رای دادگاه درباره اثر اعلام وکالت جهت مطالعه پرونده بر حضوری و غیابی بودن رأی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۱۱۱)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۲/۰۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=سید ابوالفضل حجازی فر{{سخ}}طاهری{{سخ}}حسینخانی|موضوع=اثر اعلام وکالت جهت مط...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۰۱۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۲/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعاثر اعلام وکالت جهت مطالعه پرونده بر حضوری و غیابی بودن رأی
قاضیسید ابوالفضل حجازی فر
طاهری
حسینخانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره اثر اعلام وکالت جهت مطالعه پرونده بر حضوری و غیابی بودن رأی: صرف اعلام وکالت از سوی وکیل دادگستری جهت مطالعه پرونده تقدیم لایحه در موضوع نیست و سبب حضوری قلمداد شدن رأی صادره نمی باشد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان م.خ. با وکالت ش.ص. به طرفیت خوانده الف.ش. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ /۰۰۰/۰۰۰/۲۰ تومان به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه که خواهان مبلغ مذکور را به عنوان قرض الحسنه به خوانده پرداخت نموده و خوانده متعهد گردیده به محض مطالبه مبلغ فوق از سوی خواهان، آن را مسترد نماید، با وجود درخواست های مکرر، خوانده اقدامی در جهت استرداد آن به عمل نیاورده تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده با توجه به اینکه خوانده با وصف ابلاغ قانونی اوراق اخطاریه حاضر نشده در قبال دعوی و مستند مدرکیه ابرازی یعنی سند عادی ابرازی وکیل خواهان دفاعی به عمل نیاورده، دعوی و مستندات مذکور مصون از اعتراض خوانده باقیمانده دادگاه با احراز اشتغال ذمه خوانده و استحصاب بقای دین به استناد مواد ۱۹۸ ۵۱۹ و ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دعوی خواهان را ثابت دانسته حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت کلیه خسارت دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه در حق خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی ۲۰ روز پس از ابلاغ در این دادگاه قابل دادخواهی می باشد.

رئیس شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران طاهری


در خصوص دعوی الف.ش. به طرفیت م.خ. به خواسته مطالبه طلب دعوای مطروحه مسترد شده و تکلیف قانونی دادگاه در جهت ادامه رسیدگی و تعقیب دعوای مذکور ساقط گردیده است، لذا بنا به مراتب فوق الذکر و به استناد ماده ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی، درخصوص واخواهی الف.ش. نسبت به دادنامه شماره۷۱۰ مورخه ۶/۱۰/۱۳۹۰ نظر به اینکه ج.الف. به وکالت از واخواه در پرونده مورد واخواهی به کلاسه ۹۰/۲۳۶ اقدام به تقدیم لایحه نموده که به شماره ۹۰۲۰۹۹ مورخ ۳/۱۰/۹۰ ثبت دفتر گردیده از سوی دیگر دادنامه واخواسته نیز مورخه ۱۸/۱۱/۹۰ به وکیل مذکور ابلاغ گردیده، بنابراین دادنامه مذکور حضوری بوده دادگاه به استناد مواد ۳۰۳ و ۳۰۶ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد واخواهی به عمل آمده را صادر و اعلام می نماید. رأی در فرجه ۲۰ روزه پس از ابلاغ در دادگاه استان قابل تجدیدنظر می باشد. قرار رد دعوای مذکور را صادر و اعلام می گردد. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران

می باشد .

رئیس دادگاه شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی حقوقی طاهری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.ش. با وکالت آقای خ.الف. به طرفیت آقای م.خ. با وکالت خانم ش.ص. نسبت به دادنامه شماره ۳۳۴۳۱/۴/۹۱ از شعبه ۱۲۸ دادگاه عمومی حقوقی تهران می باشد به موجب دادنامه موصوف قرار رد واخواهی تجدیدنظرخواه صادر شده است به نظر این دادگاه پس از مطالعه پرونده و بررسی لوایح طرفین دادنامه اصداری شایسته تأیید نمی باشد، زیرا معیار حکم غیابی برابر ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی آن است که حکم دادگاه حضوری است مگر این که خوانده یا وکیل یا قائم مقام یا نماینده قانونی وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده و به طور کتبی نیز دفاع ننموده باشد و یا اخطاریه ابلاغ واقعی نشده باشد ; که در این پرونده خوانده یا وکیل وی در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشده اند و به طور کتبی نیز دفاع ننموده اند و صرف اعلام وکالت جهت مطالعه پرونده که به شماره ۹۰۲۰۷۹۹ مورخ ۳/۱۰/۹۰ ثبت اندیکاتور گردیده، لایحه دفاعی محسوب نمی گردد و همچنین اخطاریه های موجود در پرونده نیز ابلاغ واقعی نشده است، ابلاغ دادنامه واخواسته به وکیل نافی حق وی جهت واخواهی نمی باشد از اینرو به استناد ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی، ضمن پذیرش واخواهی دادنامه واخواسته نقض پرونده جهت انجام تکلیف قانونی به دادگاه نخستین ارسال می گردد این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۱۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حجازی فر حسین خانی