رای دادگاه درباره دعوی استرداد جهیزیه (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۴۹)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۵۰۰۱۴۹
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۲/۰۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	دعوی استرداد جهیزیه
قاضی	سید داود معنوی اصلانی نحوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوی استرداد جهیزیه: جهیزیه زوجه به مالکیت زوج در نمی آید، زوج صرفا حق انتفاع داشته و یدش امانی می باشد، لذا زوجه می تواند از اذن خود رجوع کند و استرداد آن را بخواهد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خانم م.الف. فرزند الف. به طرفیت آقای ح.ک. فرزند ب. به خواسته الزام خوانده به رد و تحویل اجناس و اقلام جهیزیه متعلقه به خواهان و موضوع سیاهه عادی مضبوط در پرونده با احراز رابطه زوجیت فی مابین طرفین و با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی خواهان و قرائن دیگر صحت مدعای مدعیه ثابت و محرز است و دلیلی به عدم رد و تحویل اجناس جهیزیه و اقلام سیاهه مورد مطالبه اقامه و ابراز نشده است و چون ید زوج بر اجناس جهیزیه زوجه امانی تلقی می شود و زوج فقط حق استفاده از آن در زندگی مشترک دارد، و با عنایت به اینکه با طرح دعوی و تقدیم دادخواست از اذن خود رجوع کرده است و عدم رضایت خود بر استمرار ید بر اقلام جهیزیه را اعلام نموده است و چون امین مکلف در صورت مطالبه مستودع عین اموال امانی را در وضعیت موجود به وی مسترد دارد، موجبی برای ادامه تصرفات زوج بر جهیزیه متعلقه به زوجه وجود ندارد و مستندا به مادتین ۶۱۹ - ۶۲۰ از قانون مدنی و مستندا به قاعده فقهی و شرعی (الناس مسلطون علی اموالهم) دادگاه خواسته خواهان را شرعی و قانونی دانسته و خود را به تحویل اجناس جهیزیه مندرج در سیاهه عادی پیوست در پرونده ۲۱ قلم به خواهان محکوم می نماید. این رأی حضوری و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۲۳۱ دادگاه خانواده تهران معنوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ح.ک. به طرفیت خانم م.الف. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۳۸۹۱۳/۱۰/۱۳۸۸ مربوط به پرونده ۸۸۲۰۶۴ شعبه ۲۳۱ دادگاه خانواده یک تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت زوج به استرداد جهیزیه همسر شرعی و قانونی اش مطابق با سیاهه موجود صادر شده است و دادنامه اصلاحی به شماره ۱۰۰۷۹۳۱۳/۶/۱۳۹۱ نیز دارد از آن جهت که بر اساس رأی صادره ایراد و خدشه ای متوجه نیست وارد نمی باشد و از سوی معترض دلیلی که نقض یا بی اعتباری دادنامه های صادره را به نحو اساسی ایجاب نماید ابراز نشده است. از محتویات پرونده، دادنامه های موجود و اظهارات به عمل آمده نیز چنین امری احراز نمی گردد، همچنین دلیلی بر استرداد جهیزیه مورد ادعا اقامه نشده است. بنابراین رأی بدوی که اساسا مطابق با موازین قانونی تشخیص داده می شود با حذف قلم اول که موضوع دادنامه ۶۰۰۴۷۱ - ۲۰/۶/۱۳۹۰ شعبه ۱۸۸ دادگاه حقوقی تهران با خواسته استرداد مال منقول می باشد و به استناد دادنامه ۹۰۰۶۲۴۷۳۰/۱۱/۱۳۹۰ قطعیت یافته و خواهان بدوی هم ضمن صورت جلسه ۱۳/۱۰/۱۳۸۸ آنها را مستثنی نموده است و با رد درخواست تجدیدنظر و مستندا به ماده ۳۵۱ و قسمت اخیر ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۲۱/۱/۱۳۷۹ شمسی و با اصلاحیه به عمل آمده تأیید می گردد. این رأی حضوری است و با توجه به مواد ۳۶۵ قانون آیین دادرسی یاد شده قطعی می باشد.

رئیس شعبه ۴۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

اصلانی نحوی