رای دادگاه درباره دعوای ابطال چک (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۷۵)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۷۵|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۸/۱۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=موسوی{{سخ}}نوروزی{{سخ}}متولی|موضوع=دعوای ابطال چک}}'''چکیده دادنامه و رای داد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۰۷۵
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۱۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعدعوای ابطال چک
قاضیموسوی
نوروزی
متولی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره دعوای ابطال چک: چکی که وفق مقررات صادر و به گردش در آید در حکم سند تجاری لازم‬الاجرا است که دارنده آن حق مطالبه وجه را دارد بنابراین دعوی ابطال چک وارد نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان به طرفیت خواندگان به خواسته ابطال یک فقره چک بانک م. به شماره ... مورخ ۱۳۹۲/۳/۴ جاری ۰۱۰۷۳۱۲۱۹۹۰۰۰ به ‬نام مؤسسه اعتباری ق. و مطالبه ۶۰.۰۰۰.۰۰۰ ریال وجه چک از بانک م. خواهان مدعی است به جای وجه نقد این چک را از مؤسسه ق. دریافته و مشخص نیست چک را خرج نموده یا مفقود شده است نماینده مؤسسه ق. مدعی است به جای وجه نقد مؤسسه این چک‬ها را در اختیار خواهان قرارداده است و بانک م. طی دفاعیه تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه بنا به مراتب فوق از آنجا که چک وفق مقررات صادر و به گردش در آمده حکم سند تجاری لازم ‬الاجرا را دارا است که دارنده آن حق مطالبه وجه را دارد علی‬ الاصول چک‬های جاری قابلیت ابطال را نداشته به اعتبار اوصاف خاص اسناد تجاری و تسهیل در گردش و عنایتا به اظهارات خواهان که قطع و یقین از وضعیت این چک بی ‬اطلاع است موجبی بر اجابت خواسته خواهان نیست به‬ لحاظ عدم ثبوت و عدم احراز حقانیت خواهان مستندا به ماده ۱۲۵۷ قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر این رأی حضوری ظرف ۲۰ روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است.

رئیس شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران

متولی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ر. علیه بانک م. از دادنامه شماره ۳۶۴ مورخ ۱۳۹۳/۴/۳۱ شعبه ۲۱۳ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به ‬موجب آن راجع به دعوای تجدیدنظرخواه مبنی بر ابطال یک فقره چک صادر شده از بانک م. ایران به شماره ... -۱۳۹۲/۳/۴ به نام مؤسسه اعتباری ق. به لحاظ مفقود گردیدن چک نزد وی با توجه تعیین تکلیف چک‬های مفقودی در ماده ۱۴ قانون صدور چک و عدم جواز قانونی بطلان چک استنادی حکم به بطلان دعوای طرح شده صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استنادماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‬های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید می گردد این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موسوی – نوروزی