رای دادگاه درباره مصداق نفقه اولاد (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۳۸۱)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۳۸۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۰۸/۲۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۰ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محرمعلی بیگدلی{{سخ}}ارژنگی{{سخ}}علیجان حاجی آقازاده|موضوع=مصداق نفقه اولاد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۰۰۱۳۸۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۰۸/۲۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمصداق نفقه اولاد
قاضیمحرمعلی بیگدلی
ارژنگی
علیجان حاجی آقازاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق نفقه اولاد: هزینه دانشگاه فرزند از مصادیق نفقه اولاد نبوده و قابل مطالبه نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم الف.الف. فرزند ع. به ‬طرفیت خوانده آقای ع.ز. فرزند ع. (خوانده در مورخ ۱۳۸۵/۹/۸ نام‬ خانوادگی خود را از الف. به ز. تغییر داد) به خواسته مطالبه نفقه فرزند با احتساب خسارت دادرسی، بدین شرح که خواهان بیان داشت فرزند خوانده دعوی است و ۲۲ سال سن دارم و نزد مادرم زندگی می کنم برای تحصیل در دانشگاه احتیاج به تأمین هزینه دارم هزینه دانشگاه من را به عنوان نفقه باید خوانده پرداخت کند. خوانده دعوی در جلسه دادرسی نزد این دادگاه حاضر شد و طی دفاع بیان داشت توانایی مالی پرداخت هزینه دانشگاه خواهان را ندارم. این دادگاه با توجه به ماده ۱۲۰۴ قانون مدنی نفقه اقارب را معین نمود که عبارتند از مسکن، البسه، غذا و اثاث ‬البیت به‬ قدر رفع حاجت می باشد. تأمین هزینه تحصیل در دانشگاه جزء نفقه اقارب نمی باشد. فلذا دعوی خواهان را وارد ندانسته به استناد ماده ۱۲۰۴ قانون مدنی حکم به بی‬حقی خواهان صادر می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران از ناحیه طرفین می باشد.

رئیس شعبه ۲۵۱ دادگاه عمومی خانواده تهران – حاجی ‬آقازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.الف. به طرفیت آقای ع.ز. نسبت به دادنامه شماره ۱۲۲۳-۱۳۹۳/۷/۸ صادره از شعبه ۲۵۱ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته مطالبه نفقه حکم بر بی‬حقی وی صادر شده است. با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

بیگدلی – ارژنگی