رای دادگاه درباره شرایط افزایش خواسته (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۱۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۲۰۱۱۱۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۹/۱۶
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	شرایط افزایش خواسته
قاضی	حسین شعبان زاده رسول دوبحری قیصری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره شرایط افزایش خواسته: در صورتی که در جلسه اول دادرسی، افزایش خواسته رخ دهد باید در جهت رعایت اصل تناظر ، افزایش خواسته به طرف مقابل ابلاغ گردد و مقررات مربوط به اخذ هزینه دادرسی اعمال گردد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خ.س. به طرفیت آقای ی.م. به خواسته مطالبه مبلغ ۲۹/۳۷۹/۰۰۰ تومان و خسارات دادرسی موضوع دادخواست ۱۳۹۳/۶/۸ و اصلاح خواسته در جلسه دادرسی ۱۳۹۳/۶/۳۰، بدین مضمون که: ۱-خوانده دعوی در تصادف با خودروی خواهان، به موجب نظریه افسر راهنمایی و رانندگی تصویر پیوست دادخواست و نیز اقرار نامه رسمی شماره ۳۷۱۳ – ۱۳۹۳/۶/۱۶ دفترخانه .. تهران، صد در صد مقصر حادثه بوده و خسارت وارده به مبلغ ۱۴/۲۰۰/۰۰۰ تومان بوده که مبلغ ۱۰/۶۰۰/۴۲۰ تومان توسط شرکت بیمه پرداخت شده است، اما مبلغ ۴/۰۳۹/۰۰۰ تومان توسط خواهان پرداخت شده است (نظریه کارشناسی ۱۳۹۳/۵/۲۷ مندرج در صفحه ۳ پرونده) ۲-خودرو به موجب برگه های صادره از تعمیرگاه مورخه ۱۳۹۳/۲/۲۷ و ۱۳۹۳/۶/۲۵ به مدت یکصد و بیست و یک روز جهت تعمیر در تعمیرگاه بوده و روزانه مبلغ حداقل دویست هزار تومان از کار افتادگی تقاضا شده که جهت اثبات به قبض های صادره از باسکول مورخه ۱۳۹۲/۱۱/۹ ارائه شده که برای هر مسیر رفت و یا برگشت حداقل پنجاه و پنج هزار تومان کرایه حمل می باشد. ۳-مبلغ یکصد و چهل هزار تومان طی دو فقره فاکتور ۱۳۹۳/۶/۲۴ بعد از خروج از تعمیرگاه بابت نصب لاستیک پرداخت شده است. ۴- به موجب نظریه کارشناسی مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۶ خودرو بابت تصادف مبلغ سه میلیون تومان کاهش قیمت یافته است. ضمنا مبلغ دو میلیون تومان نیز توسط خوانده پرداخت شده است (صورتجلسه ۱۳۹۳/۶/۳۰). النهایه با توجه به نظریات کارشناسان دادگستری پیوست دادخواست و قبض های صادره و اقرارنامه رسمی مذکور، دعوی خواهان وارد بوده و حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبالغ به شرح ۱-۴/۰۳۹/۰۰۰ تومان بابت خسارت به خودرو که باقیمانده بعد از کسر از مبلغ پرداختی توسط شرکت بیمه می باشد. ۲-۲۴/۰۰۰/۰۰۰ بابت از کار افتادگی خودرو در ایامی که در تعمیرگاه بوده است. ۳-۱۴۰/۰۰۰ تومان خرید تیوپ لاستیک. ۴-۳/۰۰۰/۰۰۰ تومان بابت افت قیمت خودرو که پس از کسر دو میلیون پرداختی توسط خوانده حکم به محکومیت وی به پرداخت جمعا ۲۹/۳۷۹/۰۰۰ تومان و خسارات دادرسی در حق خواهان صادر می گردد. رأی صادره مستندا به ماده ۳۳۱ قانون مدنی و مواد ۱۹۸، ۳۳۱، ۳۳۶، ۳۳۹، ۵۱۹ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی لواسانات

شعبانزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای خ.س. به طرفیت آقای ی.م. طی دادخواست تقدیمی خسارت وارده به کامیون ایسوز شماره ... ناشی از تصادف رانندگی را به مبلغ یکصد و چهل و دو میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی مطالبه نموده و به گزارش کارشناس تأمین دلیل و نظریه افسر کارشناس تصادفات و نامه شرکت ب.لیزینگ که مالک خودرو بوده و خطاب به شرکت بیمه ... اعلام داشته خودرو، تحت اجاره به شرط تملیک خواهان است و شماره حسابهای آن شرکت را جهت واریز خسارت وارده به خودرو مشخص داشته، استناد نموده است. در جلسه اول دادرسی ضمن اعلام اینکه مبلغ ۱۰۴/۲۶۶/۰۰۰ ریال بابت خسارت از طرف شرکت بیمه پرداخت شده است، اجرت المثل صد و بیست و یک روز خواب خودرو در تعمیرگاه و مبلغ سی میلیون ریال بابت افت قیمت خودرو و مبلغ یک میلیون و چهارصد هزار ریال بابت تعویض لاستیک را به خواسته افزوده است و ضمن آن به دریافت مبلغ دو میلیون تومان وجه نقد از طرف خوانده نیز اقرار نموده است. شعبه دوم دادگاه عمومی بخش لواسانات بدون رعایت مقررات ناظر به ابلاغ افزایش خواسته و اخذ هزینه دادرسی، با توجه به عدم حضور خوانده در جلسه دادرسی مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به شرح دادنامه ۳۹۹- ۱۳۹۳/۶/۳۰ به پرداخت مبلغ ۲۹/۳۷۹/۰۰۰ تومان بابت مابقی خسارت وارده به خودرو پس از کسر پرداختی شرکت بیمه و اجرت المثل توقف در تعمیرگاه و افت قیمت خودرو و هزینه خرید و تعویض لاستیک صادر نموده است. از این دادنامه از ناحیه آقای ی.م. در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی به عمل آمده است. اینک دادگاه با امعان نظر در مجموع اوراق و محتویات پرونده و دادخواست و لوایح طرفین در هر دو مرحله از دادرسی، اولا: به جهت عدم مالکیت خواهان بر عین خودرو کامیونت ایسوز به دلالت نامه منضم دادخواست اولیه که مبین ضرورت پرداخت خسارت به حساب مالک شرکت ب. دارد، ایشان را ذینفع در مطالبه خسارت وارده به عین خودرو مصرح در دادخواست نخستین ندانسته و به استناد ماده ۸۹ ناظر به بند ۱۰ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی و رعایت ماده ۳۵۸ آن قانون، دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد محکومیت به پرداخت مبلغ چهل میلیون و سیصد و نود هزار ریال بابت مابقی خسارت وارده به خودرو موصوف را نقض و قرار رد دعوی نخستین تجدید نظر خوانده را صادر و اعلام می دارد. ثانیا: در مورد مطالبه اجرت المثل خودرو و افت قیمت و هزینه تعویض لاستیک که به عنوان افزایش خواسته در جلسه اول دادرسی مطرح شده است، به جهت عدم رعایت اصل تناظر در دادرسی به لحاظ عدم ابلاغ موضوع و نیز مراعات نکردن مقررات مربوط به اخذ هزینه دادرسی، دادنامه تجدیدنظرخواسته قابلیت تأیید را نداشته و صرفنظر از استحقاق یا عدم استحقاق خواهان نخستین، مستفاد از مواد ۴۸ و ۶۸ و ۳۵۸ قانون فوق الذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد دادگاه نخستین، با رعایت مقررات مربوط به ابلاغ پس از اخذ هزینه دادرسی، اعاده می نماید. متذکر می گردد دادگاه در مورد بخشی از خواسته کاهش یافته نیز اظهار نظر ننموده است. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

دوبحری - قیصری