رای دادگاه درباره تعیین اداره حقوقی طرف قرارداد به عنوان داور (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۳۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۱۵۰۱۲۳۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۱۰/۲۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	تعیین اداره حقوقی طرف قرارداد به عنوان داور
قاضی	محمد عشقعلی اسماعیلی حجت اله یازرلو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تعیین اداره حقوقی طرف قرارداد به عنوان داور: چنانجه طرفین قرارداد با توافق و اراده خویش اداره حقوقی یکی از طرفین را علیرغم علم و اطلاع از وابستگی آن اداره به طرف قرارداد، به عنوان مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی کنند، این امر موجبی برای بطلان رأی داوری صادره نخواهد بود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خواهان به‬ طرفیت خوانده به ‬خواسته ابطال رأی داور به شماره ۹۲-۹۳ به لحاظ مخالفت با قوانین موجد حق و عدم تعیین داور مشخص و عدم صلاحیت داور نظر به اینکه اولا شرط ضمن عقد به نظر دادگاه مبین شرط داوری نبوده بلکه راهکاری برای حل اختلافات بوده و دلیل بر عدم صلاحیت دادگاه و داور تلقی شدن اداره حقوقی خوانده نبوده ثانیا در داوری غیر از اشخاص حقیقی و در داوری سازمانی باید سازمان داوری با تعیین شخص حقیقی اقدام به رسیدگی نماید که در مانحن‬ فیه واقع نگردیده ثالثا اداره حقوقی جزیی از شخصیت حقوقی خوانده بوده و طرف دعوی نمی تواند داور باشد و نقض غرض بوده و با ماهیت امر داوری منافات دارد لذا دادگاه خواسته خواهان را وارد دانسته و مستندا به ماده ۴۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۹ دادگاه عمومی حقوقی تهران- یازرلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ن. با نمایندگی آقایان الف.س. و م.م. به‬ طرفیت شرکت ... الف.الف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۵۱۴ مورخ ۱۳۹۳/۶/۱۷ صادره از شعبه ۱۹ دادگاه حقوقی تهران که متضمن پذیرش ادعای خواهان بدوی و بطلان رأی داوری به شماره ۹۲-۹۳ می باشد (هرچند رأی دادگاه بدوی دلالت بر بطلان دعوی خواهان دارد ولی با توجه به مفاد دادنامه و استدلال محکمه محترم بدوی و پی نویس همکار محترم بدوی در مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۷ ذیل تقاضای تجدیدنظرخوانده دلالت بر سهو قلم داشته که این دادگاه دادنامه مذکور را از بطلان دعوی خواهان به بطلان رأی داور تصحیح و اصلاح می نماید) وارد است چرا که طرفین با توافق و اراده خویش اداره حقوقی کارفرما را مرجع حل و فصل اختلاف انتخاب و بدان تراضی نموده اند و برخلاف استدلال مرجع محترم بدوی طرفین با علم و اطلاع از وابستگی اداره حقوقی به ن. ، اداره مذکور را به عنوان مرجع رسیدگی به اختلاف پیش ‬بینی و توافق نموده اند علی‬هذا بنا به مراتب مرقوم موجبی برای بطلان رأی داوری صادره وجود نداشته دادگاه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض ‬عنه حکم بر بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می دارد. این رأی قطعی است.

رئیس و مستشار شعبه ۱۵ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

عشقعلی- اسماعیلی