رای دادگاه درباره تفسیر شرط داوری (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۶)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۲۴|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۱ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حسینی{{سخ}}صادقی{{سخ}}عسگری توانی|موضوع=تفسیر شرط داوری}}'''چکیده دادنامه و را...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۰۱۰۱۳۹۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۲۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتفسیر شرط داوری
قاضیحسینی
صادقی
عسگری توانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تفسیر شرط داوری: قید کلمه می ‬تواند در قرارداد جهت مراجعه به داور، موجب خروج شرط داوری از توافق طرفین که بر اساس اراده آن‬ها صورت پذیرفته نمی شود و چنانچه صلاحیت دادگاه با بقاء شرط موصوف مورد ایراد خوانده نیز قرار گیرد، قرار عدم استماع دعوی صادر خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای شرکت س به نمایندگی م.ش. به‬ طرفیت دهیاری ... آقای م.ع. به خواسته مطالبه مبلغ ۴۰۱/۹۱۸/۳۹۸ ریال بابت تعدیل صورت وضعیت قطعی قرارداد شماره ۱-۶۰-۱۰ مورخ ۱۳۹۲/۲/۲۳ به انضمام ضرر و زیان و دیرکرد و هزینه های دادرسی از خوانده، نظر به اینکه حسب ماده ۵۳ قرارداد فی‬ما بین خواهان و خوانده در صورت اختلاف فی‬ما بین، داور می بایست اعلام نظر نماید فلذا طرح دعوی در دادگستری وجاهتی نداشته دادگاه به استناد ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۴ دادگاه عمومی حقوقی شهرری- عسگری توانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت س. از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۴۸۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۲۲ صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی شهر ری که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه به‬ خواسته مطالبه مبلغ ۴۰۱/۹۱۸/۳۹۸ ریال بابت تعدیل صورت وضعیت قطعی قرارداد شماره ۱-۶۰-۱۰ مورخ ۱۳۹۲/۲/۲۳ به انضمام ضرر و زیان و دیرکرد و هزینه های دادرسی صادر گردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره صحیحا و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدار گردیده و با عنایت به اینکه مطابق مواد ۴۵۴ و ۴۵۵ قانون آئین دادرسی در امور مدنی تعیین داور و کیفیت مراجعه به داوری منوط به تراضی طرفین دارای اهلیت برای اقامه دعوی گردیده و قید کلمه می ‬تواند در قرارداد استنادی موجب خروج شرط داوری از توافق طرفین که بر اساس اراده آن‬ ها صورت پذیرفته نخواهد شد مضافا بر اینکه موضوع داوری و صلاحیت دادگاه با بقاء شرط موصوف مورد ایراد تجدیدنظرخوانده نیز قراگرفته است بنابراین با وصف مراتب تجدیدنظرخواهی را در مجموع غیر موجه تشخیص و با رد اعتراض دادنامه معترض‬ عنه را با استناد به ماده ۳۵۳ از قانون مرقوم تأیید می ‬نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران

صادقی- حسینی