رای دادگاه درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۵۶۰)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۵۶۰|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۶/۰۲|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=خرمی زاده{{سخ}}سلیمان حیدری حویق{{سخ}}سمیعی|موضوع=رای تکراری}}'''چکیده دادنام...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۳۰۰۵۶۰
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۶/۰۲
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعرای تکراری
قاضیخرمی زاده
سلیمان حیدری حویق
سمیعی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رای تکراری: در شرکت های تعاونی، هیأت مدیره وظایف خود را به صورت جمعی انجام می دهد و هیچیک از اعضای هیأت مدیره حق ندارد از اختیارات هیأت، منفردا استفاده کند، بنابراین انعقاد قرارداد بدون لحاظ این موضوع، فاقد اثر قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست پیوستی دائر به تنظیم سندرسمی وپرداخت وام دریافتی وفک رهن واخذ صورتمجلس تفکیکی مقوم به مبلغ -/۵۱۰۰۰۰۰۰ ریال توام با هزینه دادرسی نسبت به یک واحد آپارتمان از پلاک ثبتی ..... ودادخواست وارد ثالث ارائه شده ازناحیه ذ.الف. ص.ش. به طرفیت خواندگان دائر به بی اعتباری و رد خواسته اصلی با این توضیح که خواهان اصلی عنوان داشته آپارتمان مورد اشاره را از طریق نماینده شرکت ع. ح.پ. باستناد قرارداد ۶۰۱-۱۳۸۴/۵/۱ پیش خرید نموده وخواستار رسیدگی میباشد نظربه اینکه مبنای قرارداد فوق صورتجلسه مجمع عمومی مورخه ۱۳۷۳/۱۲/۲۴ میباشد که طبق دادنامه صادره ازشعبه۲۱۵ محاکم حقوقی بشماره ۹۰۰۵۵۶-۱۳۹۰/۶/۲۹ و۹۰۰۶۶۲-۱۳۹۰/۸/۳ بی اعتباری آن اعلام گشته و دادنامه طبق گواهی دفتر آن شعبه قطعیت یافته و از طرفی برفرض نمایندگی مشارالیه ازناحیه شرکت تعاونی مسکن خ. اقدام وی با امضاء دونفر از اعضای هیات مدیره اعتبار دارد وباستناد بند ۱۱ ماده ۴۰ اساسنامه صاحبان امضاء به غیر ازمدیرعامل یک یا دونفر از اعضای هیات مدیره میباشند وگذشته ازآن مطابق اساسنامه ومواد ۴۸ قانون شرکتهای تعاونی و۳۷ قانون بخش تعاون جمهوری اسلامی وظایف اعضای هیات مدیره قائم به شخص می باشد که لازم است به صورت جمعی انجام پذیرد وماده ۸۳ قانون شرکتهای تعاونی انجام معامله با غیرعضو را ممنوع اعلام داشته صرف نظر از اینکه نمایندگی نامبرده ازشرکت درزمان تنظیم قرارداد با مدافعات شرکت تعاونی مورد تامل است بنابراین ضمن وارد دانستن خواسته وارد ثالث باستناد مواد ۲-۱۹۷ ق.آ.د.م وماده ۱۲۵۷ ق.م حکم به بطلان خواسته صادرمیگردد. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظراستان تهران است.

رئیس شعبه۲۲۰ دادگاه حقوقی تهران - خرمی زاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی س.ف. ح. با وکالت آقایان م. ب. و م. الف.ت. بطرفیت تجدیدنظرخواندگان: ۱-شرکت تعاونی مسکن خ. با وکالت آقای ب. ف.ن. و خانم م. ف.ن. ۲-بانک ت. ۳-آقای ع. ح.پ. ۴- ع. ن. ۵- ذ.الف. ص. با وکالت آقای م.ت. غ.ف. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۶ و ۵۰۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۷/۳۰ صادره از شعبه ۲۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی اصلی درخصوص تقاضای الزام به تنظیم سند رسمی یک واحد آپارتمان از پلاک ثبتی ... و فک رهن و اخذ صورت مجلس تفکیکی و وارد دانستن خواسته خواهان ثالث صادر شده است. دادگاه تجدیدنظر با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لوایح تقدیمی طرفین و اظهارات آنان و توجها به مفاد اساسنامه شرکت تعاونی مسکن خ. و مواد ۴۸ و ۳۷ قانون شرکتهای تعاونی و قانون بخش تعاون، تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده ۳۵۸ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است.

مستشاران شعبه ۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران

سمیعی - سلیمان حیدری حویق