رای دادگاه درباره نقص دادخواست واخواهی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۰۴۱)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۸۰۱۰۴۱
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۰۹/۱۰
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	نقص دادخواست واخواهی
قاضی	عزت اله امانی شلمزاری کرمی صادق آبادی عباسی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره نقص دادخواست واخواهی: چنانچه دادخواست واخواهی، از حیث هزینه دادرسی، ناقص باشد، دادگاه پرونده را جهت صدور اخطار رفع نقص، به دفتر شعبه اعاده می نماید و در صورت عدم رفع نقص در موعد مقرر، دادخواست به موجب قراری که مدیر دفتر صادر می کند، رد می شود بنابراین، صدور قرار رد دادخواست واخواهی از سوی دادگاه، صحیح نیست.

رأی دادگاه بدوی

در مورد دادخواست واخواهی آقای ح. غ. فرزند غ. بطرفیت آقای ح. ف. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۲۹۵۱۰۰۳۱۵ مورخ ۹۳/۷/۲۷ صادره از این شعبه دادگاه ،با توجه به اینکه واخواه علیرغم ابلاغ قانونی اخطاریه جهت رفع نقص برای پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی (پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ ۸۶/۸۰۰/۰۰۰) بعمل نیاورده است و مهلت قانونی نیز منقضی گردیده است لذا وفق ملاک تبصره ۲ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ قرار رد دادخواست واخواهی صادر و اعلام میگردد.رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه اول حقوقی دادگاه بخش کهریزک - عباسی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره ۹۴۰۹۹۷۲۲۹۵۱۰۰۳۷۶ مورخه ۱۳۹۴/۷/۸ صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی بخش کهریزک که بر قرار رد واخواهی ح. غ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۲۹۵۱۰۰۳۱۵ مورخه ۱۳۹۳/۷/۲۷ بلحاظ عدم رفع نقص اشعار دارد قطع نظر از صحت و سقم قضیه مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و متضمن جهت موجه در نقض آن می باشد زیرا که اولا مقنن ملاک تفکیک آراء صادره از محاکم را از حیث حضوری یا غیابی بودن به شرح ماده ۳۰۳ قانون آیین دادرسی مدنی احصاء نموده است و برای محکوم علیه غایب حق واخواهی را در نظر گرفته است که رسیدگی در مرحله واخواهی همانا رسیدگی اولیه و در تعقیب دادرسی منتهی به دادنامه غیابی می باشد بنابراین تمام مقرراتی که در دادرسی بدوی رعایت می گردد در مرحله واخواهی هم ساری و جاری می باشد ثانیا یکی از مقرراتی که در دادرسی بدوی رعایت می گردد قرار رد دفتر در صورت ناقص بودن دادخواست می باشد بنابراین چنانچه دادخواست واخواهی از حیث هزینه دادرسی ناقص باشد دادگاه به حکم مقرر در ماده ۶۶ قانون مرقوم تکلیف داشته است که پرونده را به دفتر اعاده و در صورت عدم رفع نقص در موعد مقرر قانونی (ده روز) پس از ارسال اخطاریه رفع نقص دادخواست بموجب قراری که از ناحیه مدیردفتر صادر می گردد مردود اعلام می شود و موجبی برای اظهارنظر قاضی محکمه نبوده است از این رو اصدار قرار رد دادخواست از ناحیه قاضی محکمه فاقد وجاهت قانونی بوده و دادگاه با استناد به قسمت آخر از ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و پرونده را جهت اعمال مقررات ماده ۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی به دادگاه نخستین اعاده می نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

شعبه ۱۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی