رای دادگاه درباره تاثیر جلب ثالث بر رفع ایراد لزوم خوانده قراردادن ثالث (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۳۳۹)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۳۳۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۳۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۵۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=موسوی{{سخ}}مداح{{سخ}}اسدالله محمودی|موضوع=تاثیر جلب ثالث بر رفع ایراد لزوم...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۴۰۱۳۳۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۳۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعتاثیر جلب ثالث بر رفع ایراد لزوم خوانده قراردادن ثالث
قاضیموسوی
مداح
اسدالله محمودی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تاثیر جلب ثالث بر رفع ایراد لزوم خوانده قراردادن ثالث: با طرح دعوی جلب ثالث (در مرحله تجدیدنظر) نمی توان ایراد عدم طرف دعوی قراردادن شخص ثالث را مرتفع کرد؛ زیرا دعوی از ابتدا به طور صحیح مطرح نشده است.

رأی دادگاه بدوی

خواسته آقای م. ف. با وکالت آقای م. ی. به طرفیت سازمان امور اراضی جهاد کشاورزی استان تهران به شرح دادخواست و لایحه وارده به شماره ۷۶۳ مورخ ۹۴/۰۳/۱۱ الزام خوانده به تنظیم سند رسمی اجاره نسق زارعانه املاک پلاکهای ثبتی ۴۲۷۹۵ فرعی از اصلی ۱۱۶ و ۷۷۳۶ فرعی از اصلی ۱۱۶ و ۴۱۷۳۳ فرعی از اصلی ۱۱۶ و ۳۲۲۷۲ فرعی از اصلی ۱۱۶ و ۴۱۷۳۳ فرعی از اصلی ۱۱۶ بخش ۱۱ تهران می باشد، دادگاه با توجه به رسیدگی معموله نظر به این که املاک موضوع دعوی به دلالت پاسخ استعلامات واصله از اداره ثبت اسناد و املاک شمالغرب تهران املاک متنازع فیه به ترتیب در مالکت آقایان حسین صباغی و علی ذوالقدر و ستاد اجرایی فرمان حضرت امام و آقایان اکبر و فاضل جاوید انباردان اعلام داشته است و علی القاعده چنانچه خواهان ادعایی نسبت به عین یا منافع املاکی که در مالکت اشخاص ثالث است داشته باشد بایستی دعوی خود را به طرفیت مالکین رسمی نیز مطرح نماید که در مانحن فیه این مهم رعایت نشده و دعوی صرفا به طرفیت سازمان امور اراضی جهاد کشاورزی استان تهران که هیچگونه مالکیت رسمی نسبت به املاک مورد ترافع ندارد، مطرح شده است لذا بنا به مراتب فوق دعوی وکیل خواهان به کیفیت مطروحه قابلیت استماع را نداشته و مستندا به ماده ۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم استماع آن صادر می گردد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران -اسداله محمودی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ف. با وکالت م. ی. علیه سازمان امور اراضی استان تهران از دادنامه شماره ۸۶۸ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۹ شعبه محترم ۱۱۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن به لحاظ عدم دخالت سایر مالکین رسمی ملک در دعوی اولیه به خواسته الزام تجدیدنظرخوانده به تنظیم سند رسمی اجاره نسق زارعانه املاک به پلاک ثبتی ۴۲۷۹۵ فرعی از ۱۱۶ و ۷۷۳۶ فرعی از ۱۱۶ و ۴۱۷۳۳ فرعی از ۱۱۶ و ۳۲۲۷۲ فرعی از ۱۱۶ و ۴۱۷۳۳ فرعی از ۱۱۶ بخش ۱۱ تهران قرار عدم استماع دعوی صادر شد با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه با طرح دعوی طاری جلب ثالث نیز نمی توان نقض و ایراد اساسی دعوی اولیه را مرتفع ساخت و دعوی از ابتدا به شکل درست مطرح نشده است لذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید می گردد این رای قطعی است.

شعبه ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار

سیدعباس موسوی -علی مداح