رای دادگاه درباره انکار و تردید نسبت به چک مستند دعوی (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۱۸۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۰۰۱۰۰۱۱۸۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۱/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	انکار و تردید نسبت به چک مستند دعوی
قاضی	محمد زیوری شعبانلو علیجان حاجی آقازاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره انکار و تردید نسبت به چک مستند دعوی: چک سندعادی محسوب می شود؛ بنابراین در دعوی مطالبه وجه چک، چنانچه خوانده در جلسه اول دادرسی نسبت به صدور چک و مبلغ مندرج در آن ادعای انکار و تردید کند و خواهان اصل آن را در این جلسه ارائه نکند، قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای س. الف. فرزند و. بطرفیت خوانده ب. گ.الف.خ. فرزند ع. بخواسته مطالبه وجه به میزان ۸۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت سه فقره چک با خسارت دادرسی و تاخیر تادیه ، بدین شرح که خواهان بیان می دارد بموجب سه فقره چک بشماره ۵۸۰۶۵۸ ، ۵۸۰۶۵۹ و ۵۸۰۶۶۰ بانک اقتصاد نوین شعبه بازار استیل جمعا خوانده به میزان ۸۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از حساب جاری خود چک صادر نمود و منتهی به صدور گواهی نامه عدم پرداخت بانکی شده است و تقاضای محکومیت خوانده را بابت اصل مبلغ چکها با احتساب خسارت دادرسی و تاخیر تادیه شده است. خوانده دعوی در جلسه دادرسی صدور چکها و مبالغ مندرج در چکها را قبول ننموده و نسبت به اصول چکها اظهار انکار و تردید نمود و خواستار ارائه اصل مستندات چکها در جلسه اول دادرسی شده است. دادگاه با توجه به ایراد مطرح شده از ناحیه خوانده و اینکه خواهان در جلسه اول دادرسی اصول مستندات (چکها) را به این دادگاه ارائه ننموده است به استناد ماده ۹۶ قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر می نماید رای صادره حضوری است ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی از ناحیه طرفین نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران- علیجان حاجی آقازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای س. الف. به طرفیت آقای ب. گ.الف.خ. از دادنامه شماره ۲۹۳...۹۴ مورخ ۹۴/۶/۱۷ صادره از شعبه ۱۸۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست تجدیدنظرخواه به لحاظ عدم ارائه اصول چک ها صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده ۳۵۸ همان قانون حکم به تأیید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رأی قطعی است.

شعبه ۵۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو