رای دادگاه درباره رای تکراری (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۲۶۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۱۲۶۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۲/۰۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	رای تکراری
قاضی	محمدنقی صوفی جوادحمیدی رحمانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره رای تکراری: در صورتی که در دادگاه تقاضای ادای سوگند توسط ثالث شود؛ شخص ثالث تکلیفی به حضور در دادگاه و ادای سوگند ندارد.

رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. احمد بیگی به طرفیت آقای ق. م. به خواسته الزام خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل ۹۱۷۴۲ کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی با این توضیح که خواهان مدعی است چند سال پیش مقدار ۱۲ تن اسکلت فلزی سوله دست دوم از خوانده خریداری کرده و کل ثمن معامله را یکجا پرداخت کرده ولی از مقدار خریداری شده قط ۲۷۲۵۸کیلو از مبیع را دریافت و الباقی به میزان ۹۱۷۴۲ کیلوگرم را تحویل نگرفته است. خوانده در جلسه مورخه ۲۰/۳/۹۳ ضمن قبول وقوع معامله فیمابین ادعا کرده است که کل مبیع را تحویل خواهان و یکی از پسران وی (به اسم شاهین) نموده است و چنانچه خواهان و پسرش در محضر دادگاه سوگند یاد کند حاضراست مقدار مورد مطالبه را تحویل خواهان نماید که دادگاه در ادامه قرار اتیان سوگند خواهان و پسرش را صادر و به خواهان ابلاغ لیکن در جلسه مورخه ۲۸/۵/۹۳ خواهان بدون ارایه هرگونه دلیل بر معذوریت ،فرزندش از حضور در دادگاه امتناع نموده است و خوانده بر ادعای خود مبنی بر تحویل جنس مورد معامله در ۸ سال پیش مصور است.دادگاه با نظر به اینکه اولا ادعا پس از گذشت زمان غیر متعارف مطرح شده است و از طرفی دیگر علیرغم پذیرش درخواست خوانده مبنی بر اجراء سوگند ،خواهان از حاضر کردن فرزند خود در جلسه اتیان سوگند عاجز مانده است لذا از نظر دادگاه دعوی مطروحه مستند به ماده ۲قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی حقی خواهان صادر و اعلام می دارد رای صادره ظرف مهلت ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر نزد محاکم محترم تجدید نظر استان تهران است .

دادرس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک- رحمانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. احمد بیگی به طرفیت آقای ق. م. از دادنامه ۰۴۶۶مورخ ۹۳/۵/۲۹شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک می باشد که به موجب آن حکم بر بیحقی تجدیدنظر خواه راجع به خواسته الزام تجدیدنظر خوانده به انجام تعهد مبنی بر تحویل ۹۱۷۴۲ کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی صادر شده است دادگاه با بررسی پرونده و استماع اظهارات طرفین نظر به اینکه نسبت به اصل قرارداد فی مابین به تاریخ ۸۵/۱۰/۲۲ تعرضی صورت نگرفته و مورد پذیرش تجدیدنظر خوانده بوده لیکن تجدیدنظر خوانده در مقام دفاع دلیل و مدرکی که مبین انجام تعهد وی در خصوص موضوع باشد اقامه و ارائه نکرده است بلکه مدعی شده قطعات یاد شده را تحویل فرزند تجدیدنظر خواه آقای ش ا ب کرده بر این اساس خواستار اتیان سوگند توسط شخص یاد شده و تجدیدنظر خواه شده که با تشکیل جلسه دادرسی به این مبنا در دادگاه بدوی تجدیدنظر خواه فرزندش را در دادگاه حاضر ننموده با عنایت به اینکه وفق ماده ۲۷۵ قانون آئین دادرسی مدنی با وصف ادعای تحویل قطعات موضوع قرارداد از سوی تجدیدنظر خوانده تقاضای ادای سوگند به تجدیدنظر خواه مراجعت داشته و تکلیفی بر ادای سوگند از جانب شخص دیگر نبوده با این وصف در راستای تکلیف قانونی در این خصوص با تعیین وقت رسیدگی طرفین دعوت شده ولی تجدیدنظر خوانده در دادگاه حاضر نشده و تجدیدنظر خواه با انجام تشریفات مربوط به الفاظ جلاله در خصوص موضوع ادای سوگند نمود از این رو تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته بر گرفته از ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را نقض کرده و با توجه به موردهای پیش گفته به استناد مواد ۳۶۲ و ۱۲۵۷ قانون مدنی و مواد ۲۷۰ ، ۲۷۵، ۵۱۵ و ۵۱۹ قانون آئین دادرسی مدنی تجدیدنظر خوانده ( خوانده بدوی ) را ملزم به انجام تعهد دائر بر تحویل ۹۱۷۴۲ کیلوگرم قطعات اسکلت فلزی موضوع قرارداد عادی استناد شده مورخ ۸۵/۱۰/۲۲ می نماید و نیز تجدیدنظر خوانده را به پرداخت ۳/۰۶۰/۰۰۰ ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خواه محکوم می کند این رای قطعی است .

شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار

​محمد نقی صوفی - جواد حمیدی