رای دادگاه درباره مصادیق افزایش خواسته (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۲۶)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (حقوقی)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۲۶|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۳/۱۰|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=جمشیدی{{سخ}}جوادحمیدی{{سخ}}صالح اوجاقلو|موضوع=مصادیق افزایش خواسته}}'''چکید...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۷۰۰۲۲۶
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۳/۱۰
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای حقوقی
موضوعمصادیق افزایش خواسته
قاضیجمشیدی
جوادحمیدی
صالح اوجاقلو

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصادیق افزایش خواسته: در دعوی الزام به تنظیم سند رسمی، امکان افزودن دعاوی تنفیذ بیع نامه و احراز وقوع بیع، به عنوان افزایش خواسته وجود ندارد؛ زیرا مستلزم ادله اثباتی خاص خود هستند.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای س. م.ن. با وکالت آقای اصغر م.م. و خانم ع. ح.پ.الف. بطرفیت آقای ی. مهدی ه. دایر بر الزام به تنظیم سند رسمی انتقال یک قطعه زمین واقع در پلاک ثبتی ۱۴۴ اصلی بخش ۱۲تهران به مساحت ۶۰۰۰مترمربع و احراز وقوع عقد بیع و تنفیذ عقد بیع مورخ ۱۳۵۸/۱/۱ منعقده فی مابین طرفین با احتساب کلیه خسارات دادرسی با توجه به اینکه اولا بر اساس استعلام از اداره ثبت اسناد و املاک محل،ملک متنازع فیه فاقد سند رسمی مفروز می باشد و ثانیا با توجه به اصل صحت قراردادها،هر عقدی که وفق مقررات قانونی و با رعایت اصول حقوقی تنظیم شده دارای اعتبار و نافذ است و دعوای تنفیذ عقد بیع دعوایی موافق اصل و نوعی تحصیل حاصل است در حالیکه در دعاوی ترافعی به ادعاهای خلاف اصل رسیدگی می شود لذا دادگاه با استناد به ماده ۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار رد دعوا صادر و اعلام میدارد رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس دادگاه عمومی بخش خاوران- صالح اوجاقلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدید نظر خواهی آقای رسول م.ن. بطرفیت آقای ی. مهدی ه. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۷۸۰شعبه اول دادگاه عمومی بخش خاوران که متضمن صدور قرار رد دعوی مستند به ماده ۲ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص ۱)دعاوی الزام به تنظیم سند رسمی ۲)تنفیذ بیعنامه ۳)احراز وقوع عقد بیع بلحاظ عدم سند مفروزی واصل صحت لزوم قراردادها وعدم وصف ترافع می باشد دادگاه قطع نظر از صحت و سقم استدلال دادگاه محترم بدوی بلحاظ اینکه دعاوی ردیف ۲و۳ خارج ازمقوله افزایش خواسته موضوع ماده ۹۷ قانون آیین دادرسی مدنی بلحاظ اینکه رسیدگی به آنها مستلزم ادله اثباتی خاص خود می باشد رای دادگاه را ازحیث نتیجه مستندبه ماده ۳۵۳ قانون آیین دادرسی مدنی تایید می نماید رای دادگاه قطعی است .

شعبه ۳۷ دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی