رای دادگاه درباره مصداق افزایش خواسته (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۴۲۸)

شماره دادنامه	۹۴۰۹۹۷۰۲۲۴۴۰۱۴۲۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۴/۱۲/۱۸
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای حقوقی
موضوع	مصداق افزایش خواسته
قاضی	احمدشیخ اولیاءلواسانی ناصراسماعیلی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره مصداق افزایش خواسته: اگر خواسته اولیه استرداد وجه باشد، سپس ابطال مزایده که با استرداد وجه دارای منشا واحد است، به خواسته اضافه شود؛ از مصادیق افزایش خواسته بوده و قابل رسیدگی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خواهان ع. ق. و ع. ب. به وکالت از شرکت ب. خوزستان با مدیریت ن.م. به طرفیت شرکت خ. به خواسته محکومیت خوانده به استرداد مبلغ ۰۰۰/۵۰۰/۲۲۴/۲ ریال با احتساب خسارت دادرسی و تاخیر تادیه توضیح اینکه وکیل خواهان در اولین جلسه رسیدگی به موجب صورتجلسه مورخ ۱۱/۲/۹۲ تنظیمی از سوی این دادگاه خواسته خود را به ابطال مزایده افزایش داده با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه مستفاد از ماده ۱۹۸ قانون آیین دادرسی مدنی دلالت بر افزایش خواسته بر جنس و نوع واحد داشتن خواسته معینی دارد ولیکن در مانحن فیه تعدد خواسته به عنوان افزایش اعلام گردیده فلذا دعوی مطرح شده به کیفیت فوق قابلیت استماع را ندارد و توجها به اینکه اصل خواسته تقدیمی به شرح منعکس در دادخواست فرع بر احراز ابطال مزایده از سوی مراجع قضایی است فلذا مستندا به ماده ۲قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سروی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت ب. خوزستان با مدیریت ن.م. با وکالت آقایان ع. ق. و ع. ب. به طرفیت شرکت خ. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۵۵ مورخ ۱۷/۲/۹۲ صادره از شعبه ۲۰ دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر اساس آن قراررددعوی تجدیدنظرخواه بخواسته استرداد مبلغ ۰۰۰/۵۰۰/۲۲۴/۲ ریال با احتساب خسارت دادرسی و تأخیرتأدیه صادر و اعلام شده است وارد و موجه می باشد. زیرا حسب مقررات ماده ۹۸ قانون آئین دادرسی مدنی " خواهان می تواند خواسته خود راکه در دادخواست تصریح کرده است در تمام مراحل دادرسی کم کند ولی افزون آن یا تغییرنحوه دعوا یا خواسته در صورتی ممکن است که با دعوا طرح شده مربوط بوده و منشاء واحدی داشته باشدویت پایان اولین جلسه آن را بدادگاه اعلام کرده باشد. " در مانحن فیه نیز وکیل تجدیدنظرخواه بدین نحو عمل کرده وابطال مزایده واسترداد مبلغ مذکوردارای منشاءواحدی بوده و در اولین جلسه نیز خواسته افزایش یافته، براین اساس تجدیدنظرخواهی قابل انطباق با بند ه ماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی تشخیص باستناد ماده ۳۵۳ همان قانون با نقض قرارصادره پرونده جهت رسیدگی ماهوی بدادگاه محترم صادرکننده قرارعودت داده می شود رأی صادره قطعی است.

مستشاران شعبه چهل و چهارم دادگاه تجدیدنظراستان تهران

احمد شیخ علیا لواسانی - مجتبی توحیدی