رای دادگاه درباره جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۹۵)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۲۰۰۰۲۹۵
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۳/۱۱
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲
قاضی	کریمی حسین خاتوندهی مهدی رضایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جنبه عمومی جرم ایراد ضرب و جرح عمدی در قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲: چنانچه ضرب و جرح عمدی جنبه خانوادگی داشته و از شمول ماده ۶۱۴ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات خارج باشد، جنبه عمومی ندارد

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای و.ج. فرزند د.، ۳۹ ساله، فاقد سابقه محکومیت کیفری، دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکیه خانم الف.ج. با وکالت خانم م.ص.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکیه، کیفرخواست صادره از دادسرا، نظریه پزشکی قانونی، اقرار متهم به درگیری فیزیکی به شاکیه، انکار بلاوجه متهم، اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده و به استناد مواد ۲۹۴ ۳۰۲ ۲۶۹ ۴۸۰ ۴۸۴ قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکیه ۱ دو کبودی بازوی چپ و آرنج چپ و مچ دست راست کبودی ساعد راست و ساق راست ران و ساق چپ بازوی راست جمعا به نه هزارم دیه کامل ۲ حارصه بازوی راست به نیم درصد دیه کامل با مهلت پرداخت یک سال از تاریخ ۲/۸/۹۱ محکوم می نماید. از حیث جنبه عمومی جرم بیم تجری مرتکب با رعایت بند ۱ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزایی تهران کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای و.ج. فرزند د. از دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۲۱۸۰۴۰۰۱۰۸ مورخ ۱/۲/۹۲ صادره از شعبه ۱۱۶۴ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم الف.ج. (همسرش) به پرداخت نه هزارم دیه کامل بابت دو کبودی بازوی چپ و آرنج چپ و مچ دست راست و کبودی ساعد راست و ساق راست و ساق چپ بازوی راست و نیم درصد دیه کامله بابت جراحت حارصه بازوی راست و پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی از حیث جنبه عمومی جرم به لحاظ بیم تجری مرتکب در حق صندوق دولت محکوم گردیده است؛ با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترض نظر به این که دلیلی دال بر بیم تجری ارائه نشده و با توجه به نوع صدمات و این که موضوع خانوادگی بوده لذا به استناد بند یک از شق ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه از حیث محکومیت به جزای نقدی حکم برائت صادر می گردد و در مورد دیه با عنایت به این که دیات تعیینی کمتر از حد نصاب تجدیدنظرخواهی بوده و قطعی است لذا مستندا به بند د ماده ۲۳۲ قانون مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس دادگاه شعبه ۲۰ تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

خاتوندهی رضایی