رای دادگاه درباره حمل مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۰۸)

شماره دادنامه	۹۲۰۹۹۷۰۲۲۰۴۰۰۸۰۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۲/۰۶/۲۵
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	حمل مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر
قاضی	غفاری هدایت اله جوادی بهزاد سعادت زاده

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حمل مشروب الکلی به عنوان مقدمه شرب خمر: حمل مشروب الکلی مقدمه شرب خمر بوده و جرم مستقل محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفرخواست شماره ۹۲۰۰۱۱۳۳ ۱۸/۳/۹۲ صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران، ع.ذ. فرزند الف.، ۲۵ ساله، اهل همدان و ساکن تهران و مجرد و بیکار و مسلمان و فاقد سابقه کیفری، متهم است به شرب خمر و حمل و نگهداری مشروب الکلی. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده و نحوه دستگیری متهم توسط پلیس راهنمایی و رانندگی و مثبت بودن تست الکل وی و نیز اقاریر صریح و شرعی متهم به شرب خمر با علم به حرمت آن، لذا بزهکاری وی را محرز دانسته و به استناد مواد ۱۶۵۱۶۶ ۱۶۸و۱۷۴ قانون مجازات اسلامی حاکم بر زمان وقوع جرم نامبرده را بابت شرب خمر به تحمل هشتاد تازیانه حدی محکوم می نماید. اما در خصوص کشف یک پاکت ساندیسی مشروب الکلی از متهم و در کنار صندلی خودروی وی، با توجه به دفاعیات متهم و به عقیده دادگاه مقدمه شرب خمر بوده و جرم علیحده ای محسوب نمی گردد لذا به استناد ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر برائت وی از بزه اخیرالذکر صادر و اعلام می کند و مشروب الکلی نیز معدوم شود. این رأی حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۸۹ دادگاه عمومی جزایی تهران غفاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

آقای ع.ذ. نسبت به دادنامه صادره به شماره ۴۰۰۴۷۰ ۱۹/۴/۹۲ از سوی شعبه ۱۰۸۹ دادگاه عمومی جزایی تهران از حیث صدور حکم به تحمل هشتاد ضربه تازیانه به عنوان حد شرعی از باب شرب خمر با تقدیم لایحه ای تجدیدنظر خواهی نموده اند. توجها به مفاد لایحه ابرازی و نظر به اقاریر صریح تجدیدنظرخواه در محکمه بدوی بر شرب خمر در حد نصاب شرعی و عنایتا به سایر محتویات پرونده مطروحه و دادنامه تجدیدنظرخواسته ایرادی مدلل و موجه که مؤثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم آورد ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتا به اینکه دادنامه معترض عنه مطابق موازین قانونی از حیث رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است، فلذا با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده ۲۵۷ از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۴ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

جوادی سعادت زاده