رای دادگاه درباره حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۱۰۰۹)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۱۰۰۹|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۸/۰۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۸ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=حشمتیان{{سخ}}میراحمدی{{سخ}}حسن کریمی یزدی|موضوع=حمل و نگهداری لوح فشرده غیر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۴۸۰۱۰۰۹
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۸/۰۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعحمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل
قاضیحشمتیان
میراحمدی
حسن کریمی یزدی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل: صرف حمل و نگهداری لوح فشرده غیرمجاز و مبتذل جرم است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.الف. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه داری ۱۲۰ حلقه لوح فشرده غیرمجاز و ۱۰ عدد کپی رایت و سه عدد مبتذل؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره ۶۲۱۰۵۶۸ و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست و به رغم ابلاغ قانونی احضاریه به متهم رعایت انتظار کافی نامبرده حضور نیافته و لایحه ای نیز تقدیم ننموده است و با توجه به سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف محرز می باشد. بنابراین بر اساس بند ب از ماده ۳ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیتهای غیرمجاز می نمایند رأی بر محکومیت متهم به پرداخت جزای نقدی پنج میلیون ریال به نفع صندوق دولت و ضبط کلیه وسایل و تجهیزات مکشوفه به نفع وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و معدوم نمودن نوارها و دیسکتهای مکشوفه صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر حشمتیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای الف.الف. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۴۰۹ مورخ ۲/۶/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که در تأیید دادنامه غیابی شماره ۰۰۲۵۰-۱۷/۴/۹۲ که به موجب آن به اتهام حمل و نگهداری الواح فشرده سی دی و دی وی دی صوتی به شرح توضیح داده شده در دادنامه بدوی به پرداخت جزای نقدی به مبلغ پنج میلیون ریال در حق صندوق دولت محکوم شده است، وارد به نظر نمی رسد. زیرا حسب محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده و کشف آلات جرم و اقرار نامبرده و مندرجات دادنامه بدوی و نظر به اینکه نامبرده در این مرحله از رسیدگی اشکال عمده ای که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد فراهم نکرده است و دادنامه به جهت رعایت تشریفات دادرسی صحیح و مطابق با موازین قانونی صادر گردیده است، علیهذا با مردود دانستن اعتراض مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تأیید و استوار میگردد. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

میراحمدی کریمی یزدی