رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در دادگاه بدوی (دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۶۱۷)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۶۱۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۱۱/۲۸|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۳۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=فراهانی{{سخ}}حمیدرضا قمری{{سخ}}سیدمحسن نوری نجفی|موضوع=تبدیل حبس به جزای نق...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۱۶۱۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۱۱/۲۸
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتبدیل حبس به جزای نقدی در دادگاه بدوی
قاضیفراهانی
حمیدرضا قمری
سیدمحسن نوری نجفی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره تبدیل حبس به جزای نقدی در دادگاه بدوی: تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات امکان پذیر است.

رأی دادگاه بدوی

حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه ۱۰ شعبه ۱۵ بازپرسی نام: م. شهرت: ل. فرزند: ح. متهم است به ارتکاب بزه ترک انفاق نسبت به زوجه اش به نام م.ن. فرزند م.، دادگاه توجها به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران و مودای گواهی گواهان، نحوه اظهارات و مدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستندا به ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده ناظر به ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی و مستفاد از بند ث ماده ۳۸ و ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری مجرم را به تأدیه مبلغ ۰۰۰/۶۰۰۰ ریال جزای نقدی بدل از حبس در حق دولت محکوم می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان (تهران) است.

رئیس شعبه ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران فراهانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. نسبت به دادنامه شماره ۱۰۴۹مورخ ۹۲/۱۰/۱۴ اصداری از شعبه محترم ۱۱۶۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به لحاظ ارتکاب بزه ترک انفاق زوجه خویش محکوم به پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت بدل از حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده؛ دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آن جا که از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون مارالذکر عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می گردد. این رأی قطعی است .

رئیس شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

قمری نوری نجفی