رای دادگاه درباره خلوت کردن زن و مرد نامحرم در آپارتمان شخصی (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۰۸)

شماره دادنامه	۹۳۰۹۹۷۰۲۲۲۲۰۰۴۰۸
تاریخ دادنامه	۱۳۹۳/۰۴/۰۷
نوع رأی	رأی شعبه
نوع مرجع	دادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأی	رای کیفری
موضوع	خلوت کردن زن و مرد نامحرم در آپارتمان شخصی
قاضی	خلیل حیات مقدم مرادی حشمتیان سینکایی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خلوت کردن زن و مرد نامحرم در آپارتمان شخصی: صرف خلوت کردن زن و مرد نامحرم در آپارتمان شخصی بدون وجود نوعی از روابط جنسی از قبیل تقبیل یا مضاجعه مصداق رابطه نامشروع نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ۱- الف.ب. ۲- خانم م.الف. دایر بر رابطه نامشروع (در حد خلوت کردن)؛ با توجه به محتویات پرونده و گزارش مرجع انتظامی و تحقیقات انجام شده و با توجه به مفاد کیفرخواست به شماره ۰۰۰۷۲۳ مورخ ۲۰/۲/۹۰ صادره از دادسرای اسلامشهر و با توجه به این که متهمان در جلسه دادگاه حاضر نشدند و دفاعی ارائه نکردند و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزهکاریشان به نظر دادگاه محرز بوده، مستندا به ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی هر یک را به تحمل نود و نه ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی دادگاه غیابی و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی است.

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر سینکایی

در خصوص واخواهی آقای م.ت. به وکالت از سوی آقای الف.ب. نسبت به رأی غیابی دادگاه به شماره ۶۵۰۰۴۱۱-۹۰۰ که به اتهام ارتکاب رابطه نامشروع محکوم به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری گردیده است؛ این دادگاه پس از بررسی مجموع محتویات پرونده و مداقه در جریان اوراق آن و ملاحظه لایحه تقدیم شده از سوی واخواه آقای ت. نظر به این که از طرف واخواه اعتراض مؤثر و موجهی به عمل نیامده تا مورد توجه و امعان نظر قرار گیرد و دادنامه مذکور با توجه به رسیدگی های به عمل آمده وفق موازین شرعی و قانونی صادر گردیده است، بنابراین بر اساس ماده ۲۱۸ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی واخواه دادنامه مذکور در بالا را عینا و نتیجتا تأیید و استوار می نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی تهران حشمتیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۲۰۰۹۶۰ مورخ ۱۶/۱۰/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۰۵ دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که به موجب آن واخواهی آقای م.ت. به وکالت از آقای الف.ب. فرزند ی. نسبت به دادنامه غیابی شماره ۹۰۰۰۴۱۱ مورخ ۰۴/۰۵/۱۳۹۰ صادره از همان شعبه رد و دادنامه غیابی مذکور عینا تأیید گردیده است؛ با توجه به مفاد لایحه تجدیدنظرخواه و محتویات پرونده نظر به این که تجدیدنظرخواه در راه پله آپارتمان موضوع گزارش برخی از ساکنین آن آپارتمان مشاهده و دستگیر گردیده است و با عنایت به این که متهم مذکور و خانم م.الف. فرزند م. در کلیه مراحل منکر رابطه نامشروع بوده و هیچ یک از شهود نیز متهم و متهمه را در حال رابطه نامشروع مشاهده نکرده اند و علاوه بر این آنچه که در ماه ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ به عنوان رابطه نامشروع قلمداد گردیده فعلی است که مادون زنا از قبیل تقبیل و مضاجعه باشد که در موضوع مطروحه چنین اعمال و افعالی مشاهده نگردیده است و هر چند مفاد اظهارات و مودای ساکنین آپارتمان محل دستگیری تجدیدنظرخواه به نحوی نیست که اثبات کننده مشاهده فعل حرام و رابطه نامشروع و عمل منافی عفت باشد، لکن چون ساکنین آپارتمان ادعای رابطه نامشروع بین تجدیدنظرخواه و خانم م.الف. را مطرح نموده اند، لذا دادسرای عمومی و انقلاب مطابق تبصره ماده ۴۳ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری اجازه تخفیف در این مورد را نداشته بلکه این امر جزء وظایف و اختیارات دادگاه بوده است و دادگاه نیز در مورد جرایم مشهود یا وجود شاکی خصوصی اجازه و اختیار انجام تحقیقات را دارد که در مانحن فیه اولا: عمل منافی عفت مشهودی صدق نمی کند و ثانیا: شاکی خصوصی نیز وجود ندارد. بنابراین دادگاه وقوع بزهی را متصورندانسته و مستند به جز یک بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته و به تبع آن دادنامه های ۹۰۰۴۱۱ مورخ ۰۴/۰۵/۹۰ و ۹۰۰۴۸۵ مورخ ۲۲/۰۵/۹۰ را نقض و مستند به بند الف ماده ۱۷۷ قانون مورد اشاره (قانون اخیرالذکر) حکم بر برائت متهمین (الف.ب. فرزند ی. و م.الف. فرزند م.) از اتهام انتسابی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه

حیات مقدم مرادی