رای دادگاه درباره فروش مال مرهونه (دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۱۳۳۷)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۱۳۳۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۳/۱۰/۱۷|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۴۲ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=محسن ولایی{{سخ}}عبدالله راثی نصیری{{سخ}}ظاهری|موضوع=فروش مال مرهونه}}'''چکید...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۳۰۹۹۷۰۲۲۴۲۰۱۳۳۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۳/۱۰/۱۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعفروش مال مرهونه
قاضیمحسن ولایی
عبدالله راثی نصیری
ظاهری

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره فروش مال مرهونه: فروش مال مرهونه از سوی راهن، مصداق بزه انتقال مال غیر نیست.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای خ.، دایر بر فروش مال در ترهین و دریافت مبلغ ۰۰۰/۰۰۰/۱۴۰ ریال موضوع کیفرخواست شماره ۴۵۶۰ -۹۳ دادسرای ناحیه ۱۴ تهران؛ نظر به اظهارات طرفین دعوی به شرح اوراق پرونده و اظهارات اخیر شاکی مبنی بر این که میزان ۰۰۰/۰۰۰/۷۶ ریال از ۰۰۰/۰۰۰/۱۲۰ ریال بدهی به شرکت ر. را پرداخت کرده است و ملاحظه مدرک مربوط به کارت ماشین که به نام متهم است، به نظر دادگاه فروش مال موهونه دارای ضمانت اجرایی حقوقی است. زیرا در بزه انتقال مال غیر، مال مورد انتقال باید متعلق به شخص دیگری باشد حال آن که در رهن مالکیت شخص زائل نمی گردد. بنابرمراتب مستند به اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت وی صادر می شود. رأی دادگاه حضوری و ظرف ۲۰ ر وز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر تهران است.

مستشار مأمور به خدمت در شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران- ولایی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج. نسبت به دادنامه شماره ۷۶۶-۹۳۰ مورخه ۲۳/۰۷/۱۳۹۳ صادره از شعبه ۱۱۳۲ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن و طبق شکایت ایشان علیه خ. تحت عنوان فروش مال در ترهین که رسیدگی منتهی به صدور حکم بر برائت مشتکی عنه (به لحاظ بزه نبودن مورد موضوع) گردیده است؛ توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نیست، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته و مستندا به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.

شعبه ۴۲ دادگاه تجدیدنظراستان تهران- رئیس و مستشار

عبدالله راثی نصیری - محمدسعیدظاهری