رای دادگاه درباره توهین و افتراء از طریق تلفن (دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۴۵۳)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۴۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۰۴/۰۹|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=شعبه ۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران|قاضی=رضانوری{{سخ}}فوادیان{{سخ}}سیدابوالحسن موسوی|موضوع=توهین و افتراء از طریق تل...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۲۲۰۹۰۰۴۵۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۰۴/۰۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعتوهین و افتراء از طریق تلفن
قاضیرضانوری
فوادیان
سیدابوالحسن موسوی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره توهین و افتراء از طریق تلفن: در موارد ارتکاب توهین و افتراء از طریق تلفن، محکوم نمودن متهم علاوه بر توهین و افتراء به مزاحمت تلفنی فاقد وجاهت قانونی است.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام م.ک.ل. با وکالت م. الف. دایر بر توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی دادگاه با توجه به محتویات پرونده و دفاعیات بلاوجه متهم بزه انتسابی توهین و تهدید محرز است لکن در خصوص مزاحمت تلفنی با توجه به اینکه توهین و تهدید از طریق تلفن انجام شده نمی تواند فعل متهم هم عنوان تهدید و توهین داشته باشد هم مزاحمت تلفنی، لذا در خصوص مزاحمت تلفنی به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری و اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت وی صادر و اعلان می گردد و اما در خصوص اتهام توهین و تهدید به استناد مواد ۶۰۸ و ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی برای توهین و ۷۴ ضربه شلاق برای تهدید محکوم می گردد که طبق ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات اشد قابلیت اجراء را خواهد داشت. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.

دادرس شعبه ۱۰۲۰ دادگاه عمومی جزایی تهران - فوادیانرأی دادگاه بدویرأی اصلاحی

دادگاه در خصوص دستور دادگاه تجدیدنظر دایر بر اصلاح دادنامه شماره ۶۹۱-۱۳۹۳/۸/۲۸ این دادگاه توجها به بررسی موضوع و احراز صحت ادعای متقاضی مستندا به ماده ۳۰۹ از قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۸ اتهام متهم توهین، افتراء، مزاحمت تلفنی می باشد که اشتباها بجای افتراء، تهدید قیدشده و استناد قانونی هم از ماده ۶۶۹ به ۶۹۷ اصلاح می نماید. از این پس هرگونه ابلاغ و ارائه دادنامه سابق بدون انضمام این اصلاحیه برخلاف مقررات بوده و ممنوع می باشد. رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱۰۲۰ دادگاه عمومی جزایی تهران- فوادیان رأی دادگاه تجدیدنظر استاندرخصوص تجدیدنظرخواهی م. ن. به وکالت از م. ک.ل. از دادنامه ۷۰۰۰۶۹۱-۷۰۰۰۳۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۲۰ جزایی تهران که به واسطه اهانت و افتراء به تجدیدنظرخوانده م. ب.ک. به ترتیب به یک میلیون ریال جزای نقدی و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم و طی لایحه ای اقدامات بزهکارانه را مردود و خواستار نقض محکومیت و تبرئه موکل می شود این مرجع با توجه به محتویات پرونده با مردود دانستن اعتراض به استناد بند ث اصلاحی ماده ۴۵۰-۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را عینا ابرام می نماید.

شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری

فهرست


دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان

نقد رأی


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی م. ن. به وکالت از م. ک.ل. از دادنامه ۷۰۰۰۶۹۱-۷۰۰۰۳۷ صادره از شعبه محترم ۱۰۲۰ جزایی تهران که به واسطه اهانت و افتراء به تجدیدنظرخوانده م. ب.ک. به ترتیب به یک میلیون ریال جزای نقدی و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم و طی لایحه ای اقدامات بزهکارانه را مردود و خواستار نقض محکومیت و تبرئه موکل می شود این مرجع با توجه به محتویات پرونده با مردود دانستن اعتراض به استناد بند ث اصلاحی ماده ۴۵۰-۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه صادره را عینا ابرام می نماید.

شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید ابوالحسن موسوی - رضا نوری