رای دادگاه درباره جعل در چک (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۴)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۴|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۰۹/۲۱|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=صادقی{{سخ}}عبدالرحیم دادگرنیا|موضوع=جعل در چک}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جعل در چک''': جعل در چک...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۸۰۱۲۹۴
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۰۹/۲۱
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعجعل در چک
قاضیصادقی
عبدالرحیم دادگرنیا

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره جعل در چک: جعل در چک، مصداق جعل در سند عادی است.

رأی دادگاه بدوی

به موجب کیفر خواست شماره ۸۲۳۵-۹۲ دادسرای ناحیه ۱۴ تهران آقای ر. ب. دارای سابقه کیفری با وکالت خانم ش.ص. متهم است به کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول که با توجه به محتویات پرونده عنوان مجرمانه مذکور در کیفرخواست را به جعل هشت فقره چک و سه فقره کلاهبرداری شامل ۱. مبلغ ۱/۱۰۸/۸۵۰/۰۰۰ ریال از آقای س. ر. ۲. مبلغ ۲۸۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال از آقای ر.ک. ۳. مبلغ ۱/۱۳۳/۰۱۰/۰۰۰ ریال از آقای م. ک. اصلاح می نماید و دادگاه توجها به شکایت شکات ، تحقیقات معموله توسط دادسرا ، نظریه کارشناس بدوی و هیات سه نفره کارشناسی ، پاسخ استعلامات به عمل آمده از بانک های محال علیه و دفاعیات غیر موثر متهم و وکیل ایشان بزه های انتسابی را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد ۱۰ و ۱۹ و ۴۷ و ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء ، اختلاس و کلاهبرداری متهم موصوف را از حیث جعل به تحمل مدت ۳ سال حبس و از حیث کلاهبرداری به تحمل مدت ۷ سال حبس و پرداخت مبلغ ۱/۱۳۳/۰۱۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی و رد مبالغ مذکور به شکات و نظر به سوابق کیفری متعدد نامبرده به شرح منعکس در صفحات ۲۵۴ تا ۲۵۷ پرونده از حیث تتمیم مجازات کلاهبرداری به تحمل مدت ۵ سال اقامت اجباری در شهرستان باغملک محکوم و همچنین حکم به معدوم نمودن چک های مجعول صادر می نماید که در اجرای مواد ۱۰ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ صرفا مجازات اشد قابل اجراست. رای صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدید نظر تهران می باشد.

رئیس شعبه ۱۱۲۴ دادگاه کیفری دو تهران - سید رضا ملجاء

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ب. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۲۳۲۵۰۰۲۵۹ مورخ ۹۴/۳/۲۶ صادره از شعبه ۱۱۲۴ دادگاه کیفری ۲ تهران که متضمن محکومیت مشارالیه به تحمل سه سال حبس بابت بزه جعل و تحمل هفت سال حبس و پرداخت یک میلیارد و یکصد و سی و سه میلیون و ده هزار ریال جزای نقدی و رد مبلغ مذکور در حق شکات از حیث اتهام کلاهبرداری و معدوم نمودن چکهای مجعول و تحمل ۵ سال اقامت اجباری در شهرستان باغملک با اعمال مقررات ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده خصوصا اظهارات شهود به شرح صفحات ۳۹،۱۶ و ۱۲۴ پرونده نظریه کارشناس رسمی تکنفره به شرح صفحات ۳۱۱ و ۳۱۲ پرونده نظریه هیئت سه نفره کارشناسان رسمی به شرح صفحات ۳۳۰ و ۳۳۱ پرونده نظر به اینکه اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم آورد به عمل نیامده بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز بزهکاری تجدیدنظرخواه و صدور حکم برهمین مبنا خدشه وخللی مترتب نیست اما نظر به اینکه چک جزء اسناد عادی محسوب و تجدیدنظرخواه ( متهم بدوی) کارمند دولت نبوده و مستند قانونی بزه قانونی بزه جعل در اسناد عادی ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی است لذا دادگاه مجازات سه سال حبس مقرر در حکم را به ۲ سال تقلیل می دهد بنا بمراتب دادگاه ضمن رد تجدیدنظر خواهی با استناد به بند الف ماده ۴۵۵ و ۴۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تائید می نماید . رای صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۳۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه

عبدالرحیم دادگرنیا- زین العابدین صادقی