رای دادگاه درباره خرید و فروش چک های مسروقه (دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۰۰۷)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۵۱ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای دادگاه تجدیدنظر (کیفری)|شماره دادنامه=۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۰۰۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۵/۱۰/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|تاریخ شعبه=انتقالی|قاضی=میری{{سخ}}محمدرضافراهانی|موضوع=خرید و فروش چک های مسروقه}}'''چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خرید و فر...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای دادگاه تجدیدنظر شماره
شماره دادنامه۹۵۰۹۹۷۰۲۲۰۵۰۱۰۰۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۵/۱۰/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعدادگاه تجدیدنظر استان
گروه رأیرای کیفری
موضوعخرید و فروش چک های مسروقه
قاضیمیری
محمدرضافراهانی

چکیده دادنامه و رای دادگاه درباره خرید و فروش چک های مسروقه: اگر چه معامله و خرید و فروش چک امری خلاف می باشد اما در صورت عدم احراز علم و اطلاع مرتکب از مسروقه بودن چک ها بزه تحصیل مال مسروقه محقق نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده آقایان ب. ث. متولد۱۳۶۴ ف. پ.ش. متولد۱۳۶۳با شکایت خانم الف. ش. متهمند به تحصیل مال مسروقه از طریق خرید وفروش چک های مسروقه،دادگاه با عنایت به شکایت شاکیه،گزارش مامورین انتظامی،تحقیقات به عمل آمده ،کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه ۳۴تهران وسایر قرائن وامارات موجود در پرونده بزه انتسابی به نامبردگان را محرز دانسته ومستندا" به ماده۶۶۲قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۷۵وماده۱۹قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲هر یک از متهمین را به تحمل ۲سال حبس تعزیری درجه۵با احتساب ایام بازداشت قبلی تحمل۷۴ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید رای صادره حضوری وظرف۲۰روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد%

رئیس شعبه ۱۱۴۸دادگاه کیفری۲تهران-فتح الهی مطلق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. پ.ش. نسبت به دادنامه شماره ۳۰۰۸۵ مورخ ۹۵/۲/۷ که به اتهام تحصیل مال مسروقه از طریق خرید و فروش چکهای مسروقه موضوع شکایت خانم الف. ش. که به همراه متهم دیگر محکوم به تحمل دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق شده است با عنایت به محتویات پرونده و دفاعیات متهم و عدم احراز علم و اطلاع وی از مسروقه بودن چکها اگر چه معامله و خرید و فروش چک امری خلاف می باشد لیکن این امر نمی تواند موجب محکومیت به اتهام تحصیل مال مسروقه گردد لذا بنظر اعتراض و تجدیدنظرخواهی وی وارد است و ضمن نقض دادنامه صادره در این خصوص به استناد ماده ۴ قانون آ د ک حکم به برائت متهم صادر و اعلام می گردد . به استناد ماده ۴۵۵ ق آ د ک رای صادره قطعی است .

مستشاران شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظراستان تهران

فراهانی - میری