رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت رسیدگی به اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۱/۹۰۱۶۴۷|تاریخ دادنامه=|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۱دیوان عدالت اداری|قاضی=مومنی{{سخ}}غلامرضا مولابیگی|موضوع=عدم صلاحیت رسیدگی به اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه|گروه رأی=اداری}}...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شماره ۱/۹۰۱۶۴۷
شماره دادنامه۱/۹۰۱۶۴۷
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۱دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوععدم صلاحیت رسیدگی به اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه
قاضیمومنی
غلامرضا مولابیگی

رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت رسیدگی به اثبات تولیت و قراردادهای موقوفه: رسیدگی به اثبات تولیت و اختلافات مربوط به قراردادهای اجاره موقوفه خارج از صلاحیت دیوان است.

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: نامبرده به همراه برادرش مرحوم (م .الف.) متولی موقوفه مرحوم الف بوده است که اداره طرف شکایت نامبرده را بعنوان متولی اعلام نکرده و ضمن اینکه سند اجاره موقوفه را به نام برادرش ثبت کرده است و به شرح خواسته تقاضای رسیدگی نموده که با توجه به بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه اثبات تولیت و اعتراض به تنظیم قرارداد اجاره و تقاضای ابطال آن از مصادیق دعاوی حقوقی تلقی می گردند که خارج از مصادیق مذکور و در ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری است بنابراین صرف نظر از عدم وصول پاسخ از اداره طرف شکایت با رعایت ماده ۲۲ قانون دیوان عدالت اداری شکایت قابل استماع و رسیدگی در این مرجع تشخیص نگردیده و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است.

دادرس شعبه ۱ دیوان عدالت اداری- مستشار شعبه

مؤمنی - مولابیگی