رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تیغه کشی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۲۷۴۲|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۲/۱۴|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۳ بدوی دیوان عدالت اداری|قاضی=معروفی{{سخ}}گودرزی|موضوع=تیغه کشی|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره ت...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۲۷۴۲
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۳۰۲۷۴۲
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۲/۱۴
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
شعبهشعبه ۳۳ بدوی دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعتیغه کشی
قاضیمعروفی
گودرزی

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره تیغه کشی: تیغهکشی از مصادیق ضمانت اجرای عدم پرداخت جریمه تعیین شده برای تخلف از مفاد ماده ۱۰۰ قانون شهرداری نیست.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (ح.م.) به طرفیت شهرداری مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری؛ با عنایت به اینکه نوع تخلفات و احکام آن در تبصره های ماده ۱۰۰ قانون شهرداری پیش بینی شده است و در رأی معترض عنه قید گردیده: در خصوص ملک مذکور، رأی تیغه-کشی صادر می نماید ; که مشمول هیچ کدام از احکام موضوع ماده ۱۰۰ قانون شهرداری نیست و از طرفی مشتکی عنه در لایحه تقدیمی به صدور رأی سابق کمیسیون مذکور و پرداخت یک فقره چک از ناحیه شاکی به جهت آن اذعان نموده، لیکن ادعا کرده وجه آن پرداخت نگردیده است و ضمانت اجرای عدم پرداخت جریمه کمیسیون در ماده ۱۰۰ قانون شهرداری پیش بینی گردیده که تیغه کشی از مصادیق آن نیست، بنابراین شکایت موجه تشخیص و مستندا به ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون هم عرض صادر و اعلام می گردد، تا کمیسیون هم عرض با رعایت موارد یاد شده و بررسی پرداخت یا عدم پرداخت جریمه رأی سابق-الصدور و تعیین تکلیف بر اساس موازین قانونی اقدام نماید. این رأی قطعی است.

دادرس شعبه ۳۳ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

معروفی گودرزی