رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انجام وظیفه در نوبت دوم

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه دیوان عدالت اداری|شماره دادنامه=۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۰۴۵۳|تاریخ دادنامه=۱۳۹۲/۰۳/۱۹|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=|قاضی=|موضوع=انجام وظیفه در نوبت دوم|گروه رأی=اداری}}'''رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انجام وظیفه در نوبت دوم''': انجام وظ...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه دیوان عدالت اداری شماره ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۰۴۵۳
شماره دادنامه۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۴۰۰۴۵۳
تاریخ دادنامه۱۳۹۲/۰۳/۱۹
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عدالت اداری
گروه رأیاداری
موضوعانجام وظیفه در نوبت دوم

رای شعبه دیوان عدالت اداری درباره انجام وظیفه در نوبت دوم: انجام وظیفه در نوبت دوم، به منزله خدمت مضاعف نبوده و از مصادیق اضافه کار ساعتی می باشد.

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (م.ب.) به طرفیت سازمان آموزش و فنی و حرفه ای کشور به خواسته مطالبه فوق العاده خاص شیفت دوم از ابتدای سال ۸۸؛ با توجه به مفاد شکایت شاکی و مستندات ابرازی و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت به شماره ...، نظر به اینکه حسب اوراق و محتویات پرونده، اولا فوق العاده خاصی از نوبت اول به وی پرداخت گردیده [است]. ثانیا مستفاد از رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره ۲۴۸ ۲۴/۳/۸۸، انجام وظیفه در نوبت دوم به منزله خدمت مضاعف به شمار نمی رود، بلکه از مصادیق اضافه کار ساعتی محسوب می گردد، بنا بر مراتب اعلامی، شاکی دلیل و مستندی که حکایت از احراز خواسته و اثبات آن مطابق موازین قانونی باشد ارائه و اقامه ننموده و نحوه اقدام طرف شکایت نیز حکایت از نقض قوانین و مقررات ندارد. لذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد ۷ و ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه ۲۴ دیوان عدالت اداری مستشار شعبه

آریافر آشورلو