رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شهادت کذب

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۴۰۰۹۷۷|تاریخ دادنامه=۱۳۹۱/۱۰/۲۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۹ دیوانعالی کشور|موضوع=شهادت کذب|قاضی=داودی{{سخ}}حسین طالبی}}'''رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شهادت کذب''': ش...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۴۰۰۹۷۷
شماره دادنامه۹۱۰۹۹۷۰۹۰۹۴۰۰۹۷۷
تاریخ دادنامه۱۳۹۱/۱۰/۲۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۹ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعشهادت کذب
قاضیداودی
حسین طالبی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره شهادت کذب: شهادت کذب باید در دادگاه صالح به اثبات برسد تا به عنوان دلیل جهت اعاده ی دادرسی محسوب گردد.

رأی خلاصه جریان پرونده

در خصوص شکایت آقای س.م. علیه آقای ش.ق.، دائر بر عدم ثبت ازدواج دائم و مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی. بعد از صدور کیفرخواست، شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی (جزایی) شهرستان ، طی دادنامه شماره ۰۰۳۸۷۱۱/۱۰/۱۳۹۰ اعلام کرد در خصوص اتهام عدم ثبت واقعه ازدواج، با عنایت به اقرار صریح متهم در جلسه دادرسی و مستندا به ماده ۳ قانون مجازات اسلامی که قوانین جزایی برای کلیه ساکنین قلمرو ایران می باشد، بزه انتسابی را محرز دانسته و مستندا به ماده ۶۴۵ قانون مجازات اسلامی، وی را به تحمل یک سال حبس محکوم نمود و در خصوص اتهام دیگر وی، دائر بر ضرب و جرح عمدی، با عنایت به شکایت شاکی و گواهی پزشکی قانونی و اظهارات مطلعین، بزه انتسابی را محرز دانسته و ضمن محکومیت متهم به دیات مقرر در دادنامه، و از نظر جنبه عمومی، مستندا به تبصره ۲ ماده ۲۶۹ قانون مجازات اسلامی، به لحاظ بیم تجری، وی را به یک سال حبس محکوم نمود که با تجدیدنظرخواهی نام برده، شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان طی دادنامه شماره ۰۰۹۷۹۱۵/۱۲/۱۳۹۰ مستندا به تبصره ماده ۲۲ قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، مدت یک سال حبس، بابت عدم ثبت واقعه ازدواج را به ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل نموده و در سایر قسمت ها دادنامه تجدیدنظرخواسته را با رد اعتراض، تأیید نمود و آقای ش.ق. و با وکالت آقای س.خ.، طی شرحی اعلام نموده که شهادت شهود برخلاف واقع بوده است و از دیوان عالی کشور تقاضای اعاده دادرسی نموده که پرونده به این شعبه ارجاع گردید.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای طالبی، عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احتشامی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رد درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۹۷۹۱۵/۱۲/۹۰ ; مشاوره نموده، چنین رأی می دهد

رأی شعبه دیوان عالی کشور

با توجه به محتویات پرونده و مفاد درخواست اعاده دادرسی آقای ش.ق. با وکالت آقای س.خ.، مستندا به رأی وحدت رویه شماره هیأت عمومی دیوان عالی کشور، شهادت کذب گواه باید در یک دادگاه صالحه به اثبات برسد تا به عنوان دلیل جهت اعاده ی دادرسی محسوب گردد، لذا درخواست مطروحه با هیچ یک از شقوق ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت نداشته و رد می شود.

رئیس شعبه ۹ دیوان عالی کشور مستشار شعبه

داودی طالبی