رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین شلاق تعزیری فراتر از ۷۴ ضربه در تکرار جرایم موضوع قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۷ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور|شماره دادنامه=۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۳۱۱۱|تاریخ دادنامه=۱۳۹۴/۱۰/۰۶|نوع رأی=رأی شعبه|شعبه=شعبه ۳۸ دیوانعالی کشور|موضوع=تعیین شلاق تعزیری فراتر از ۷۴ ضربه در تکرار جرایم موضوع قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۳۱۱۱
شماره دادنامه۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۳۱۱۱
تاریخ دادنامه۱۳۹۴/۱۰/۰۶
نوع رأیرأی شعبه
نوع مرجعشعبه دیوان عالی کشور
شعبهشعبه ۳۸ دیوانعالی کشور
گروه رأیرای کیفری
موضوعتعیین شلاق تعزیری فراتر از ۷۴ ضربه در تکرار جرایم موضوع قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر
قاضیعلیرضا رحمانی
سید علی اصغرلطیفی
ولی بلاغی
سید اسمعیل محمدی

رای شعبه کیفری دیوان عالی کشور درباره تعیین شلاق تعزیری فراتر از ۷۴ ضربه در تکرار جرایم موضوع قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر: در تکرار جرایم مواد مخدر، صدور حکم به شلاق تعزیری بیش از ۷۴ ضربه، خلاف صریح قاعده فقهی التعزیر دون الحد و فاقد وجاهت قانونی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

پس از اعلام غیر قابل طرح بودن فرجام خواهی مقامات ذیصلاح محلی در اجرای ماده ۳۲ قانون مبارزه با مواد مخدر و ماده ۲۶ آئین اجرای همان قانون در دیوان عالی کشور و عودت پرونده‏‏، ‏ این بار‏ آقای دادستان محترم عمومی و انقلاب ... با تهیه و تنظیم گزارشی و اجمالا با این استدلال که هر چند در نتیجه تکرار جرائم موضوع ماده پنج قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر به بیش از پنج کیلو رسیده و موضوع مشمول قسمت ذیل ماده شش قانون فوق الذکر می باشد که به موجب آن چنانچه در نتیجه تکرار جرائم مذکور از بندهای سه گانه موضوع ماده پنج مواد به بیش از پنج کیلو برسد به دو برابر مجازات بند چهار از ماده پنج محکوم خواهد شد اما نظر به اینکه ابتدا باید مجازات متناسب با میزان مواد مخدر قطع نظر از تکرار جرم بر اساس بند چهار ماده پنج تعیین و سپس به دو برابر مجازات متناسب با میزان مواد محکوم شود و در این پرونده بدون رعایت تناسب و میزان سواد‏ متهم ( ع.الف.) به دو برابر حداکثر مجازات مقرر در بند چهار ماده پنج محکوم گردید که فاقد وجاهت قانونی است و این امر مورد قبول ریاست محترم دادگاه صادر کننده حکم نیز قرار گرفته در اجرای بند ج ماده ۴۷۴ و بند پ ماده ۴۷۵ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۴۰۲۴۰۰۴۶۳- ۱۳۹۳/۳/۲۲ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه با تحقق تعدد جرم (استعمال مواد مخدر و نیز نگهداری بیش از سه کیلو و هشتصد گرم تریاک) دادگاه مکلف به تعیین حداکثر مجازات قانونی بزه های مذکور برابر ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی بوده و با احراز تکرار جرم نیز مطابق ماده شش قانون اصلاح مبارزه با مواد مخدر صدور حکم به حداکثر حبس و جزای نقدی موضوع بند چهار ماده پنج قانون اخیرالذکر علیه آقای ع.الف. موافق موازین و خالی از اشکال و منقصت قانونی بوده است، اما تعیین شلاق فراتر از هفتاد و چهار ضربه‏ خلاف صریح ماده قانونی و قاعده مسلم فقهی دون الحد بودن شلاق تعزیری است که از این حیث درخواست اعاده دادرسی آقای دادستان محترم عمومی و انقلاب ... نسبت به دادنامه مارالذکر با بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت داشته که با اختیار حاصله از ماده ۴۷۶ قانون مذکور پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی با پذیرش درخواست و تجویز اعاده دادرسی ارجاع داده می شود بدیهی است استدلال صدر دادنامه مانع از تعیین مجازات در قسمتهای حبس و جزای نقدی به کمتر از حداکثر یا اعمال تخفیف در صورت احراز استحقاق آن نخواهد بود.

شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاونو عضو معاون

سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی - علیرضا رحمانی