رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری (دادنامه شماره: ۱۸۰)

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرایی مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان موضوع مصوبه شماره ۲۸۸۶۲/ت ۱۷۶۷۹ مورخ ۶/۵/۱۳۷۷ هیأت وزیران'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات تخصصی دیوان عدالت اداری|...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرایی مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان موضوع مصوبه شماره ۲۸۸۶۲/ت ۱۷۶۷۹ مورخ ۶/۵/۱۳۷۷ هیأت وزیران

رای هیات تخصصی دیوان عدالت اداری درباره ابطال تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرایی مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان موضوع مصوبه شماره ۲۸۸۶۲/ت ۱۷۶۷۹ مورخ ۶/۵/۱۳۷۷ هیأت وزیران
مرجع صادر کنندههیأت تخصصی دیوان عدالت اداری
موضوعابطال تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرایی مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان موضوع مصوبه شماره ۲۸۸۶۲/ت ۱۷۶۷۹ مورخ ۶/۵/۱۳۷۷ هیأت وزیران
کلاسه پرونده۹۳/۵۸۸ هیأت عمومی
تاریخ رأیيکشنبه ۷ دی ۱۳۹۳
شماره دادنامه۱۸۰

بسمه تعالی

دادنامه : ۱۸۰

مرجع رسیدگی : هیأت تخصصی اداری و استخدامی

شاکی : آقای جبلی

طرف شکایت : هیأت وزیران

گردشکار

خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع

آقای محمد جبلی طی دادخواستی به ریاست محترم کل دیوان عدالت اداری تقاضای ابطال تبصره ماده ۵ آیین نامه اجرایی مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان موضوع مصوبه شماره ۲۸۸۶۲/ت ۱۷۶۷۹ مورخ ۶/۵/۱۳۷۷ هیأت دولت را نموده است و توضیح داده که با توجه به این که در قانون مذکور ( تبصره ۳ ماده ۹ ) مقرر گردیده است که دستگاه های مشمول قانون موظفند برای سه دسته از جانبازان ( آنانی که توانایی انجام کار تمام وقت ندارند ، آنانی که به خدمت اعاده شده اند و آنانی که به استخدام دولت پذیرفته شده اند ) اقدام به ایجاد پست هم طراز نماید در حالی که در تبصره یک ماده ۵ آیین نامه مذکور تنها برای آن دسته از جانبازانی که توانایی انجام کار تمام وقت ندارند دستگاه اجرایی موظف به ایجاد پست هم طراز گردیده و دو دسته دیگر از جانبازان را لحاظ ننموده است بنابراین تبصره مذکور بر خلاف نص صریح قانون بوده و تقاضای ابطال آن را داشته اند علی رغم ابلاغ دادخواست و ضمائم دادخواست هیأت دولت دفاعی ارائه ننموده است . پرونده بیش از این حکایتی ندارد .

امضاء تهیه کننده گزارش : سبزواری نژاد

موضوع در جلسه مورخ ۱۴ / ۱۰ / ۱۳۹۳ هیأت تخصصی اداری و استخدامی مطرح ، نظریه هیأت به شرح آتی اعلام می گردد .

رأی هیأت تخصصی

در خصوص شکایت آقای محمد جبلی به خواسته ابطال تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرای مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان نظر به این که در تبصره ۳ ماده ۹ قانون مذکور دستگاه های مشمول قانون موظف می باشند برای سه دسته جانبازان آنانی که توانایی انجام کار تمام وقت ندارند ، به خدمت اعاده و یا به خدمت پذیرفته می شوند ایجاد پست هم طراز نمایند و در تبصره یک ماده ۵ آیین نامه ماده ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان حکمی مغایر با تبصره ۳ ماده ۹ قانون مذکور مقرر نگردیده است لهذا شکایت شاکی مستند به حکم قانون نبوده و تبصره یک ماده ۵ آیین نامه اجرای مواد ۹ و ۱۱ قانون تسهیلات اجتماعی و استخدامی جانبازان قابلیت ابطال را نداشته و رأی به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می دارد رأی ظرف ۲۰ روز پس از صدور از سوی رئیس دیوان عدالت اداری یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است .

اشراقی

رئیس هیأت تخصصی اداری و استخدامی

دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 10196