رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «'''رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری'''{{جعبه اطلاعات آراء هیات عمومی دیوان عدالت اداری|موضوع=اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری|شاکی=مدیرکل امور اداری وزارت جهاد...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیمدیرکل امور اداری وزارت جهاد کشاورزی
موضوعاعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳، ۴، ۶ دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده۱۳۲/۸۱
تاریخ رأیيکشنبه ۲۵ خرداد ۱۳۸۲
شماره دادنامه۸۲/۱۲۵

مقدمه:الف- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۶۵۵ موضوع شکایت آقای محمد عبداللهزاده به طرفیت اداره کل امور جهادگران وزارت جهاد سازندگی به خواسته احقاق حق بشرح دادنامه شماره ۱۰۴۲ مورخ ۳/۸/۱۳۷۷ حکم به رد شکایت صادر نموده است ب- شعبه ششم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۶۲۸ موضوع شکایت آقای حبیبالله حسینپور به طرفیت اداره کل امور جهادگران وزارت جهاد سازندگی به خواسته رسیدگی به وضعیت شغلی بشرح دادنامه شماره ۱۱۶۱ مورخ ۲۳/۸/۱۳۷۷ حکم به تعیین وضعیت خدمتی وی و پرداخت حقوق و مزایای مربوطه صادر نموده است

ج- شعبه ۴ در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۶/۵۹۵ موضوع شکایت آقای فریدون جهانگیری به طرفیت اداره کل امور مهاجرین وزارت جهاد سازندگی به خواسته احقاق حق بشرح دادنامه شماره ۲۰۳۳ مورخ ۸/۱۲/۱۳۷۷ حکم به رد شکایت صادر نموده است

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید

رأی هیأت عمومی

مفاد دادنامههای فوقالذکر که هر کدام با توجه به موضوع شکایت و خواسته و دلایل و مدارک مربوط و اوضاع و احوال خاص پرونده صادر گردیده است متضمن صدور آراء متناقض در نتیجه استنباط متفاوت و مغایر از حکم واحد قانونگذار در خصوص مورد نیست بنابراین موردی برای اعمال ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری و اتخاذ تصمیم در هیأت عمومی دیوان وجود ندارد


کدمنبع: 442