رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۹ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها)
پرش به ناوبری پرش به جستجو

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت

رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری درباره عدم صلاحیت
مرجع صادر کنندههیأت عمومی دیوان عدالت اداری
شاکیآقای عبداله کانی سانانی
موضوععدم صلاحیت
کلاسه پرونده۹۷؍۱۹۵۴
تاریخ رأیسه شنبه ۲۱ خرداد ۱۳۹۸
شماره دادنامه۵۰۸

شماره دادنامه: ۵۰۸ تاریخ دادنامه:۲۱؍۳؍۱۳۹۸

شماره پرونده:۹۷؍۱۹۵۴

مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای عبداله کانی سانانی

موضوع شکایت و خواسته: ابطال بند ۲ مصوبه مورخ ۵؍۸؍۱۳۸۳ کمیسیون موضوع ماده ۵ شهر مریوان سازمان مسکن و شهرسازی استان کردستان

گردش کار: ۱- آقای عبداله کانی سانانی به موجب دادخواست و لایحه تکمیلی ابطال بند ۲ مصوبه مورخ ۵؍۸؍۱۳۸۳ کمیسیون موضوع ماده ۵ شهر مریوان سازمان مسکن و شهرسازی استان کردستان را خواستار شده است

۲- متن مصوبه مورد اعتراض به قرار زیر است:

"شهردار محترم مریوان

سلام علیکم، احتراما بدین وسیله بند ۲ کمیسیون ماده ۵ شهر مریوان مورخ ۵؍۸؍۱۳۸۳ جهت اطلاع و اقدام لازم ارسال می گردد

بند۲: نامه شماره ۱۱۳۹۵-۱۷؍۶؍۱۳۸۳ شهرداری مریوان در خصوص تقلیل حریم سبز بلوار نوروز در منطقه بازارچه صنوف مزاحم مطرح با توجه به اینکه قسمت عمده عرض حریم سبز ضلع جنوبی از مقطع میدان جهاد تا میدان نوروز مطابق تصمیمات کمیسیون ماده ۵ به ۱۵ متر تقلیل عرض داده شده است لذا با رعایت موارد زیر باتقلیل عرض حریم سبز مطابق نقشه پیوست موافقت گردید

الف- کاهش عرض حریم سبز به ۱۵ متر از ابتدای آموزشی موجود تا میدان نوروز

ب- ایجاد معبر ۶ متری حد فاصل واحدهای صنوف مزاحم موجود در ضلع جنوبی زمین مورد نظر مطابق نقشه پیوست

ج- تبدیل باقیمانده زمین ناشی از تقلیل عرض حریم به ۱۵ متر و معبر ۶ متری به تجاری نواری صرفا در حد طبقه همکف با عملکرد واحدهای تجاری همجوار"

۳- در پاسخ به شکایت مذکور، مدیر شهرسازی و معماری اداره کل راه و شهرسازی استان کردستان به موجب لایحه شماره ۴۳۱۲۶؍۹۷؍۱۰۰-۱۹؍۸؍۱۳۹۷ اعلام کرده است که اولا خواسته موضوعی بوده و ثانیا: اعتراض مطرح شده صرفا از جانب احدی از واحدهای متعدد تجاری موجود در محل مطرح گردیده و منافع شخصی نمی تواند دلیلی بر جلوگیری از تغییرات در طرح تفصیلی تلقی گردد

۴- رسیدگی به این درخواست به هیأت عمومی ارجاع می شود و با توجه به حدود صلاحیت و اختیارات هیأت عمومی دیوان عدالت اداری پرونده در دستور کار هیأت عمومی قرار می گیرد

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ۲۱؍۳؍۱۳۹۸با حضور معاونین دیوان عدالت اداری و رؤسا و مستشاران و دادرسان شعب دیوان تشکیل شد و پس از بحث و بررسی با اکثریت آراء به شرح زیر به صدور رأی مبادرت کرده است

رأی هیأت عمومی

مطابق بند ۱ ماده ۱۲قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداریمصوب سال ۱۳۹۲ رسیدگی به شکایات، تظلمات و اعتراضات اشخاص حقیقی یا حقوقی از آیین نامه ها و سایر نظامات و مقررات دولتی وشهرداریها و موسسات عمومی غیر دولتی در مواردی که مقررات مذکور به علت مغایرت با شرع یا قانون و یا عدم صلاحیت مرجع مربوط یا تجاوز و یا سوء استفاده از اختیارات یا تخلف در اجرای قوانین و مقررات یا خودداری از انجام وظایفی که موجب تضییع حقوق اشخاص می شود، از جمله صلاحیتها و وظایف هیأت عمومی دیوان عدالت اداری است

نظر به اینکه بند ۲ مصوبه مورد شکایت متضمن وضع قاعده کلی الزام آور نیست، بنابراین از مصادیق موضوع بند ۱ ماده ۱۲ قانون یاد شده و قابل رسیدگی در هیأت عمومی دیوان عدالت اداری تشخیص نشد و پرونده جهت رسیدگی موردی به شعبه دیوان عدالت اداری ارجاع می شود

مرتضی علی اشراقی

رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

معاون قضایی دیوان عدالت اداری


کدمنبع: 12084