نظریه شماره 7/1402/686 مورخ 1402/10/09 اداره کل حقوقی قوه قضاییه

شماره نظریه	۷/۱۴۰۲/۶۸۶
شماره پرونده	۱۴۰۲-۱۲۷-۶۸۶ح
تاریخ نظریه	۱۴۰۲/۱۰/۰۹

نظریه شماره ۷/۱۴۰۲/۶۸۶ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۰۹ اداره کل حقوقی قوه قضاییه: استعلام: چنانچه نسبت به رأی دادگاه کیفری دو اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ مطرح شود و رأی کیفری نیز سه نفر متهم داشته باشد و نسبت به متهم ردیف اول رأی صادره در همان دادگاه بدوی و در خصوص دیگر متهمان در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده باشد، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث، دادگاه تجدیدنظر است یا آنکه باید دادخواست جداگانه به طرفیت خوانده (متهم) اول در دادگاه بدوی و نسبت به دیگر افراد در دادگاه تجدیدنظر مطرح شود؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه

از آنجا که رأی وحدت رویه شماره ۸۱۸ مورخ ۷/۱۰/۱۴۰۰ هیأت عمومی دیوان عالی کشور به نحو اطلاق و به استناد تبصره یک ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، اعتراض ثالث متضرر از رأی دادگاه کیفری راجع به اشیاء و اموال مذکور در مواد یاد شده را قابل رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان دانسته است و با لحاظ تفکیک صورت گرفته در تبصره ۲ ماده ۱۴۸ مذکور که در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض به تصمیم دادگاه را دادگاه تجدید نظر دانسته است، در فرض سؤال که رأی دادگاه کیفری نسبت به یک متهم در دادگاه بدوی و نسبت به سایرین در دادگاه تجدید نظر قطعیت یافته است، در هر صورت مرجع رسیدگی به اعتراض ثالث راجع به اشیاء و اموال موضوع رأی کیفری، صرف نظر از قابلیت تجزیه رأی یا فقدان آن، دادگاه تجدید نظر استان است.