بررسی مبانی جرم انگاری نقض حق توسعه درحقوق بین الملل وآموزه های دینی

عنوان	بررسی مبانی جرم انگاری نقض حق توسعه درحقوق بین الملل وآموزه های دینی
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	سیدحسین همایون مصباح
استاد راهنما	محمدابراهیم شمس ناتری
استاد مشاور	محمد باقر گرایلی
مقطع	دکتری
سال دفاع	۱۴۰۲
دانشگاه	جامعه المصطفی العالمیه

بررسی مبانی جرم انگاری نقض حق توسعه درحقوق بین الملل وآموزه های دینی عنوان رساله ای است که توسط سیدحسین همایون مصباح، با راهنمایی محمدابراهیم شمس ناتری و با مشاوره محمد باقر گرایلی در سال ۱۴۰۲ و در مقطع دکتری جامعه المصطفی العالمیه دفاع گردید.

چکیده

توسعه و پیشرفت در جهان امروز هم از حیث اخلاقی و هم منظر حقوقی، از شمار حقوق مسلم وپذیرفته شده ملت ها جوامع ومردم به شمار می رود. اما متاسفانه همه مردم و ملت ها بطور برابر وهمپایه به دلایل و علل مختلف(سیاسی، امنیتی، اقتصادی، فرهنگی، جغرافیایی، روانی، علمی، اجتماعی و...) از این حق پایه بهره مند نیستند و نمی گردند. برعکس جوامع وملت ها شاهد نقض گسترده این حق بینادین و اساسی بشری هستند. واز این باب زیان ها، آسیب ها وخسارات فراوان روحی– روانی ،مالی– مادی، علمی– فنی، سیاسی– اجتماعی را تجربه می کنند. طبعا دستیابی به حق توسعه و پیشگیری وبازداری از نقض گسترده و همه سویه آن، راهکارها واقدامات متفاوت حقوقی وقضایی، اداری و مدنی، علمی وفنی، نظامی وانتظامی و... را می طلبد. با توجه به ماهیت، عمق وشعاع پیامدها و آثار تخریبی وسیع نقض حق توسعه و نیز با در نظر گرفتن ذینفعان و مرتکبین آن، ضمانت اجرا های مدنی و اداری خیلی راهگشا نیست از این روی نیاز به واکنش وسریع و قاطع کیفری می باشد. روشن است که دراین زمینه اولین ومهم ترین تدبیر واقدام جرم انگاری نقض حق توسعه در مقیاس بین المللی وملی می باشد که نویسنده دراین رساله این مهم را دنبال نموده است. برای این منظور نخست توسعه بمثابه حق بشری را از منظر حقوق بین الملل و آموزه های دینی وبه خصوص اسلامی اثبات می نماید وآنگه با استناد وتحلیل منابع تقنینی و قضایی حقوق بین الملل ونیزآموزه های ادیان سه گانه توحیدی، مجموعه اموری(نظریه، ارزش ها، اصول، امنیت و صلح بین المللی، آزادی وعدالت، نظم عمومی واخلاقی، نگرانی جامعه بین الملل، مصالح عمومی، کرامت آدمیان...) را به عنوان مبانی ومعیار رفتار(جرم انگاری) استفهام واستنباط نموده وبا توجه وبر اساس آنها امکان ودر مواردی ضرورت جرم انگاری نقض حق توسعه را تحلیل، تبیین واثبات می کند. البته مسیر جرم انگاری نقض حق توسعه به دلیل نو و بی پیشنه بودن آن پر سنگلاخ می نماید و نویسنده نیز گرفتار موانع وچالش های شکلی ومحتوایی چندگانه دراین فرایند می گردد که مستند ومستدل به آنها پاسخ گفته وبسلامت از آنها عبور می کند.

ساختار و فهرست رساله

مقدمه

الف– بیان مسیله

ب– ضرورت تحقیق

ج– پرسش های تحقیق

۱– پرسش اصلی:

۲– پرسش های فرعی:

د– فرضیههای تحقیق

۱– ۱– ۴– ۱– فرضیه اصلی

۱– ۱–۴– ۲– فرضیه های فرعی

ه– هدف تحقیق

و– پیشینه پژوهش

ز– روش تحقیق

ح–روش جمع آوری مطالب

ط– جنبه جدید بودن و نوآوری و نظریه پردازی تحقیق

ی– ساختارتحقیق

بخش اول

چارچوب مفهومی

فصل اول – مفهوم و موضوع شناسی

۱–۱– ۱– تعریف جرم انگاری

۱–۱–۲–خصوصیت جرم انگاری

۱–۱– ۳– مبانی

نظریه

اصول عمومی حقوقی وقواعد حقوقی

۱– ۱– ۴– معنای توسعه

۱– ۲– ۴– ۱– معنای توسعه درعلوم انسانی– اجتماعی

۱– ۲– ۴– ۲– معنای توسعه در اعلامیه حق توسعه

۱– ۲– ۴– ۳– معنای توسعه در اندیشه اسلامی

۱–۱–۵ – توسعه بمثابه حق

۱– ۱– ۶– دیدگاه ها؛ پرسش ها وچالش ها

۲– ۱– ۱– ۱– توسعه،حق نیست

۲– ۱– ۱– ۲– دلایل

۲– ۱– ۱– ۳– نقد دلایل

۲– ۱– ۱– ۴– حق توسعه، حقوق بشر نیست

۲– ۱– ۱– ۵– دلایل

۲– ۱– ۱– ۶– نقد دلایل

۱–۱–۷–حقوق بین الملل دولت محور و بشریت بنیاد

۱– ۱–۸– محدودیت های جرم انگاری

بخش دوم

نقض حق توسعه درحقوق بین الملل

فصل اول:

بررسی مبانی جرم انگاری نقض حق توسعه درحقوق بین الملل

۲– ۱– ۱– نقض حق توسعه

۲– ۱– ۲– امکان سنجی جرم انگاری

۲– ۱– ۳– منابع حقوق بین الملل

۲– ۱– ۳– ۱– منابع قضایی

۲– ۱– ۳– ۲– منابع تقنینی

۲–۱– ۴– مبانی جرم انگاری

۲– ۱– ۴– ۱– مبانی سیاسی جرم انگاری

۲– ۱– ۴– ۲– مبانی فلسفی جرم انگاری

۲– ۱– ۴– ۳– مبانی حقوقی

۲– ۱– ۴– ۴– مبانی روانشناختی

۲– ۱– ۴– ۵– مبانی اخلاقی

۲– ۱– ۴– ۶– مبانی اجتماعی یا جامعه شناختی

۲– ۱– ۴– ۷– مبانی اقتصادی

۲– ۱– ۴– ۸– مبانی انسان شناختی

۲– ۱– ۴– ۹– مبانی فرهنگی

فصل دوم:

چالش ها وموانع جرم انگاری نقض حق توسعه درحقوق بین الملل

۲–۲–۱– چالش های شکلی

۲–۲–۲– چالش ها و موانع محتوایی

۲–۲–۲–۱– مسیولیت کیفری شخص حقیقی نه حقوقی

۲–۲–۲–۲– نقض حاکمیت

۲–۲–۲–۳– عدم شفافیت موضوع

بخش سوم

نقض حق توسعه درآموزه های دینی

فصل اول

توسعه در پرتوآموزه های دینی – اسلامی

۳– ۱– ۱– جامعه صالح وتوسعه

۳– ۱– ۲– توسعه بمثابه حق بشری

۳– ۱– ۲– ۱– ادله عقلی

۳– ۱– ۲– ۲– ادله نقلی

۳– ۲– ۱– ۳– قواعد

فصل دوم:

مبانی جرم انگاری نقض حق توسعه درآموزه های دینی–اسلامی

۳– ۲– ۱– نظریه ها

۳– ۲– ۱– ۱– نظریه بهسازی

۳– ۲– ۱– ۲– نظریه احیاء

۳– ۲– ۱–۳ – نظریه سازندگی پیوسته

۳– ۲– ۱– ۴– نظریه خیرجمعی یا عمومی

۳– ۲– ۱– ۵– نظریه اذلال

۳– ۲– ۲– اصول و قواعد

۳– ۲– ۲– ۱– قاعده نفی عسر و حرج

۳– ۲– ۲– ۲– قاعده جلب مصلحت ودفع مفسده

۳– ۲– ۲– ۳– اصل لاضرر

۳– ۲– ۲– ۴– قاعده حرمت اعانت بر اثم و عدوان

۳– ۲– ۲– ۵– قاعده نفی سبیل

۳– ۲– ۲– ۶– اصل نهی از هلاکت

۳– ۲– ۲– ۷– اصل توانمندی و تواناسازی

۳– ۲– ۲– ۸– اصل استعلاء

۳– ۲– ۲– ۹– اصل حفظ نظام و حرمت اختلال آن

۳– ۲– ۲– ۱۰– قاعده حرمت اهانت آنچه در دین محترم است

۳– ۲– ۲– ۱۱– اصل حرمت اکل به باطل

۳– ۲– ۳– مقاصد گوهری و عقلی شریعت

۳– ۲– ۴– ارزش ها

۳– ۲– ۴– ۱– عدالت

۳– ۲– ۴– ۲– رضایت خدا(الهی)

۳– ۲– ۴– ۳– ارزش انسان(کرامت)

فصل سوم:

چالش های جرمانگاری نقض توسعه در آموزه های دینی–اسلامی

۳– ۳– ۱– چالش اخلاقی

۳– ۳– ۱– ۱– پاسخ

۳– ۳– ۲– چالش عدم تلازم تحریم وتجریم

۳– ۳– ۲– ۱– پاسخ

۳– ۳– ۳– چالش مسیولیت کیفری دولت واشخاص حقوقی

۳– ۳– ۳– ۱– پاسخ

نتیجه و برآمد

پیشنهادها

منابع

فارسی

عربی

اسناد بین المللی ومنطقه به زبان فارسی

لاتین( انگلیسی)

سایت ها

کلیدواژه ها

• مبانی جرم انگاری
• نقض حق توسعه
• چالش ها
• امکان سنجی
• آموزه ها
• حقوق بین الملل
• مسیولیت کیفری دولت