تحلیل اقتصادی حل و فصل قضایی در مقایسه با سازش در دعاوی تجارتی
 | |
| عنوان | تحلیل اقتصادی حل و فصل قضایی در مقایسه با سازش در دعاوی تجارتی |
|---|---|
| رشته | حقوق اقتصادی |
| دانشجو | حسین فتح الهی |
| استاد راهنما | جواد کاشانی |
| استاد مشاور | عباس طوسی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۰ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
تحلیل اقتصادی حل و فصل قضایی در مقایسه با سازش در دعاوی تجارتی عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین فتح الهی، با راهنمایی جواد کاشانی و با مشاوره عباس طوسی در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
از اقتضایات دورانی که در آن به سر می بریم روند رو به رشد مبادلات تجاری و اقتصادی و قرارداد های منعقده ناشی از آن است. در این میان بروز اختلافات تجاری امری اجتناب ناپذیر است.اختلافات تجاری یا در دادگاه حل و فصل می گردند یا به سازش منتهی می شوند.انتخاب میان این ۲ آثار اقتصادی فراوانی دارد. در اکثر موارد، مطلوب اجتماعی به دلیل هزینه های اجتماعی کمتر،صلح و سازش است. اما اقامه دعوی فقط دارای پیامد های خارجی منفی نیست بلکه دارای پیامد های خارجی مثبتی از جمله بازدارندگی است که شرکت ها را ملزم به رعایت احتیاط می کند.حد مطلوب این ۲ را باید در تحلیل های اقتصادی جست و جو کرد.شرایط را باید طوری فراهم گرددکه اختلافات تجاری از طرق غیر قضایی حل و فصل شوند مگر در مواردی که اقامه دعاوی تجارتی منجر به افزایش بازدارندگی شرکت ها می شود.
ساختار و فهرست پایان نامه
عنوان صفحه
مقدمه
فصل اول: مفاهیم
۱–۱ نگرش اقتصادی به حقوق ۶
۱–۲ رویکرد های حقوق و اقتصاد
۱–۳ اهمیت امروزی نگرش اقتصادی به حقوق ۲۱
۱–۴ مفاهیم بنیادی ۱۳
۱–۴–۱ فرض رفتار انسان معقول ۱۳
۱–۴–۲ نظریه بازی ها ۱۶
۱–۵ تعریف دعوا
۱–۶ سازش و سایر شیوه های جایگزین حل و فصل اختلاف
۱–۶–۱ سازش ۱۹
۱–۶–۱–۱ پیشینه ی سازش ۲۰
۱–۶–۲ داوری ۲۲
۱–۶–۳ میانجیگری ۲۳
فصل دوم: (حل و فصل قضایی در برابر حل و فصل غیر قضایی) ۲۴
۲–۱ مقایسه نظام قضایی حل اختلافات تجاری در برابر نظام خصوصی حل اختلافات تجاری ۲۵
الف
۲–۱–۱ واگذاری اختیار تعیین شیوه حل اختلافات به یکی از متداعیین در دعاوی تجاری
۲–۱–۲ واگذاری اختیار تعیین شیوه حل و فصل اختلافات به متداعیین قبل یا بعد از بروز اختلاف دردعاوی تجاری ۲۸
۲–۲ بررسی دلایل طرفداران سازش و اقامه دعوی ۳۱
۲–۲–۱ اهم دلایل طرفداران سازش۳۱
۲–۲–۲ اهم دلایل طرفداران اقامه دعوی ۳۷
۲–۳ نتیجه گیری از آمار پرونده های طرح شده در مراجع قضایی
۲–۴ حل و فصل قضایی در برابر سازش
۲–۴–۱ بررسی دلایل عدم وقوع سازش در دعاوی تجاری
۲–۴–۱–۱ الف) برآورد های متفاوت بنگاه های اقتصادی از نتیجه دادرسی
۲–۴–۱–۲ ب) حجم خسارات وارده به بنگاه های اقتصادی
۲–۴–۱–۲ ج) مخارج دعوی
۲–۴–۱–۳ د) ریسک پذیری
۲–۴–۲ راهکار های موثر برای تشویق سازش در میان بنگاه های اقتصادی
فصل سوم (اهداف عمومی و خصوصی سازش و حل و فصل قضایی در دعاوی تجاری) ۵۱
۳–۱ تفاوت اهداف عمومی وخصوصی مخارج دادرسی در دعاوی تجاری ۵۲
۳–۱–۱ واکاوی علل تفاوت انگیزه های عمومی در برابر انگیزه های شخصی در مورد هزینه دادرسی ۵۲
۳–۱–۲ راهکارهای کاهش هزینه دادرسی ۵۵
۳–۱–۳ تاثیرات جابجایی مخارج بر دعاوی تجاری
۳–۱–۴ تاثیرات جابجایی مخارج بر سازش۵۸
۳–۱–۵ تاثیرات جابجایی مخارج بر هزینه های دادخواهی ۵۹
ب
۳–۲ انگیزه های فردی و اجتماعی دعوی و سازش۶۰
۳–۲–۱ تفاوت اساسی بین انگیزه های خصوصی و اجتماعی اقامه دعوی در اختلافات تجاری
۳–۲–۱–۱ تفاوت بین انگیزه های خصوصی واجتماعی دعوی به موجب قاعده مسیولیت محض ۶۴
۳–۲–۱–۲ اختلاف بین سطح مطلوب اجتماعی و خصوصی دعوی به موجب قاعده تقصیر ۶۷
۳–۲–۲ راهکارهای تنظیم حجم دعاوی تجاری ۷۱
۳–۲–۳ ارزیابی برخی از راهکارهای پیشنهادی۷۲
۳–۲–۴ تفاوت اساسی بین انگیزه های خصوصی و اجتماعی سازش ۷۴
فصل چهارم (عوامل تاثیرگذار بر سازش و اقامه دعوی)
۴–۱ در اختیار گذاشتن اطلاعات توسط تجار قبل از محاکمه ۷۸
۴–۲ الزام به افشای اطلاعات قبل از دادرسی ۸۰
۴–۳ نقش وکلای دادگستری بر اقامه دعوی و سازش ۸۲
۴–۳–۱ بررسی عرضه خدمات حقوقی بر اقامه دعاوی ۸۲
۴–۳–۲ تاثیر حق الوکاله بر نقش وکلای دادگستری در سازش و اقامه دعوی ۸۴
۴–۳–۳ راهکار های افزایش نقش وکلای دادگستری ایران در سازش ۸۶
۴–۴ تاثیر بیمه بر سازش۸۹
۴–۵ دعاویی ایذایی ۹۰
۴–۵–۱ ارزش دعاویی ایذایی ۹۳
نتیجه گیری و پیشنهادات ۹۵
منابع
کلیدواژه ها
- تحلیل اقتصادی
- مبادله(اقتصاد)
- قرارداد
- ارزیابی پیامد
- بازدارندگی
- بنگاه های اقتصادی
- سازش (حقوق)
- دعاوی تجاری بین المللی
- اقامه دعوی
- تحلیل اقتصادی