معیارهای تحدید حقوق و آزادی های بشر

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=معیارهای تحدید حقوق و آزادی های بشر|رشته تحصیلی=حقوق بشر|دانشجو=یلدا خسروی|استاد راهنمای اول=محمد راسخ|استاد مشاور اول=ناصرعلی منصوریان|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۰|دانشگاه=دانشگاه علامه طباطبایی}} '...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
معیارهای تحدید حقوق و آزادی های بشر
عنوانمعیارهای تحدید حقوق و آزادی های بشر
رشتهحقوق بشر
دانشجویلدا خسروی
استاد راهنمامحمد راسخ
استاد مشاورناصرعلی منصوریان
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۰
دانشگاهدانشگاه علامه طباطبایی



معیارهای تحدید حقوق و آزادی های بشر عنوان پایان نامه ای است که توسط یلدا خسروی، با راهنمایی محمد راسخ و با مشاوره ناصرعلی منصوریان در سال ۱۳۹۰ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.

چکیده

حقوق بشر در جهان معاصر یکی از دغدغه های مهم افراد و حکومت ها است. تدوین و به رسمیت شناخته شدن این حقوق بیش از هر چیز ناشی از خشونت عریانی بود که در دو جنگ جهانی اعمال شد. این اعمال غیرانسانی که به نوعی از مرکز تمدن، یعنی اروپا، سربرآورد کلیه دولت ها را بر آن داشت که به طریقی بر سر اصولی مشترک به توافق برسند تا نسل های آینده را از آفت جنگ در امان نگه دارند. به محض صحبت از حقوق این پرسش به وجود می آید که دامنه این حقوق تا کجاست؟ نمی توان از حق صحبت نمود ولی حوزه اقتدار آن را تعیین نکرد. لذا با این فرض که مصادیق اصلی این حقوق محقق شود، پرسش پیرامون محدوده آنها باقی می ماند. چنانچه مفاهیم کلی و مبهم برای تعیین این محدودیت ها مقرر شود، بیم آن می رود که در مقام تبیین مصداق برای این مفاهیم کلی و مبهم جایی برای اِعمال حق باقی نماند و دولت ها چنین ادعا کنند که مصادیق تعریف شده برای محدودیت ها به راحتی ذیل عنوان های مقرر در اسناد حقوق بشری می گنجد. پیرامون مساله تحدید حقوق می توان در دو سطح بحث کرد:در سطح اول بحث تحدید درونی حقوق و آزادی ها مطرح است. در این مرحله همنشینی حقوق و آزادی ها اقتضاء می کند که به یکدیگر محدود شوند. این محدودسازی در دو سطح نظری و عملی صورت می پذیرد. در سطح دوم بحث از تحدید بیرونی است؛ در اینجا حقوق بشر به عنوان مجموعه ادعاهای فردی باید با ادعاهای جمعی همنشین شود. اینکه این تحدید چگونه و تا کجا و با چه معیاری باید صورت بگیرد، موضوع بحث سطح دوم است. پژوهش حاضر درصدد است که اولا سطوح مختلف تحدید حقوق –تحدید درونی و تحدید بیرونی– را مشخص کند و مورد بررسی قرار دهد، ثانیا ضمن تبیین حوزه هایی که منجر به تحدید بیرونی می شوند، عدم کفایت تحدید درونی را به عنوان یک سطح محدودکننده مشخص نماید، ثالثا معیارهای تحدید بیرونی را تبیین کند.

ساختار و فهرست پایان نامه

عنوان مطلب شماره صفحه

مقدمه ۱

بخش اول: کلیات و تعریف مفاهیم ۸

گفتار اول: مفهوم حق ۹

گفتار دوم: مفهوم بشر ۲۲

گفتار سوم: تحدید درونی و بیرونی ۲۷

بخش دوم: تحدید درونی و دلایل عدم کفایت آن جهت تحدید حقوق و آزادی ها ۲۹

گفتار اول: تحدید درونی ۳۰

گفتار دوم: دلایل عدم کفایت تحدید درونی ۴۵

بخش سوم: تحدید بیرونی و معیارهای آن


گفتار اول: مفهوم مصلحت عمومی ۶۳

گفتار دوم: نظریه های مصلحت عمومی ۶۹

گفتار سوم: تحدید بیرونی در اسناد حقوق بشر ۷۸

گفتار چهارم : ارکان مصداقی مصلحت عمومی ۹۱

نتیجه گیری ۹۹

فهرست منابع و مآخذ ۱۰۴

فهرست تفصیلی مطالب

عنوان مطلب شماره صفحه

مقدمه ۱

بخش اول: کلیات و تعریف مفاهیم ۸

گفتار اول: مفهوم حق ۹

بند اول: نظریه ی حق ۱۰

بند دوم: معنای حق ۱۵

بند سوم: محتوای حق ۱۷

گفتار دوم: مفهوم بشر ۲۲

گفتار سوم: تحدید درونی و بیرونی ۲۷

بخش دوم: تحدید درونی و دلایل عدم کفایت آن جهت تحدید حقوق و آزادی ها ۲۹

گفتار اول: تحدید درونی ۳۰

بند اول: تزاحم نظری ۳۲

بند دوم: تزاحم عملی ۳۳

بند سوم: ارزیابی رویکردهای تحدید درونی ۳۹

گفتار دوم: دلایل عدم کفایت تحدید درونی ۴۵

بند اول: نظریه ی تبیین کلیه ادعاهای بشری در قالب حق ۴۷

بند دوم: نقد و بررسی نظریه ی تبیین کلیه ادعاهای بشری در قالب حق ۵۴

ا ماهیت حق ۵۵

ب مفاهیم امنیت و معیشت ۵۶

ت تکلیف در برابر حقوق ۵۹

بخش سوم: تحدید بیرونی و معیارهای آن ۶۲

گفتار اول: مفهوم مصلحت عمومی ۶۳

بند اول: مصلحت عمومی، مفهومی ناممکن (ابزار سوءاستفاده) ۶۵

بند دوم: مصلحت عمومی، مفهومی ممکن ۶۷

بند سوم: تحلیل و نقد دو دیدگاه پیرامون مصلحت عمومی ۶۷

گفتار دوم: نظریه های مصلحت عمومی ۶۹

بند اول: نظریه ی اکثریتی ۷۰

بند دوم: نظریه ی حکومتی ۷۳

بند سوم: نظریه ی مجموعی ۷۴

گفتار سوم: تحدید بیرونی در اسناد حقوق بشر ۷۸

بند اول: اسناد جهانی ۷۹

ا اعلامیه ی جهانی حقوق بشر (۱۹۴۸) ۷۹

ب میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (۱۹۶۶) ۷۹

ت میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی (۱۹۶۶) ۸۱

بند دوم: اسناد منطقه ای ۸۱

ا کنوانسیون اروپایی حمایت از حقوق بشر و آزادی های اساسی (۱۹۵۰، رم) ۸۱

ب کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر (۱۹۶۹، سان خوزه) ۸۳

ت منشور آفریقایی حقوق بشر و خلق ها (۱۹۸۱، نایروبی) ۸۴

بند سوم: ضوابط قانونگذاری پیرامون ارکان سازنده ی مصلحت عمومی ۸۴

۱ مقرر شده به وسیله قانون ۸۵

۱ ۱ شفاف و روشن بودن ۸۵

۱ ۲ قابل دسترس بودن ۸۶

۱ ۳ قابل پیش بینی بودن ۸۶

۲ پیگیری هدف مشروع ۸۷

۳ ضروری در جامعه دموکراتیک ۸۷

بند چهارم: ارزیابی محدودیت های مقرر در اسناد حقوق بشری ۸۸

گفتار چهارم : ارکان مصداقی مصلحت عمومی ۹۱

بند اول: نظم ۹۲

بند دوم: امنیت ۹۲

ا امنیت جان افراد ۹۳

ب امنیت متصرفات مادی افراد ۹۳

ت امنیت حیثیت افراد ۹۴

ث امنیت ملی ۹۴

بند سوم: حداقل رفاه ۹۵

ا حداقل خوراک ۹۶

ب حداقل پوشاک ۹۶

ت حداقل سرپناه


بند چهارم: حداقل بهداشت ۹۶

بند پنجم: حداقل آموزش ۹۷

نتیجه گیری ۹۹

فهرست منابع و مآخذ

کلیدواژه ها

  • حقوق بشر
  • آزادی
  • محدودیت ها
  • مصلحت
  • حق
  • حقوق بشر
  • تحدید
  • مصلحت عمومی