تاثیر رای مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه کوزوو بر اصل حاکمیت ملت ها در تعیین سرنوشت خویش
 | |
| عنوان | تاثیر رای مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه کوزوو بر اصل حاکمیت ملت ها در تعیین سرنوشت خویش |
|---|---|
| رشته | حقوق بشر |
| دانشجو | مصطفی محرمی |
| استاد راهنما | منصور جباری قره باغ |
| استاد مشاور | سیدقاسم زمانی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۱ |
| دانشگاه | دانشگاه علامه طباطبایی |
تاثیر رای مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه کوزوو بر اصل حاکمیت ملت ها در تعیین سرنوشت خویش عنوان پایان نامه ای است که توسط مصطفی محرمی، با راهنمایی منصور جباری قره باغ و با مشاوره سیدقاسم زمانی در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه علامه طباطبایی دفاع گردید.
چکیده
رای مشورتی مورخ ۲۲ ژولای ۲۰۱۰ دیوان بین المللی دادگستری که برای نخستین بار در تاریخ رسیدگی های این ارگان، اعلامیه یک جانبه استقلال بخشی از جمعیت یک دولت مستقل را ناقض حقوق بین الملل تشخیص نداد، محمل بحث های فراوانی در میان دولت ها و حقوقدانان بین المللی بوده است. این رای و جدایی موفقیت آمیز کوزوو از دولت صربستان، حکایت گر پایان دوره نگرش کلاسیک به حق تعیین سرنوشت خارجی و گستره آن می باشند. بر اساس نگرش کلاسیک، جدایی یک جانبه صرفا در وضعیت های استعماری و اشغال، مشروع می باشد. طرفداران این رویکرد قایل به مطلق بودن تمامیت و حاکمیت سرزمینی دولت های موجود بوده و بر اساس دکترین وستفالیایی خود، هدفی جز حفظ وضعیت موجود ندارند. این رویکرد سنتی با ساختار کنونی نظام حقوق بین الملل همخوانی ندارد. واقعیت های کنونی حاکی از مطرح شدن افراد و گروه های انسانی و به طور کلی تقویت روز افزون گفتمان حقوق بشر در نظام حقوق بین الملل هستند. امروز نه تنها دیگر نمی توان از حاکمیت مطلق دولت ها در هر شرایطی سخن گفت بلکه به نظر می رسد دوره بی طرفی حقوق بین الملل در مقابل ممنوعیت و یا مشروعیت حقوقی جدایی های یک جانبه نیز سر آمده است. به بیانی دیگر، جدایی یک جانبه گروه هایی در شرایطی استثنایی مجاز است. این نوع جدایی که به جدایی چاره ساز موسوم شده و در شرایط خاصی اعمال می شود در مواردی از قبیل جدایی یک جانبه بنگلادش(از پاکستان)، کرواسی(از یوگسلاوی سابق)، و کوزوو( از صربستان) اعمال شده است.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ا
علامت های اختصاری ب
مقدمه ۱
فصل اول: اصل تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل و استقلال یک جانبه کوزوو ۶
بخش اول: مفهوم و قلمرو اصل تعیین سرنوشت در حقوق بین الملل ۷
گفتار اول:تعاریف و تقسیم بندی های حق تعیین سرنوشت ۸
بند ۱: گستره حوزه خارجی حق تعیین سرنوشت ۱۲
الف: مفهوم مردم: ۱۳
ب: تیوری های مردم ۱۵
گفتار دوم: سیر تحول وضعیت حقوقی اصل تعیین سرنوشت ۱۷
بند۱: در طول جامعه ملل ۱۷
بند ۲: در چارچوب حقوقی سازمان ملل ۱۹
بند۳: در رویه دیوان بین المللی دادگستری ۲۱
بخش دوم: استقلال یک جانبه کوزوو ۲۳
گفتار اول: تاریخ کوزوو و مسیله استقلال طلبی آن ۲۴
گفتار دوم: بین المللی شدن وضعیت کوزوو ۲۶
ج
بخش سوم: دولت بودن کوزوو از منظر حقوق بین الملل ۲۹
گفتار اول: معیارهای سنتی و جدید تشکیل دولت ۳۰
گفتار دوم: شناسایی و نقش آن در دولت بودن ۳۲
گفتار سوم: دولت بودن کوزوو و مسیله قانونی بودن آن ۳۶
الف: نقش شناسایی در دولت بودن کوزوو ۳۸
فصل دوم: کوزوو و مشروعیت جدایی چاره ساز ۴۰
بخش اول: وضعیت حقوقی جدایی چاره ساز ۴۱
گفتار اول: حق جدایی در حقوق بین الملل ۴۲
بند ۱: دیدگاه های نظری مربوط به جدایی ۴۳
الف: تیوری های حق انتخاب و حق جدایی ابتدایی ۴۴
ب: تیوری های جدایی استحقاقی و جدایی صرفا چاره ساز ۴۵
گفتار دوم: مشروعیت جدایی چاره ساز در حقوق بین الملل ۴۷
بند۱: دکترین ۴۷
بند ۲: اسناد و آراء بین المللی ۴۸
بند ۳: رویه بین المللی ۵۲
گفتار سوم: شرایط جدایی چاره ساز ۵۴
بند ۱: مردم بودن و پیوستگی سرزمینی ۵۵
بند ۲: نقض حقوق بنیادین بشر ۵۶
د
بند ۳: توسل قبلی به تمامی شیوه های مسالمت آمیز ۵۸
بند ۴: نقش قدرت های بزرگ و دخالت بین المللی ۵۹
گفتار سوم: وضعیت متقابل اصل تمامیت ارضی و جدایی چاره ساز ۶۱
بخش دوم: رای مشورتی دیوان بین المللی دادگستری در قضیه کوزوو ۶۳
گفتار اول: جایگاه آراء مشورتی دیوان بین المللی دادگستری و اهمیت نظریه مشورتی قضیه کوزوو ۶۴
گفتار دوم: مسایل مربوط به صلاحیت دیوان در قضیه کوزوو ۶۶
بند ۱: مسیله سیاسی یا حقوقی بودن موضوع ۶۷
بند ۲: صلاحیت مجمع عمومی در مورد مسیله استقلال کوزوو ۶۸
بند ۳: حوزه و معنای مسیله مطروحه ۷۱
گفتار سوم: هویت طراحان اعلامیه استقلال کوزوو ۷۳
گفتار چهارم: مشروعیت اعلامیه استقلال کوزوو بر اساس قطعنامه ۱۲۴۴ ۷۷
گفتار پنجم: نتیجه گیری نهایی و ایرادات وارد بر آن ۸۳
بخش سوم: جدایی کوزوو به عنوان جدایی چاره ساز ۸۶
گفتار اول: عناصر جدایی چاره ساز در کوزوو ۹۰
بند ۱: نقض خودمختاری کوزوو ۹۱
بند ۲: نقض حقوق بشر مردم کوزوو ۹۱
بند ۳: به بن بست رسیدن مذاکرات ۹۴
بخش چهارم: آثار قضیه کوزوو بر آینده حق تعیین سرنوشت ۹۵
ه
گفتار اول: بحث منحصر به فرد بودن مورد کوزوو ۹۶
گفتار دوم: حق تعیین سرنوشت پس از قضیه کوزوو ۹۸
نتیجه گیری ۱۰۲
فهرست منابع ۱۰۵
کلیدواژه ها
- جدایی چاره ساز
- رای مشورتی
- دادگاه بین المللی
- دیوان بین المللی دادگستری
- خودمختاری ملی
- حق تعیین سرنوشت
- جنگ کوزوو
- حقوق بشر
- مسایل جهانی