نقش دادگاه های مختلط در مبارزه با بی کیفری

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۸ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=نقش دادگاه های مختلط در مبارزه با بی کیفری|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=سوران محمدی مقدس|استاد راهنمای اول=حسن سواری|استاد مشاور اول=حسین آل کجباف|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۱|دانشگاه=مرکز پیام...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
نقش دادگاه های مختلط در مبارزه با بی کیفری
عنواننقش دادگاه های مختلط در مبارزه با بی کیفری
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوسوران محمدی مقدس
استاد راهنماحسن سواری
استاد مشاورحسین آل کجباف
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۱
دانشگاهمرکز پیام نور تهران



نقش دادگاه های مختلط در مبارزه با بی کیفری عنوان پایان نامه ای است که توسط سوران محمدی مقدس، با راهنمایی حسن سواری و با مشاوره حسین آل کجباف در سال ۱۳۹۱ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

چکیده

افزایش مخاصمات مسلحانه داخلی و بین المللی در چند دهه اخیر باعث شد که سازمان ملل متحد و کشورهای قربانی جنایات بین المللی با تاسیس دادگاهاه های مختلط، به روش جدیدی برای مقابله با بی کیفری متوسل شوند. محاکم مختلط که به دادگاه های بین المللی شده و تلفیقی نیز موسومند، به عنوان نسل سوم از دادگاه های کیفری بین المللی، در نتیجه همکاری ارکان مختلف سازمان ملل متحد با کشورهای قربانی تاسیس شده اند و از دادگاه های ملی و بین المللی صرف مجزا می باشند. این محاکم نه کاملا ملی اند و نه کاملا بین المللی، بلکه همچنان که از نامشان پیداست، دارای ماهیت مختلط ملی و بین المللی بوده و به وسیله ترکیبی از قوانین و نیز قضات، دادستان ها و کارکنان ملی و بین المللی انجام وظیفه می نمایند. دادگاه های مختلط از سال ۲۰۰۰ تا کنون در پنج کشور سیرالیون، کامبوج، تیمور شرقی، کوزوو و لبنان تشکیل شده اند. . این دادگاه ها می توانند با ترکیب عناصر ملی و بین المللی، کاستی های محاکم ملی و بین المللی صرف را برطرف ساخته و گام های مفیدی در جهت مبارزه با بی کیفری بردارند. تجربه دادگاه های مختلط نشان داده است که این نسل جدید در بسیاری از وضعیت ها، به ویژه موارد پس از جنگ، گزینه مناسبی برای محاکمه مجرمان و نیز بازسازی سیستم قانونی و قضایی کشور قربانی تلقی می گردد.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

بخش اول: ضرورت تشکیل دادگاه های مختلط ۷

مقدمه: ۸

فصل اول: ماهیت دادگاه های مختلط ۹

مبحث اول: خاستگاه تاریخی دادگاه های کیفری بین المللی ۹

گفتار اول: دادگاه های بین المللی نظامی نورنبرگ و توکیو ۱۰

گفتار دوم: دادگاه های بین المللی کیفری برای یوگسلاوی سابق و روآندا ۱۴

گفتار سوم: دیوان بین المللی کیفری ۱۸

مبحث دوم: تشکیل دادگاه های مختلط ۲۰

گفتار اول: دادگاه ویژه سیرالیون ۲۱

گفتار دوم: شعب فوق العاده در دادگاه های کامبوج ۲۴

گفتار سوم: شعب مختلط کوزوو ۲۷

گفتار چهارم: هیات های ویژه جرایم جدی در تیمور شرقی ۳۱

گفتار پنجم: دادگاه ویژه لبنان ۳۴

مبحث سوم: ویژگی های محاکم مختلط ۳۷

گفتار اول: ویژگی اصلی: تلفیق ۳۷

بند ۱: پرسنل ۳۸

بند ۲: قوانین ۴۲

گفتار دوم: ویژگی های فرعی ۴۹

بند ۱: موقتی بودن ۵۰

بند ۲: ارتباط با سازمان ملل متحد ۵۱

بند ۳: عدم اجبار در همکاری دول ثالث ۵۲

بند ۴: مقر دادگاه ۵۳

فصل دوم: دادگاه های مختلط رافع کاستی های موجود در دادرسی کیفری بین المللی ۵۵

مبحث اول: علل تشکیل محاکم مختلط ۵۶

گفتار اول: کاستی های محاکم ملی ۵۶

بند ۱: اختلال در سیستم قضایی ملی ۵۷

بند ۲: امتناع محاکم ملی از تعقیب مجرمان ۵۸

بند ۳: عدم انجام دادرسی عادلانه ۶۱

بند

موانع قانونی اعمال صلاحیت داخلی ۶۲

گفتار دوم: کاستی های محاکم بین المللی ۶۷

بند۱: مشکلات تشکیل محاکم بین المللی اختصاصی ۶۷

بند۲: محدودیتهای دیوان بین المللی کیفری ۷۰

مبحث دوم: عدالت انتقالی، ضرورت اجتناب ناپذیر در دادرسی کیفری بین المللی ۷۴

گفتار اول: مفهوم و پیشینه عدالت انتقالی ۷۴

گفتار دوم: عدالت انتقالی در رویه محاکم مختلط ۷۹

بخش دوم: صلاحیت و عملکرد دادگاه های مختلط ۸۹

فصل اول: صلاحیت دادگاه های مختلط ۹۱

مبحث اول: صلاحیت موضوعی ۹۲

گفتار اول: جرایم موضوع حقوق بین الملل ۹۲

بند ۱: جنایات بین المللی شدید ۹۳

بند ۲: سایر جرایم بین المللی ۱۰۶

گفتار دوم: جرایم موضوع حقوق داخلی ۱۰۸

مبحث دوم: سایر صلاحیت ها ۱۱۴

گفتار اول: صلاحیت زمانی ۱۱۴

گفتار دوم: صلاحیت سرزمینی ۱۱۷

گفتار سوم: صلاحیت شخصی ۱۲۰

گفتار چهارم: صلاحیت متقارن ۱۲۵

فصل دوم: ارزیابی عملکرد محاکم مختلط ۱۳۰

مبحث اول: فعالیت های محاکم مختلط برای مبارزه با بی کیفری ۱۳۰

گفتار اول: دادگاه ویژه سیرالیون ۱۳۰

بند ۱: محاکمه چارلز تیلور ۱۳۱

بند ۲: محاکمه رهبران جبهه متحد انقلابی ۱۳۴

بند ۳: محاکمه رهبران شورای انقلابی نیروهای نظامی ۱۳۶

بند ۴: محاکمه نیروهای دفاع غیرنظامی ۱۳۸

گفتار دوم: شعب فوق العاده کامبوج ۱۴۰

بند ۱: پرونده دوم ۱۴۰

بند ۲: پروندهای سوم و چهارم ۱۴۱

بند ۳: پرونده اول (قضیه داچ) ۱۴۱

گفتار سوم: شعب مختلط کوزوو ۱۴۵

گفتار چهارم: هیات های ویژه جرایم جدی در تیمور شرقی ۱۴۸

گفتار پنجم: دادگاه ویژه لبنان ۱۵۱

بند ۱: پرونده ترور رفیق حریری ۱۵۱

بند ۲: پرونده های مرتبط با قتل رفیق حریری ۱۵۳

بند ۳: پرونده افسران بازاشت شده ۱۵۳

مبحث دوم: ارزیابی نقاط قوت و ضعف دادگاه های مختلط ۱۵۵

گفتار اول: مزایا و قابلیت ها ۱۵۵

بند ۱: حفظ حاکمیت ملی ۱۵۵

بند ۲: مزایای پرسنل مختلط ۱۵۶

بند ۳: انجام دادرسی در محل وقوع جرایم ۱۵۸

بند ۴: ارتقای ظرفیت سیستم قضایی ملی ۱۵۹

بند ۵– مشروعیت مضاعف ۱۶۰

گفتار دوم: مشکلات و چالش ها ۱۶۱

بند ۱: همکاری عناصر ملی و بین المللی ۱۶۱

بند ۲: مشکلات مالی ۱۶۲

بند ۳: نقص قوانین کیفری ۱۶۴

بند ۴: عدم همکاری دول ثالث ۱۶۵

بند ۵: سایر مشکلات ۱۶۷

گفتار سوم: شرایط لازم برای کارآمدن بودن محاکم مختلط ۱۶۸

نتیجه گیری ۱۷۴

منابع و مآخذ ۱۷۸

کلیدواژه ها

  • بی کیفری
  • جرم بین المللی
  • جنایت جنگی
  • حقوق بین الملل بشردوستانه
  • دادگاه بین المللی
  • محاکمه
  • مصونیت قضایی
  • همکاری بین المللی
  • دادگاه های مختلط
  • دادگاه های بین المللی شده
  • بی کیفری
  • جنایات بین المللی
  • جرایم جنگی
  • جنایات علیه بشریت
  • حقوق بشردوستان بین المللی