تحلیل و بررسی ضابطه میزان شدت جرایم بین المللی و آثار آن در تعیین کیفرهای بین المللی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=تحلیل و بررسی ضابطه میزان شدت جرایم بین المللی و آثار آن در تعیین کیفرهای بین المللی|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=یاسر اصولی هریسی|استاد راهنمای اول=بهزاد رضوی فرد|استاد مشاور اول=حاتم صادقی زیازی|مقطع تحص...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
تحلیل و بررسی ضابطه میزان شدت جرایم بین المللی و آثار آن در تعیین کیفرهای بین المللی
عنوانتحلیل و بررسی ضابطه میزان شدت جرایم بین المللی و آثار آن در تعیین کیفرهای بین المللی
رشتهحقوق بین الملل
دانشجویاسر اصولی هریسی
استاد راهنمابهزاد رضوی فرد
استاد مشاورحاتم صادقی زیازی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی



تحلیل و بررسی ضابطه میزان شدت جرایم بین المللی و آثار آن در تعیین کیفرهای بین المللی عنوان پایان نامه ای است که توسط یاسر اصولی هریسی، با راهنمایی بهزاد رضوی فرد و با مشاوره حاتم صادقی زیازی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.

چکیده

با توجه به این که سیستم های حقوقی کیفری برای هر جرمی مجازاتی تعیین نموده اند و سعی بر آن بوده که در مقابل هر جرمی مجازات متناسب آن قرار گیرد این سوال پیش می آید که آیا در حقوق بین الملل کیفری نیز چنین است و سلسله مراتبی میان جرایم وجود دارد و برای هر جرمی مجازات متناسب با آن تدوین گردیده. رشته ی حقوق بین الملل کیفری به دلیل این که رشته ی نوپایی است لذا آن چنان که باید و شاید تدوین نگردیده و توسعه نیافته است، به همین دلیل در زمینه ی جرم انگاری و تعیین مجازات خلاهایی دارد از جمله این که فلسفه ی جرم انگاری چیست و نقش قاضی بین المللی، مجرم و بزه دیده در تعیین مجازات در چه حدودی است؟ هدف این تحقیق پاسخگویی به تمام سوالات پیش گفته است و تلاش بر این بوده که با روش تحلیلی ومقایسه ی موارد به نتایج مناسبی دست یابیم. پس از تحقیق و کنکاش در بررسی جرایم بین المللی و تعیین میزان شدت آن و به تبع آن میزان مجازات این نتایج حاصل گردید که قانونگذاران بین المللی تابحال برآن نشده اند تا مثل حقوق کیفری داخلی سلسله مراتبی میان جرایم بین المللی و مجازات های متناسب با آن قایل شده واقدام به تدوین آن نمایند، و بر تمامی جرایم به هر شدتی که باشد مجازات های محدودی قرار داده اند که عبارتند از حبس ابد، حبس کمتر از سی سال و در بعضی موارد استثنایی اعدام که بسیار کمتر عملی می گردد. بنابر این قضات بین المللی بایستی در موقع صدور حکم مواردی از جمله فلسفه ی جرم انگاری، موقعیت و شرایط مجرم وبزه دیده، شدت عینی جرایم و اهمیت جرم را در نظر گرفته و با استناد به منابع حقوق بین الملل به ویژه عرف و معاهدات و در موارد لازم رویه ی قضایی و در صورت سکوت منابع حقوق بین الملل کیفری با استناد به رویه ی محاکم داخلی و قوانین کیفری نظام های حقوقی مختلف اقدام به صدور حکم نمایند و برای هر جرم مجازات متناسب تعیین نمایند.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالب

چکیده ۱

کلید واژه ۱

مقدمه ۲

بخش اول: اصول، مبانی و فلسفه جرم انگاری در حقوق بین الملل کیفری ۷

فصل اول: فلسفه جرم انگاری در حقوق بین الملل کیفری ۸

گفتار اول: تاثیرتیوری های مکاتب کیفری در حقوق بین الملل کیفری ۲۰

مبحث اول: مکاتب قدیم ۲۱

بند اول: مکتب فایده اجتماعی ۲۵

بند دوم: مکتب عدالت مطلقه ۲۶

مبحث دوم: مکاتب جدید ۲۷

بند اول: مکتب تحققی(اثباتی) ۲۷

بند دوم: مکتب دفاع اجتماعی ۲۸

گفتار دوم: لزوم حفظ امنیت، اقتضای عدالت ،حقوق بشر و بشردوستانه ۳۷

مبحث اول: توسعه روابط بین الملی، افزایش جرایم بین المللی و مبارزه با بی کیفرمانی ۳۹

بند اول: لزوم عقلی کیفردهی در حقوق بین الملل کیفری ۴۲

بند دوم: لزوم عرفی و قانونی کیفر دهی در حقوق بین الملل کیفری ۴۴

مبحث دوم: عدالت و حقوق بشر مبنای اصلی حقوق بین الملل کیفری ۴۵

بند اول: مفهوم عدالت کیفری ۴۶

بند دوم: انواع عدالت کیفری ۴۸

۱– عدالت ترمیمی ۴۸

۲– عدالت تخمینی(سنجشی) ۵۰

۳– عدالت استحقاقی ۵۱

بند سوم: عدالت کیفری بین المللی ۵۲

بند چهارم: حقوق بشر و حقوق بشردوستانه بین المللی مبنای جرم انگاری ۵۶

فصل دوم: مبانی جرم انگاری در حقوق بین الملل کیفری ۵۸

گفتار اول: تحول تاریخی جرم انگاری در حقوق بین الملل کیفری ۵۸

مبحث اول: مفهوم جرم بین المللی و مقایسه آن با جنایت بین المللی ۶۱

مبحث دوم: جرم انگاری بین المللی در گذر زمان ۶۶

گفتار دوم: مقام صلاحیت دار تقنینی در حقوق بین الملل کیفری ۷۱

مبحث اول: دولت ها به عنوان بازیگران اصلی جامعه بین المللی ۷۱

بند اول: صلاحیت داخلی دولت ها ۷۴

بند دوم: صلاحیت بین المللی دولت ها ۷۵

مبحث دوم: سازمان های بین المللی و اساسنامه دادگاه های بین المللی ۷۹

بند اول: سازمان های حقوق بشری ۸۲

بند دوم: سازمان های غیرحقوق بشری ۸۵

بند سوم: اساسنامه دیوان های بین المللی ۸۶


بخش دوم: تمایز جرایم وتعیین کیفر در حقوق بین الملل کیفری ۸۹

فصل اول: معیار سلسله مراتب جرایم بین المللی وتعیین کیفر ۹۰

گفتار اول: تعیین کیفر در اساسنامه و آیین دادرسی دادگاه های بین المللی کیفری ۹۲

مبحث اول: دادگاه های نظامی بین المللی ۹۵

بند اول: دادگاه نورنبرگ ۹۵

بند دوم: دادگاه توکیو ۱۰۰

مبحث دوم: دادگاه های کیفری بین المللی اختصاصی و دیوان کیفری بین المللی ۱۰۳

بند اول: دادگاه کیفری بین المللی یوگسلاوی( سابق) و رواندا ۱۰۴

بند دوم: دیوان کیفری بین المللی ۱۱۲

گفتار دوم: موارد ارجاع به حقوق کیفری داخلی و جدول کیفرهای داخلی ۱۲۱

مبحث اول: تعیین کیفرهای مختلف برای جرایم مشابه در نظام های حقوقی داخلی(تفاوت در سیستم کیفردهی) ۱۲۳

مبحث دوم: جهت گیری کشورها در پیش بینی قواعد کیفری بین المللی یکسان ۱۳۴

فصل دوم: نقش متهم، بزه دیده و قاضی بین المللی در تعیین کیفرهای بین المللی ۱۴۵

گفتار اول: تاثیر متهم در تعیین کیفر ۱۴۵

مبحث اول: تاثیر شرایط ارتکاب جرم در تعیین کیفر ۱۴۷

بند اول: ارتکاب جرم در مخاصمات مسلحانه ۱۵۰

بند دوم: ارتکاب جرم در شرایط عادی ۱۵۸

بند سوم: ارتکاب جرم در حالت اکراه و اضطرار ۱۶۱

بند چهارم: ارتکاب جرم به عنوان آمر یا مامور ۱۶۷

مبحث دوم: تعیین مجازات با توجه به اشکال مداخله و نحوه ی ارتکاب جرم توسط متهم یا مجرم در جرایم بین–المللی ۱۷۲

بند اول: مباشرت، شراکت و معاونت ۱۷۲

بند دوم: تشدیدهای عینی و شخصی مجازات ۱۷۷

بند سوم: تشدیدهای ناشی از تکرار و تعدد جرم در حقوق بین الملل کیفری ۱۷۹

گفتار دوم: تاثیر ونقش بزه دیده یا بزه دیدگان و قاضی بین المللی در تعیین میزان کیفر ۱۸۰

مبحث اول: نقش واختیارات قاضی بین المللی در تعیین مجازات ۱۸۲

بند اول: حیطه قدرت ونفوذ قاضی بین المللی نسبت به قواعد حقوق بین الملل کیفری ۱۸۲

بند دوم: اختیارات قاضی بین المللی در صورت عدم جرم انگاری ویا نقص، اجمال و ابهام قواعد موجود ۱۸۶

بند سوم: اختیارات قاضی بین المللی در صورت تعیین حداقل وحداکثر مجازات ۱۹۰

مبحث دوم: تاثیر بزه دیده یا بزه دیدگان در تعیین کیفر در حقوق بین الملل کیفری ۱۹۲

بند اول: تعیین مجازات با توجه به سن و جنسیت بزه دیدگان ۱۹۶

بند دوم: تعیین کیفر با توجه به گستردگی و سازمان یافتگی جرایم نسبت به بزه دیده ۱۹۹

نتیجه گیری و پیشنهادات ۲۰۵

فهرست منابع

کلیدواژه ها

  • جرایم بین المللی
  • جرم انگاری
  • حقوق بین الملل
  • حقوق کیفری
  • تشدید مجازات
  • عدالت کیفری
  • جرم بین المللی
  • مجازات بین المللی
  • فلسفه مجازات
  • دادگاه کیفری بین المللی