بررسی دو جرم ورشکستگی به تقصیر و ورشکستگی به تقلب در حقوق ایران

عنوان	بررسی دو جرم ورشکستگی به تقصیر و ورشکستگی به تقلب در حقوق ایران
رشته	حقوق کیفری و جرم شناسی
دانشجو	فایزه احمدیان مقدم
استاد راهنما	عباس شیری
استاد مشاور	لعیا جنیدی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۲
دانشگاه	دانشگاه تهران

بررسی دو جرم ورشکستگی به تقصیر و ورشکستگی به تقلب در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط فایزه احمدیان مقدم، با راهنمایی عباس شیری و با مشاوره لعیا جنیدی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تهران دفاع گردید.

چکیده

ورشکستگی یکی از مباحث بسیار مهم درحقوق تجارت است زمانی که این ورشکس–تگی ب–ه واس–طه عنص–ر تقصیر یا تقلب در تاجر صورت گیرد جنبه جزایی می یابد و در نتیجه از حیث حقوق جزا اهمیت خاصی مییابد و با تعیین مجازات سختگیری بسیاری شده است. اگر در ورشکستگی این دو عنصر نباشد ورشکستگی عادی است که تاجر م–ورد ارف–اق قرار م–یگی–رد و ب–ه او کمک میشود تا هم وضع خودش سروسامان یابد و هم طلبکاران به طلبشان برسند. در مواد ۵۴۱ و۵۴۲ و۵۴۹ قانون تجارت عنصر مادی این جرایم مطرح شده است که به شرح بن–دی ه–ای ای–ن مواد پرداخته ایم .قانونگذار اعﻼم ورشکستگی به تقصیر را در برخی موارد به اختیار دادگاه واگذارکرده است که موارد اختیاری صدور حکم ورشکستگی هستند و در مواردی دادگاه را مجبور ب–ه ص–دور حک–م ورشکس–تگی کرده که موارد اجباری صدور حکم ورشکستگی هستند. عنصر معنوی ورشکستگی به تقصیر در مواد ۵۴۱و ۵۴۲ قانون تجارت با هم متفاوت اس–ت دربن–د ۱و۲و۴ م–اده ۵۴۱ که موارد اجباری صدورحکم ورشکستگی است به محض تحقق جرم عنصر روانی محقق شده و مف–روض گرفته می شود ولی در بند ۳ قصد به تاخیر انداختن باید اثبات شود .در ماده ۵۴۲ ک–ه م–و ارد اختی–اری ص–دور حکم ورشکستگی است باید عنصر روانی جرم از طرف دادگاه رسیدگی ش–ود در واق–ع عنص–ر روان–ی تقص–یر عبارت است از بی مباﻻتی ،بی احتیاطی ،عدم مهارت وعدم رعایت نظامات قانونی.