رابطه صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی و دادگاه های ملی
 | |
| عنوان | رابطه صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی و دادگاه های ملی |
|---|---|
| رشته | حقوق بین الملل |
| دانشجو | عدالت حاجی پور |
| استاد راهنما | حسین آقایی جنت مکان |
| استاد مشاور | فیروز محمودی جانکی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۲ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی |
رابطه صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی و دادگاه های ملی عنوان پایان نامه ای است که توسط عدالت حاجی پور، با راهنمایی حسین آقایی جنت مکان و با مشاوره فیروز محمودی جانکی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی دفاع گردید.
چکیده
در قرن بیستم چندین دادگاه کیفری بین المللی اختصاصی به صورت موردی و موقت در ارتباط با رسیدگی به جنایات متعدد بین المللی تشکیل گردید که حاکمیت دولتها نه تنها مانعی بر سر راه شکل گیری این محاکم بین المللی نبوده است بلکه از همان ابتدا ارتباطی نیز بین دادگاه های کیفری ملی و دادگاه های کیفری بین المللی وجود داشت. صلاحیت های موازی و متقارن در این دادگاه ها بصورت واضح رابطه دادگاه های ملی با دادگاه های کیفری بین المللی را مشخص می کند. مع الوصف براساس اصل صلاحیت تکمیلی، صلاحیت رسیدگی به جرایم قابل پیگیری ابتدا متعلق به محاکم ملی دولتهای ذیربط می باشد. و برخلاف آن که دولتها در قبال این اصل با تصور دخالت در سیستم قضایی داخلیِ آنها حساسیت نشان داده اند، می توان گفت که بنوعی از حاکمیت دولتها دفاع شده است و حقوق کیفری ملی را ارتقاء می بخشد و...بنابراین تحقیق حاضر به سوالات مطرح شده (که در صفحات بعد آمده) دیدگاهی روشمند را برمی انگیزد و بر اساس یک نمودار علمی ارتباط صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی و ملی را بررسی می نماید.
ساختار و فهرست پایان نامه
چکیده ۱
مقدمه ۱
فصل نخست: تاریخچه شکل گیری دادگاههای کیفری بین المللی و تحدید صلاحیت دادگاه های ملی ۷
گفتار نخست: مفاهیم حقوق کیفری بین المللی در رویه های ملی کشورها ۱۱
گفتار دوم: رابطه حقوق کیفری بین المللی با حقوق بین الملل و حقوق ملی ۱۳
گفتار سوم: جنبه های مشترک حقوق کیفری بین المللی و ملی ۱۶
مبحث دوم: شکل گیری دادگاه های بین المللی ۱۷
گفتار نخست: صلاحیت دادگاه های ملی نسبت به جرایم بینالمللی پیش از تشکیل دادگاه های کیفری بین المللی ۱۷
الف) دزدی دریایی ۱۸
ب) برده داری و رویه های مشابه ۱۹
ج) جرایم علیه خطوط تلگرافی و لوله های زیردریایی ۲۰
د) جرایم پستی بین المللی ۲۰
ه) توزیع و قاچاق نشریات مستهجن ۲۱
گفتار دوم: دادگاه های نسل اول و دوم ۲۲
الف: دادگاه های نسل اول(نورمبرگ و توکیو) ۲۳
ب: دادگاه های نسل دوم(یوگسلاوی سابق و رواندا) ۳۱
گفتار سوم: دادگاه های نسل سوم(بین المللی شده) ۳۵
الف : دادگاه ویژه سیرالیون ۳۷
ب : دادگاه ویژه کوزوو ۴۲
ج : دادگاه ویژه کامبوج ۴۵
د: دادگاه ویژه لبنان ۴۸
گفتار چهارم: دادگاه کیفری بین المللی ۵۱
الف: صلاحیت تکمیلی ۵۷
ب: صلاحیت ذاتی ۵۸
ج: صلاحیت زمانی ۶۱
فصل دوم: بررسی مفهومی رابطه صلاحیت دادگاه ها در دو سطح ملی و بینالمللی ۶۴
مبحث نخست: صلاحیت کیفری و انواع آن ۶۷
گفتار اول: مفهوم صلاحیت کیفری ۶۷
گفتار دوم : انواع صلاحیت کیفری ۶۹
الف : صلاحیت سرزمینی بودن ۷۰
ب : صلاحیت شخصی ۷۴
ج: صلاحیت موضوعی ۷۵
د: صلاحیت تکمیلی ۷۷
۱–پیشینه اصل صلاحیت تکمیلی ۷۷
۲– مفهوم اصل صلاحیت تکمیلی ۸۰
مبحث دوم: رابطه صلاحیت دادگاه های خاص با دادگاه های کیفری ملی ۸۹
گفتار نخست: رابطه دادگاه های نورنبرگ و توکیو با دادگاه های کیفری ملی ۸۹
الف: اساسنامه دادگاه های نورنبرگ و توکیو ۹۲
ب: کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی ۹۴
گفتار دوم: رابطه صلاحیت دادگاه های یوگسلاوی سابق و رواندا با دادگاه های ملی ۹۵
گفتار سوم: رابطه صلاحیت دادگاه های کیفری بین المللی شده با دادگاه های ملی ۹۸
مبحث سوم: صلاحیت دادگاه کیفری بین المللی و دادگاه های کیفری ملی ۱۰۱
گفتار نخست: مقایسه رسیدگی دادگاه های بین المللی و دادگاه های ملی به استناد صلاحیت سرزمینی و شخصی ۱۰۳
گفتار دوم: رابطه رسیدگی دادگاه های بین المللی با دادگاه های ملی به استناد صلاحیت جهانی ۱۰۸
الف: صلاحیت جهانی مطلق ۱۱۰
ب: صلاحیت جهانی نسبی ۱۱۱
نتیجه گیری ۱۱۵
منابع و ماخذ ۱۲۰
کلیدواژه ها
- دادگاه بین المللی
- حقوق جزای بین المللی
- دادگاه صلاحیت دار
- جرم بین المللی
- صلاحیت قضایی
- آیین دادرسی قانونی
- نظام حقوقی
- حقوق
- دادگاه های بین المللی
- دادگاه های ملی