مطالعه جرم شناختی تعویق مجازات

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۰ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۳۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مطالعه جرم شناختی تعویق مجازات|رشته تحصیلی=حقوق کیفری و جرم شناسی|دانشجو=ناصر باقری زرین قبایی|استاد راهنمای اول=محمود مهدوی|استاد مشاور اول=عباس شیری ورنامخواستی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۲|دانشگ...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مطالعه جرم شناختی تعویق مجازات
عنوانمطالعه جرم شناختی تعویق مجازات
رشتهحقوق کیفری و جرم شناسی
دانشجوناصر باقری زرین قبایی
استاد راهنمامحمود مهدوی
استاد مشاورعباس شیری ورنامخواستی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۲
دانشگاهدانشگاه تهران



مطالعه جرم شناختی تعویق مجازات عنوان پایان نامه ای است که توسط ناصر باقری زرین قبایی، با راهنمایی محمود مهدوی و با مشاوره عباس شیری ورنامخواستی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه تهران دفاع گردید.

چکیده

اساسا واکنش در قبال پدیده مجرمانه به دو شکلِ مجازات و یا اقدامات تامینی و تربیتی ظهور پیدا م یکند. هدف از این واکنش تحقق اهداف مجازات ها از طریق اعمال کیفر است. مطابق نظریه های کلاسیک (نظریه های سزاگرایی و فایده گرایی) تامین این اهداف تنها در صورتی امکان پذیر است که واکنش با سرعت و فوریت به اجرا درآید و از قطعیت و حتمیت لازم برخوردار باشد. با این وجود در برخی موارد بنا به ضرورت و به جهت تعارض اصول مذکور با اهداف مجازا تها، تعقیب، صدور حکم و در نتیجه اجرای مجازات با توجه به شخصیت مجرم و تحقق اهداف مجازات ها از طریق فردی کردن واکنش، به تعویق می افتد. تعویق مجازات به معنای به عقب انداختن اجرای مجازات جرم ارتکابی است. هدف اصلی از تعویق مجازات دستیابی به اهداف تعیین شده برای مجازات ها از راه هایی غیر از اجرای مجازات است. نهاد های تعویق مجازات عمدتا تحت تاثیر نظریه اصلاح و درمان و نظریه عدالت ترمیمی برای دستیابی به اهداف معینی به وجود آمده اند. امروزه ضرورت های متعددی زمینه ساز گرایش نظام های عدالت کیفری به استفاده از نها دهای تعویق مجازات گردیده است و قانون گذاران کشور های مختلف به منظور بهبود کارکرد نظام عدالت کیفری در کنترل جرایم، مدیریت واکنش های کیفری و تامین خواسته های بزه دیدگان به تدریج به استفاده از این نهادها ترغیب شده اند. از مهم ترین چال شهای نظری که تعویق مجازات با آ نها روبرو است، سلیق های شدن عدالت کیفری و در نتیجه به وجود آمدن زمینه تشتت آرای قضایی و نیز عدم رعایت اصل برابری شهروندان در مقابل قانون است. از نظر عملی نیز ایرادات متعددی در خصوص به اجرا در آوردن نهادهای تعویق مجازات در کشور ما وجود دارد که مه مترین آن ها محدود بودن دامنه و قلمروی اجرایی این نهاد ها و نبودن امکانات لازم در این خصوص است. در این پژوهش مفاهیم و مبانی نظری تعویق مجازات، اهداف فردی و اجتماعی، چالش های پیش روی این نهاد ها و را هکار های تعویق مجازات در حقوق کیفری ایران از دیدگاه حقوقی– جرم شناختی مورد بررسی و تحلیل قرار گرفته است.

کلیدواژه ها

  • تعویق مجازات
  • تعویق تعقیب
  • تعلیق تعقیب
  • تعلیق مجازات
  • میانجیگری
  • آزادی مشروط