قواعد حاکم بر حل اختلافات وکیل و موکل

عنوان	قواعد حاکم بر حل اختلافات وکیل و موکل
رشته	حقوق
دانشجو	زینت روزبهانی
استاد راهنما	محمد صالحی مازندرانی
استاد مشاور	اسماعیل نعمت اللهی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۲
دانشگاه	دانشگاه قم

قواعد حاکم بر حل اختلافات وکیل و موکل عنوان پایان نامه ای است که توسط زینت روزبهانی، با راهنمایی محمد صالحی مازندرانی و با مشاوره اسماعیل نعمت اللهی در سال ۱۳۹۲ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

پس از انعقاد عقد وکالت، وکیل و موکل تعهداتی پیدا می کنند که این تعهدات از جمله آثار عقد وکالت به شمار می آید. از جمله تعهدات وکیل اجرای موضوع وکالت، رعایت غبطه و مصلحت موکل، رد اموال موجود در ید وی، دادن حساب دوره ی وکالت و مواردی از این قبیل است. در مقابل موکل نیز دارای تعهداتی است؛ اما تعهدات وی نسبت به وکیل اندک است و محدود به دادن هزینه ها و اجرت و مواردی از این قبیل می باشد. به تبع وجود این تعهدات ممکن است میان ایشان اختلافاتی به وجود بیاید.در صورت بروز اختلاف میان وکیل و موکل، فقها وحقوقدانان ابتدا سعی می کنند به شیوه دادرسی اسلامی، استفاده از قاعده ی البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر، به حل و فصل دعوا بپردازند به این صورت که با استناد به اصول و امارات مجری در هر دعوا مدعی و منکر را تشخیص و به تبع آن از مدعی بینه و از منکر سوگند می خواهند. البته در برخی موارد به دلایلی از قاعده مدعی و منکر کناره گیری کرده و به کمک قواعد دیگری مانند لیس علی الامین الا الیمین قاعده احسان و نفی عسر و حرج به حل اختلافات می پردازند.شمار اختلافاتی که ممکن است میان وکیل و موکل به وجود بیاید بسیار زیاد است زیرا ذهن پویای بشر می تواند در هر لحظه صدها اختلاف تصور کند. اما اکثر فقها چندین اختلاف که به نظر ایشان کاربردی بوده و بیشتر اتفاق می افتاده را در کتب خویش مطرح کرده و راه حل آن را آورده اند. این تحقیق هم با تکیه بر نظرات ایشان و جهت جبران ضعف قانونگذاری و کمک به قضات به استناد ماده ۳ قانون آیین دادرسی مدنی، این اختلافات را به انضمام نظر حقوقدانان آورده است. البته در مورد برخی از اختلافات در کتب فقهی در باب تنازع سخنی گفته نشده است اما نویسنده در حد توان خود به بررسی آنها پرداخته است، مانند اختلاف در عزل و استعفاء و ورشکستگی و به طور کلی اختلاف در مواردی که در خصوص زوال و پایان عقد وکالت آورده شده است. در پایان بیان این نکته خالی از فایده نیست که این در این تحقیق فرض بر این است که بینه ای وجود ندارد و بیشتر به دنبال شناخت مدعی و منکر است نه بررسی تعارض بینه ها مانند تعارض سند با قسم و مواردی از این قبیل که مربوط به موارد آیین دادرسی است و کتب مختلفی در مورد آن وجود دارد و بحث مجدد در خصوص آن تکرار مطلب است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

۱ موضوع تحقیق ۱

۲ اهمیت موضوع ۲

۳ اهداف تحقیق ۳

۴ پرسش های تحقیق ۳

۵ فرضیه های تحقیق ۳

۵ پیشینه ۴

۶ سامانه پژوهش ۴

فصل اول:کلیات ۷

–۱–۱ مفاهیم و ماهیت وکالت ۷

–۱ مفاهیم

–۱–۱

–۱–۱ مفهوم وکالت

–۱–۱

–۱–۱–۱ معنای لغوی

–۱–۱

–۲–۱–۱ معنای اصطلاحی

–۱–۱

–۲–۱ مفهوم قاعده

–۱–۱

–۳–۱ مفهوم وکیل

–۱–۱

–۴–۱ مفهوم موکل

–۱–۱

–۲ ماهیت وکالت

–۱–۱

–۱–۲ انواع وکالت و ویژگی های آن ۱۳

–۱ انواع وکالت

–۲–۱

ب

–۱–۱ عام و خاص

–۲–۱

–۲–۱ مطلق و مقید

–۲–۱

–۳–۱ مدنی و قضایی

–۲–۱

–۲ ویژگی های عقد وکالت

–۲–۱

–۳–۱ شرایط صحت عقد وکالت و تحلیل مفهوم وکالت در قانون تجارت ۱۸

–۱ شرایط صحت وکالت

–۳–۱

–۱–۱ اهلیت طرفین

–۳–۱

–۲–۱ وجود حق

–۳–۱

–۳–۱ قابلیت توکیل

–۳–۱

–۴–۱ معلوم بودن مورد وکالت

–۳–۱

–۲ تحلیل مواد مربوط به وکالت در قانون تجارت

–۳–۱

–۱–۲ شرکتهای تجاری

–۳–۱

–۲–۲ اسناد تجاری

–۳–۱

–۳–۲ دلالی

–۳–۱

–۴–۲ حق العمل کاری

–۳–۱

–۵–۲ حمل و نقل

–۳–۱

–۴–۱ راههای اثبات وکالت و پیشینه آن ۲۶

–۱ راههای اثبات وکالت

–۴–۱

–۲ پیشینه

–۴–۱

فصل دوم : اختلافات مربوط به مرحله انعقاد و آثار و شیوه های حل آن ۳۲

–۱–۲ قواعد حاکم در مرحله انعقاد ۳۲

ت

–۱ اختلاف در اصل وکالت

–۱–۲

–۱–۱ انکار اصل عقد

–۱–۲

–۲–۱ ادعای فقدان شرایط صحت عقد

–۱–۲

–۲ اختلاف در موضوع وکالت

–۱–۲

–۱–۲ متعلق وکالت

–۱–۲

–۲–۲ نحوه اذن به انجام وکالت

–۱–۲

–۳–۲ مطلق یا مشروط بودن موضوع ۵۰ –۱–۲

–۱–۳–۲ شروط صریح

–۱–۲

–۲–۳–۲ شروط ضمنی

–۱–۲

–۲–۲ قواعد حاکم در مرحله آثار ۵۶

–۱ اختلافات مربوط به تعهدات وکیل و شیوه های حل آن

–۲–۲

–۱–۱ اختلافاتات مربوط به اجرای وکالت و چگونگی آن

–۲–۲

–۱–۱–۱ اختلافاتات مربوط به اجرای وکالت

–۲–۲

–۱–۱–۱–۱ معامله با خود

–۲–۲

–۲–۱–۱–۱ توکیل به غیر و تعدد وکلا

–۲–۲

–۳–۱–۱–۱ قبض و اداء دین

–۲–۲

–۱–۳–۱–۱–۱ قبض دین

–۲–۲

–۲–۳–۱–۱–۱ اداء دین

–۲–۲

–۲–۱–۱ اختلافات مربوط به چگونگی اجرای وکالت

–۲–۲

–۱–۲–۱–۱ مبلغ مورد معامله

–۲–۲

–۲–۲–۱–۱ تعدی و تفریط

–۲–۲

ث

–۳–۲–۱ رد اموال موضوع وکالت

–۲–۲

–۱–۳–۲–۱ نظر مشهور

–۲–۲

–۲–۳–۲–۱ نظر غیر مشهور

–۲–۲

–۴–۲–۱ قصد وکیل در خصوص خرید اشیاء

–۲–۲

–۲ اختلافات مربوط به تعهدات موکل و شیوه های حل آن

–۲–۲

–۱–۲ اختلافات مربوط به اجرت و هزینه

–۲–۲

–۱ –۱–۲ اختلافات مربوط به اجرت

–۲–۲

–۱–۱–۱–۲ میزان اجرت

–۲–۲

–۲–۱–۱–۲ زمان وموارد استجقاق اجرت

–۲–۲

–۲–۱–۲ اختلافات مربوط به هزینه ها

–۲–۲

–۲–۲ اختلافات مربوط به خسارات وارده بر وکیل

–۲–۲

فصل سوم : اختلافات مربوط به مرحله انحلال ۱۲۸

–۱–۳ انحلال به اراده ی طرفین ۱۳۰

–۱ اختلافات مربوط به عزل و استعفاء و انجام متعلق وکالت

–۱–۳

–۱–۱ عزل

–۱–۳

–۲–۱ استعفاء

–۱–۳

–۳–۱ انجام متعلق وکالت وعمل منافی آن

–۱–۳

–۲–۳ انحلال به حکم قانون ۱۴۷

–۱ اختلافات مربوط به فوت و حجر و ورشکستگی و تلف متعلق وکالت

–۲–۳

–۱–۱ فوت

–۲–۳

–۲–۱ حجر

–۲–۳

ج

–۳–۱ ورشکستگی

–۲–۳

–۴–۱ تلف متعلق وکالت

–۲–۳

نتیجه گیری ۱۶۵

منابع و مآخذ ۱۶۷

الف)منابع فارسی ۱۶۷

ب)منابع عربی ۱۷۰

ج)فرهنگ ها ۱۷۳

د)پایان نامه ها

کلیدواژه ها

• اختلافات وکیل و موکل
• تعهد
• وکیل
• موکل
• وکالت
• اختلاف (حقوق)
• قواعد فقهی
• تعهد قانونی
• قانون گذاری
• مسیولیت(حقوقی)
• آیین دادرسی قانونی
• حل اختلاف