مشروعیت الحاق کریمه به روسیه از منظر حقوق بین الملل

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۳ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=مشروعیت الحاق کریمه به روسیه از منظر حقوق بین الملل|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=حسین کاظمی فروشانی|استاد راهنمای اول=سیدیاسر ضیایی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۳|دانشگاه=دانشگاه قم}} '''مشروعیت ال...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
مشروعیت الحاق کریمه به روسیه از منظر حقوق بین الملل
عنوانمشروعیت الحاق کریمه به روسیه از منظر حقوق بین الملل
رشتهحقوق بین الملل
دانشجوحسین کاظمی فروشانی
استاد راهنماسیدیاسر ضیایی
استاد مشاور[[]]
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه قم



مشروعیت الحاق کریمه به روسیه از منظر حقوق بین الملل عنوان پایان نامه ای است که توسط حسین کاظمی فروشانی، با راهنمایی سیدیاسر ضیایی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

اصل حق حاکمیت دولتها و همچنین اصل حق تعیین سرنوشت همواره مورد پذیرش حقوق بین الملل سازمانهای بین المللی و همچنین دولتها قرار گرفته است. حال آنکه در بسیاری از مواقع اقلیت ها، نژادهای گوناگون قومی، دینی ، فرقه ای و ... باتوجه به وضعیت خود در کشورها اعم از عدم توجه لازم دولتها در حاکمیت و یا توقع اقلیتها و نژادها از حاکمیت که به دلالیل متعدد مورد پذیرش آنها واقع نشده است، منتج به تلاشها و اقداماتی از سوی این گروهها می شود که از جمله حق استقلال، حاکمیت و حق جدایی از سوی یک کشور می شود. این درخواستها از طرفی علاوه بر مغایرت با اصل حق حاکمیت دولتها، با اصل حق تعیین سرنوشت همسویی دارد. تناقض اصول یادشده در بسیاری از موارد بصورت مسالمت آمیز با ارایه امتیازات بیشتر مرتفع می شود و در برخی از اوقات نیز به اقدامات خشونت آمیز می انجامد. روس تباران ساکن شبه جزیره کریمه پس از برگزاری یک همه پرسی غیردموکراتیک که با حضور نیروهای نظامی اعزامی از روسیه و عدم مشارکت اوکراینی تبارها و تاتارهای ساکن آنجا برگزار شد، از اوکراین جدا گردید و سپس با امضای سند رسمی به خاک روسیه منضم شد. اما عدم رعایت قوانین بین المللی از سوی دولت روسیه با اعمال مداخلاتی آشکار در امور داخلی اوکراین از قبیل تحریک روس تبارهای ساکن کریمه به جدایی با حمایت سیاسی از آنها و اعزام نیروهای نظامی پیش از برگزاری همه پرسی و تهدید دولت اوکراین به استفاده از زور با مجوز مجلس دومای روسیه و نقض اصل حاکمیت و تمامیت ارضی آن کشور، سبب خدشه دار شدن جدایی کریمه از اوکراین و همچنین عدم مشروعیت الحاق آن به روسیه از منظر حقوق بین الملل گردید.

ساختار و فهرست پایان نامه

بخش اول : مفاهیم، مبانی و پیشینه الحاق در حقوق بین الملل ۱

فصل اول – مفاهیم مرتبط با الحاق در حقوق بین الملل ۲

گفتار اول – تشکیل کشور ۲

گفتار دوم – تغییر حکومت ۴

گفتار سوم – فروپاشی ۷

گفتار پنجم – انضمام ۸

گفتار ششم – انضمام طلبی ۹

گفتار هفتم : بدست آوردن قلمرو ۱۰

فصل دوم – احترام به تمامیت ارضی کشورها و حق تعیین سرنوشت ۱۵

گفتار اول : حدود اصل احترام به تمامیت ارضی کشورها ۱۵

بند اول – احترام به تمامیت ارضی کشورها و جدایی طلبی ۱۵

بند دوم – گستره مفهومی تمامیت ارضی و برآیند حقوق بین الملل منشور ۱۸

الف – تمامیت ارضی به منزله تخطی ناپذیری حرمت مرزهای سیاسی ۱۹

ب – تمامیت ارضی به مفهوم اشغال و استیلای سرزمینی ۲۰

ج – پیوند تمامیت ارضی و استقلال سیاسی ۲۱

د – مداخله بشردوستانه بر اساس مسیولیت حمایت بین المللی از حقوق بشر در فراسوی مرزهای سیاسی ۲۲

بند سوم – اصل عدم مداخله در حقوق بینالملل ۲۳

الف اصل عدم دخالت در امور کشورهای دیگر ۲۶

ب الزام کشورها به عدم حمایت از سازمانی که علیه مصالح کشور دیگر اقدام می کند ۲۶

گفتار دوم : حق تعیین سرنوشت ۲۶

بند اول – بررسی تعاریف ارایه شده برای اصل تعیین سرنوشت ۲۹

بند دوم – دموکراسی و حق تعیین سرنوشت مردم (وجه درونی) ۳۱

بند سوم – بررسی جایگاه حقوقی اصل تعیین سرنوشت ۳۶

فصل سوم – پیشینه الحاق در حقوق بین الملل ۳۹

گفتار اول – تیمور شرقی و دعاوی اندونزی، استرالیا و پرتغال ۴۰

گفتار دوم – الحاق آلمان غربی و آلمان شرقی ۴۳

گفتار سوم – اتحاد یمن شمالی و یمن جنوبی ۴۵

گفتار چهارم – قبرس و دعاوی یونان و ترکیه ۴۶

فصل چهارم– مبانی نظری جدایی و الحاق در حقوق بین الملل ۴۸

گفتار اول – موافقین جدایی و الحاق در رویه دولت ها و رویه های قضایی ۵۰

بند اول– رویه دولتها در تایید جدایی و الحاق ۵۱

بند دوم – رویه قضایی در تایید جدایی و الحاق ۵۴

بند سوم – دکترین تایید کننده جدایی و الحاق ۵۶

گفتار دوم– مخالفین جدایی و الحاق در رویه دولت ها و رویه های قضایی ۵۸

بند اول – رویه دولت ها در عدم تایید جدایی و الحاق ۵۸

الف– مغایرت جدایی یکجانبه با اصول حاکمیت و اصل تمامیت ارضی کشورها ۶۱

ب– اصل حق تعیین سرنوشت به معنای ایجاد حق جدایی در سرزمین های غیر استعماری نیست ۶۲

ج – عدم پذیرش جدایی یکجانبه در ارکان مختلف سازمان ملل متحد ۶۲

د– استناد به اسناد منطقه ای ۶۴

ر– استناد به رویه دولت ها ۶۴

ز– استناد به نظریات نهادهای شبه قضایی بین المللی ۶۵

بند دوم – رویه های قضایی در عدم تایید جدایی و الحاق ۶۵

بند سوم – دکترین عدم تایید جدایی و الحاق ۶۹

بخش دوم : جایگاه الحاق شبه جزیره کریمه در حقوق بین الملل ۷۳

فصل اول– جدایی کریمه و حقوق بین الملل ۷۶

گفتار اول – تحولات ارضی در رابطه با شبه جزیره کریمه از منظر حقوق بین الملل ۷۸

بند اول – کریمه و الحاق سرزمینی به روسیه ۷۸

بند دوم – ابعاد حقوقی تحولات کریمه ۸۸

گفتار دوم – تحولات حکومتی در رابطه با شبه جزیره کریمه از منظر حقوق بین الملل ۹۸

گفتار سوم – جامعه بین المللی و شناسایی وضعیت کریمه ۱۱۰

فصل دوم– الحاق کریمه و حقوق بین الملل ۱۱۵

گفتار اول– سابقه موارد الحاق با حمایت نیروی خارجی ۱۱۵

بند اول – جدایی گرجستان از ایران ۱۱۵

بند دوم – جدایی افغانستان از ایران ۱۱۶

بند سوم – جدایی تگزاس از مکزیک ۱۱۶

بند چهارم – جدایی پاناما از کلمبیا ۱۱۶

بند پنجم – الحاق اتریش به آلمان ۱۱۷

بند ششم – جدایی سودت از چک ۱۱۷

بند هفتم – جدایی قبرس ترک نشین از قبرس ۱۱۷

بند هشتم – جدایی آبخازیا و اوستیا از گرجستان ۱۱۸

بند نهم – جدایی قره باغ از جمهوری آذربایجان ۱۱۹

گفتار دوم– کریمه و مشروعیت الحاق سرزمینی به روسیه ۱۱۹

بخش سوم: آثار الحاق شبه جزیره کریمه از منظر حقوق بین الملل ۱۲۶

فصل اول – تاریخچه ۱۲۸

گفتار اول – تعریف جانشینی ۱۲۹

گفتار دوم – انواع جانشینی در اواخر قرن بیستم ۱۳۰

بند اول: جانشینی در شکل جدایی ۱۳۰

بند دوم: جانشینی در شکل تجزیه ۱۳۲

الف: تجزیه شوروی ۱۳۲

ب: تجزیه چکسلواکی ۱۳۴

بند سوم: جانشینی در شکل وحدت ۱۳۵

گفتار سوم : انواع جانشینی در اوایل قرن بیست و یکم ۱۳۵

بند اول– جدایی مونتنگرو از صربستان ۱۳۵

بند دوم: اعلام استقلال یکجانبه کوزوو ۱۳۵

بند سوم: فرآیند جانشینی در قضیه اوستیای جنوبی ۱۳۶

بند چهارم: وضعیت استقلال آبخازیا ۱۳۸

فصل دوم – مسایل حقوقی ناشی از الحاق ۱۴۱

گفتار اول– آثار جانشینی از نظر تابعیت ۱۴۱

گفتاردوم – آثار جانشینی از نظر اقتصادی ۱۴۳

بند اول – آثار جانشینی بر اموال ۱۴۳

الف – اموال دولتی ۱۴۳

ب – اموال خصوصی ۱۴۴

بند دوم – آثار جانشینی بر آرشیو(اسناد) ۱۴۵

گفتار سوم – آثار جانشینی بر دیون و مطالبات خارجی دولتی ۱۴۶

گفتار چهارم – آثار جانشینی بر اعمال حقوقی نظم داخلی ۱۴۸

بند اول – اثر جانشینی بر حقوق عمومی ۱۴۸

بند دوم: اثر جانشینی بر نظام های حقوقی داخلی ۱۴۸

گفتار پنجم – آثار جانشینی بر اعمال حقوقی نظم بین المللی ۱۴۹

بند اول – آثار جانشینی بر معاهدات ۱۴۹

الف: اثر جانشینی بر معاهدات از حیث نوع معاهده ۱۴۹

۱– معاهدات شخصی (قراردادی) ۱۴۹

۲– معاهدات عینی ۱۵۰

۳– سایر معاهدات ۱۵۲

ب: اثر جانشینی بر معاهدات ازحیث نوع جانشینی ۱۵۲

۱– انضمام و واگذاری ۱۵۲

۲– استقلال ۱۵۲

۳– جدایی(انفکاک) و تجزیه ۱۵۳

۴– وحدت ۱۵۳

بند دوم: اثر جانشینی بر مسیولیت بین المللی ۱۵۴

بند سوم: اثر جانشینی بر عضویت در سازمان های بین المللی ۱۵۶

بند چهارم: آثار جانشینی بر حقوق مکتسبه ۱۵۷

بند پنجم: آثار جانشینی بر امتیازات ۱۵۹

جمع بندی ۱۶۱

پیوست ۱۶۴

منابع ۱۶۵

کلیدواژه ها

  • حاکمیت
  • حق تعیین سرنوشت
  • حق حاکمیت دولتها
  • اصل حق تعیین سرنوشت
  • شناسایی
  • الحاق
  • شبه جزیره کریمه
  • مشروعیت
  • کریمه اوکراین
  • روسیه
  • حقوق بین الملل
  • دولت
  • استقلال
  • الحاق
  • سازمان های بین المللی
  • سیاست