جایگاه اصل قضایی بودن مجازات ها در حقوق ایران
 | |
| عنوان | جایگاه اصل قضایی بودن مجازات ها در حقوق ایران |
|---|---|
| رشته | حقوق جزا و جرم شناسی |
| دانشجو | مهسا تاجیانی |
| استاد راهنما | عسل عظیمیان |
| استاد مشاور | غلامرضا عبدلی |
| مقطع | کارشناسی ارشد |
| سال دفاع | ۱۳۹۳ |
| دانشگاه | دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود |
جایگاه اصل قضایی بودن مجازات ها در حقوق ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط مهسا تاجیانی، با راهنمایی عسل عظیمیان و با مشاوره غلامرضا عبدلی در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود دفاع گردید.
چکیده
دخالت مقام صالح قضایی در حکم به مجازات و نیاز به آن و همچنین ضرورت اجرای آن بسان یک قاعده امری استثنا ناپذیر است . همچنین اصل قضایی بودن مجازات ها پیوند ریشه دار و محکمی با اصل قانونی بودن جرایم و مجازات ها دارد . مقتضای این اصل، دو نتیجه دارد : اول آنکه اصل بر عدم ولایت است. و دوم آنکه اصل بر عدم صلاحیت در تصدی امور عمومی است. و در این معنا، اصل عدم صلاحیت افراد برای قضاوت به معنای صدور حکم درباره دیگران و اجرای آن است. در حقیقت برای حکم به مجازات لازم است نوعی اطمینان عمومی به مجرمیت فرد وجود داشته باشد. البته با آنکه بسیاری از اصول و قواعد عام دچار تخصیص می شوند، اصل لزوم مداخله مقام صلاحیت دار قضایی در حکم به مجازات و اجرای آن همچون اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها از اصولی است که به لحاظ طبع خود، هیچ گونه استثنا و تخصیصی را برنمی تابد و حتی در مواردی که بر مبنای فقه رایج، مداخله افراد عادی در اجرای مجازات جایز تلقی شده نیز نمی توان حکم به استثنا پذیری اصل قضایی بودن مجازات ها داد.
ساختار و فهرست پایان نامه
فهرست مطالب
چکیده ۱
مقدمه ۲
الف : اهمیت تحقیق ۲
ب : اهداف تحقیق ۲
ج : پرسش تحقیق ۳
د : فرضیه تحقیق ۳
و : روش تحقیق ۳
ی : سازماندهی تحقیق ۳
فصل نخست:مفاهیم ، مبانی ، پیشینه و درآمدی بر تحلیل قاعده اقامه الحد
مبحث نخست : مفاهیم و پیشینه فقهی اصل قضایی ۵
گفتار نخست : واژه شناسی ۵
الف : اصل ۵
ب : قضایی بودن ۵
ج : حکم ۷
د : حاکم ۷
گفتاردوم : پیشینه فقهی ۸
الف : فقهای متقدم ۸
ب : فقهای متاخر ۹
مبحث دوم : مبانی ۱۱
گفتار نخست : مبانی عرفی ۱۱
الف : حفظ نظم و امنیت عمومی ۱۱
ب : حفظ حقوق بزه دیدگان ۱۲
گفتار دوم : مبانی شرعی ۱۴
الف : آیات ۱۴
ب : روایات ۱۶
ج : اجماع ۱۷
د : عقل ۱۷
مبحث سوم : تحلیل قاعده اقامه الحدود ۱۸
گفتار نخست : تحلیل الفاظ قاعده ۱۸
الف : اقامه ۱۸
ب : حکم ۱۸
ج : حاکم ۲۰
د : حدود ۲۱
گفتار دوم : تحلیل قاعده در متون دینی ۲۲
فصل دوم:شمول قاعده ، علل و مصادیق خدشه به اصل قضایی در حقوق کیفری ایران
مبحث نخست : شمول و مصادیق قاعده ۲۵
گفتار نخست : در قلمرو حدود ۲۵
الف : از نظر فقه اهل سنت ۲۵
ب – از نظر فقه شیعه ۲۵
۱ – نظر آیه الله خویی : ۲۵
۲ – نظر علامه حلی ۲۶
۳ – نظر آیت الله خوانساری ۲۶
گفتار دوم : در قلمرو تعزیرات ۳۱
گفتار سوم : در قلمرو قصاص و دیات ۳۳
مبحث دوم : علل خدشه به اصل قضایی بودن ۳۸
گفتار نخست : تلقی فرد گرایانه از عدالت ۳۸
گفتار دوم : تلقی عوامانه از اجرای مجازات ۳۹
مبحث سوم : مصادیق خدشه به اصل قضایی بودن ۴۱
گفتار نخست : قتل به اعتقاد مهدورالدم ۴۱
گفتار دوم : قتل در فراش ۴۲
گفتار سوم : تقاص ۴۶
گفتار چهارم : اجرای مجازات قتل دشنام دهنده به پیامبر (ص) ۵۱
الف – قتل دشنام دهنده بدون نیاز به اذن امام ۵۱
ب – قتل دشنام دهنده با اذن امام ۵۲
ج – موارد قتل دشنام دهنده به پیامبر (ص) ۵۳
الف : عدم قصد ۵۳
ب : شبهه در دشنام ۵۴
ج : وجود غصب ۵۴
د : اختیار ۵۵
ه : تقیه ۵۶
۱ – آیات ۵۶
۲ – احادیث ۵۷
۳ – عقل ۵۷
ی – وجود خوف بر جان و مال و آبرو ۶۰
نتیجه گیری ۶۳
پیشنهادات ۶۷
فهرست منابع و مآخذ ۶۸
الف – منابع فارسی ۶۸
ب – منابع عربی ۷۰
ج – منابع انگلیسی ۷۲
کلیدواژه ها
- قتل در فراش
- امنیت عمومی
- حقوق جزا
- اصل قضایی بودن مجازات قتل در فراش ساب النبی
- حکم قضایی
- مجازات
- نظام حقوقی
- ایران