بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت|رشته تحصیلی=حقوق بین الملل|دانشجو=نادر گیفانی|استاد راهنمای اول=علی توکلی طبسی|استاد مشاور اول=سهیلا کوشا|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۳|دانشگاه=مرک...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت
عنوانبررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت
رشتهحقوق بین الملل
دانشجونادر گیفانی
استاد راهنماعلی توکلی طبسی
استاد مشاورسهیلا کوشا
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهمرکز پیام نور تهران



بررسی حقوقی تحولات اوکراین در پرتو اصل تعیین سرنوشت عنوان پایان نامه ای است که توسط نادر گیفانی، با راهنمایی علی توکلی طبسی و با مشاوره سهیلا کوشا در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد مرکز پیام نور تهران دفاع گردید.

چکیده

حق تعیین سرنوشت ازجمله حقوق و آزادی های اساسی انسانی به شمار می رود که بر اساس آن همه ی افراد و دولت ها می توانند امور خویش را در زمینه های مختلف سیاسی، اقتصادی و اجتماعی اداره و راهبری کنند.اصل حق تعیین سرنوشت را می توان به عنوان یکی از اصول اساسی و بنیادین حقوق بین الملل معاصر شناخت.اعلام استقلال شبه جزیره کریمه به عنوان منطقه ای استراتژیک در بحران اخیر میان روسیه و غرب بر سر آشوب های داخلی اوکراین، به مساله ای مهم میان حقوقدانان تبدیل شده است.از همین رو سوالی مطرح می شود مبنی بر اینکه آیا این جدایی بر اساس اصل تعیین سرنوشت بوده است یا خیر؟ با بررسی های به عمل آمده دررابطهبااعلامیهاستقلالکریمهبایدگفتکهایناعلامیهبدونحمایتنیروهاینظامیروسیازاقداماتجداییطلبانهیکریمهغیرممکنمیبود. تنهااینواقعیتکهنیروهایاوکراینی در کریمه از قدرت پیشروی بیشتری برخوردار نبودند و اینکه زیرساخت های عمومی به دست نیروهای طرفدار روسیه افتاده بود، برگزاری رفراندوم را تحقق بخشیدند، رفراندومی که اعلامیه استقلال بر پایه آن شکل گرفت. بنابراین، به سختی می توان ادعا نمود که این اعلامیه بدون توسل به زور صادر شده است و بنابراین می توان بیان داشت که این اعلامیه استقلال هم به تبع آن غیرقانونی خواهد بود.همچنین در مقایسه بین کریمه و کوزوو می توان گفت که دنیای غرب استقلال کوزوو را برای جلوگیری از بروز فجایع انسانی به رسمیت شناخت و تاکنون بیش از ۶۰ کشور این موجودیت سیاسی را به عنوان دولت مستقل به رسمیت شناخته اند.واقعیت این است که وضعیت کوزوو با کریمه شباهت اندکی دارد چون روس تباران کریمه نیز تا کنون چندان در معرض تبعیض، فشار و جنایت شدید اکراینی ها قرار نداشتند تا جدایی آنها از کیف و الحاق به روسیه توجیه قانع کننده ای داشته باشد.نکته دیگر این است که تا به حالسابقه نداشته است که یک موجودیت سیاسی برای رهایی از وضعیت سیاسی موجود از یک دولت تجزیه شود و به دولت دیگر ملحق شود.از مجموع استدلال های فوق چنین بر می آید که توجیه قانونی اقدام روسیه در قبال تحولات اکراین تا حدودی مخدوش است.

ساختار و فهرست پایان نامه

درآمد ۱

بخشاول: مفهومومصادیقاصلتعیینسرنوشتوتجزیهطلبیدرحقوقبینالملل ۱۳

فصلاول: اصلتعیینسرنوشت ۱۵

مبحثاول: مفهوماصلتعیینسرنوشت ۱۵

گفتاراول: قبلازتشکیلسازمانمللمتحد ۱۶

گفتاردوم: پسازتشکیلسازمانمللمتحد ۱۹

مبحثدوم: جایگاهاصلتعیینسرنوشتدرحقوقبینالملل ۲۲

گفتاراول: اسنادبینالمللی ۲۲

بنداول: منشورمللمتحد ۲۳

بنددوم: اعلامیهحقوقبشر ۲۵

بندسوم: میثاقین ۳۲

گفتاردوم:رویهقضاییبین المللی ۳۳

بنداول:دیوانبینالمللیدادگستریICJ ۳۳

۱–قضیهیپیامدهایحقوقیادامهیحضورآفریقایجنوبیدرنامیبیا (رایمشورتی

ژوین ۱۹۷۱) ۳۴

۲– قضیهصحرایغربی (رایمشورتی

اکتبر ۱۹۷۵) ۳۴

۳–قضیهتیمورشرقی(رای

ژوین ۱۹۹۵) ۳۵

۴–رایمشورتیکوزوو ۳۵

۵– دیوارحایلوحقتعیینسرنوشتمردمفلسطین ۳۷

بنددوم: دیوانبینالمللیکیفری ۳۹

مبحثسوم: تحولاتمفهومیاصلحقتعیینسرنوشت ۳۹

فصلدوم:جداییطلبیوتجزیهطلبیدرسایهاصلتعیینسرنوشت ۴۲

مبحثاول: جداییطلبیوحقتعیینسرنوشتدرگذرتاریخ ۴۲

مبحثدوم: تجزیهطلبیواصلتعیینسرنوشت ۴۸

گفتاراول: تجزیهطلبیواصولسنتیحقوقبینالملل ۵۰

گفتاردوم: جداییخواهیونظموامنیتبینالمللی ۵۴

گفتارسوم: جداییخواهیدرپرتواهدافمنشورمللمتحد ۵۶

گفتارچهارم: مصادیقتجزیهطلبیدرحقوقبینالملل ۵۷

بخشدوم:تحولاتاکرایندراصلتعیینسرنوشت ۶۳

فصلاول: تحولاتاوکراین ۶۵

مبحثاول: دردورانجنگسرد ۶۵

گفتاراول: اکراینوتحولاتکلیآن ۶۵

گفتاردوم– موقعیتجغرافیاییواقتصادیاوکراین ۶۸

گفتارسوم–اهمیتژیوپولتیکاوکراین ۷۰

مبحثدوم: بعدازجنگسرد ۷۱

گفتاراول:انقلابنارنجیاوکراین(سیرحوادثدرشکلگیریانقلابرنگی ) ۷۱

بنداول: اعمالنفوذروسیهبراوکراین ۷۷

بنددوم: اعمالنفوذآمریکا ۷۹

گفتاردوم: کریمه ۸۱

بنداول: بحرانکریمه (۲۰۱۴) ونتایجنخستینرفراندومدرشبهجزیرهکریمه ۸۳

بنددوم: واکنشجهانیبهنتایجهمهپرسیجداییکریمهازاوکراین ۸۶

گفتارسوم: استاندونتسک ۸۹

گفتارچهارم: استانلوهانسک ۹۰

بنداول: نتایجهمهپرسیدرایالتهایشرقیاوکراین (دونتسکولوهانسک) ۹۱

بنددوم: واکنشهایبینالمللیپیرامونرفراندومایالتهایشرقیاوکراین(دونتسکولوهانسک) ۹۲

فصلدوم:مشروعیتتجزیهطلبیکریمهدرحقوقبینالملل ۹۴

مبحثاول:موازینحقوقیموجود ۹۴

گفتاراول: قانوناساسیاکراین ۹۴

گفتاردوم: مدافعاتحقوقیروسیه ۹۵

گفتارسوم: موازینحقوقبینالملل ۹۸

مبحثدوم: مقایسهوضعیتکریمهباسایرموارداستقلالطلبیدرحقوقبینالملل ۹۹

گفتاراول: قبلازجنگسرد ۱۰۰

بنداول: پاکستان ۱۰۰

بنددوم:بنگلادش ۱۰۲

بندسوم: بحرین ۱۰۸

گفتاردوم :بعدازجنگسرد ۱۱۳

بنداول: جمهوریهایشورویسابق ۱۱۳

بنددوم:یوگسلاوی ۱۱۷

بندسوم:کبککانادا ۱۲۳

بندچهارم: کوزوو ۱۲۶

بندپنجم: سودان ۱۳۶

۱–ریشهبحرانجدایىجنوب ۱۳۶

۲–آثارواهمیتسیاسىجدایىجنوبسودان ۱۴۰

بندششم:کریمه ۱۴۲

بندهفت: کاتالونیایاسپانیا ۱۴۵

نتیجهگیری ۱۴۹

منابع ۱۵۶

کلیدواژه ها

  • بررسی حقوقی
  • خودمختاری ملی
  • : اصل حق تعیین سرنوشت
  • جدایی طلبی
  • اوکراین
  • کریمه
  • اوکراین
  • جدایی خواهی
  • حقوق بین الملل
  • جنگ داخلی
  • استقلال
  • کریمه اوکراین
  • کوزوو اوکراین