بررسی تطبیقی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۱ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=بررسی تطبیقی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی|رشته تحصیلی=حقوق مالکیت فکری|دانشجو=سیداحمد دهقانی|استاد راهنمای اول=سیدحسن شبیری زنجانی|استاد مشاور اول=ابراهیم دلشاد|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۳|د...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
بررسی تطبیقی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی
عنوانبررسی تطبیقی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی
رشتهحقوق مالکیت فکری
دانشجوسیداحمد دهقانی
استاد راهنماسیدحسن شبیری زنجانی
استاد مشاورابراهیم دلشاد
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۳
دانشگاهدانشگاه قم



بررسی تطبیقی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی عنوان پایان نامه ای است که توسط سیداحمد دهقانی، با راهنمایی سیدحسن شبیری زنجانی و با مشاوره ابراهیم دلشاد در سال ۱۳۹۳ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه قم دفاع گردید.

چکیده

شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی همانند ماهیت طرح های صنعتی مورد اختلاف نظام های حقوقی بوده و این اختلاف نیز به کنوانسیون های بین المللی نظیر موافقت نامه تریپس نیز کشیده شده است. این شروط شامل "نو بودن"، "اصالت" و "داشتن ویژگی منحصر به فرد" است. وجود ابهامات در قانون جدید و آزمایشی ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علایم تجاری مصوب ۸۶ و لزوم اصلاح آن به ویژه با توجه به نیاز شدید پدیدآورندگان طرح های صنعتی در ایران به حمایت قانونگذار از آن ها از یک سو و الزام به قبول مقررات موافقت نامه تریپس با عنایت به تصمیم ایران به عضویت در سازمان تجارت جهانی و نیز عضویت ایران در سازمان جهانی مالکیت فکری و کنوانسیون پاریس در حمایت از مالکیت صنعتی از سوی دیگر ضرورت بررسی ابعاد مختلف شروط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی را دو چندان کرده است. از آن جا که فلسفه حمایت از طرح های صنعتی، ایجاد انگیزه مشتری در انتخاب کالایی خاص می باشد و این مبنا که طبیعتا در نحوه ارزیابی محتوای تقاضانامه نسبت به بررسی اختراعات تاثیر گذار است از موجبات خاص بودن شرط یاد شده گردیده و از طرفی نواقص فراوان در مقررات مربوط به شرط "ماهوی نو بودن" در طرح های صنعتی ضرورت بررسی این شرط ماهوی را بیش از پیش نمایان می کند. شرط ماهوی "داشتن ویژگی منحصر به فرد" نیز که تنها در دو نظام حقوقی اتحادیه اروپا و استرالیا مطرح شده دیدگاهی بدیع در مقابل شرط ماهوی "نو بودن" محسوب گردیده و با مطرح کردن ارزیابی از دیدگاه استفاده کننده آگاه، تاثیر به سزایی در سیر تکاملی شرایط ماهوی حمایت از طرح های صنعتی ایجاد کرده است. "اصالت" طرح صنعتی با توجه به معنای اصالت در حقوق مالکیت ادبی و هنری و هم چنین تقابل آن با نظام حقوق انحصاری راجع به موضوعات مالکیت صنعتی، معنایی نوین در مورد اصالت آثار فکری در دو حوزه مالکیت ادبی و هنری و طرح های صنعتی ایجاد کرده که بررسی ابعاد و چالش های آن را ایجاب می نماید. سرانجام ترکیبی از دو شرط ماهوی نو بودن و داشتن ویژگی منحصر به فرد در احتراز از ایرادات وارده به شرط "داشتن ویژگی منحصر به فرد" به عنوان پیشنهاد اصلاحی در قانون یاد شده فعلی (مصوب ۸۶) مطرح گردیده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

مقدمه ۱

الف: بیان موضوع ۱

ب: اهمیت و اهداف تحقیق ۲

ج: پرسش های تحقیق ۲

د: فرضیه تحقیق ۲

ه: پیشینه تحقیق ۳

و: روش تحقیق ۴

ز: ساختار تحقیق ۴

فصل اول: کلیات ۵

مبحث اول: مفاهیم و تقسیمات ۶

گفتار اول: تعریف طرح صنعتی ۶

الف: مفهوم ویژگی های زیباشناختی (تزیینی) ۸

۱ مفهوم ویژگی دو بعدی و سه بعدی یا ترکیبی از آن ها ۹

۲ مفهوم ویژگی ترکیبی زیباشناختی– کاربردی ۱۰

ب: مفهوم عنصر قابل رویت بودن و گستره آن ۱۵

۱ مفهوم ۱۵

۲ گستره ۱۶

ج: مفهوم کالا و اقسام و مصادیق خاص آن ۲۰

۱ تعریف و اقسام ۲۱

۲ مصادیق خاص ۲۳

۲–۱ حمایت از آیکون های رایانه ای ۲۳

۲–۲ حمایت از طرح های صنعتی به کار رفته در بخشی از کالا ۲۵

گفتار دوم: مقایسه طرح صنعتی با دیگر زیر شاخه های مالکیت فکری ۳۳

الف: طرح صنعتی و طرح هنری ( در آثار ادبی و هنری) ۳۴

ب: طرح صنعتی و سایر زیر شاخه های مالکیت صنعتی ۳۹

۱ طرح صنعتی و اختراعات ۴۰

۲ طرح صنعتی و مدل اشیاء مفید ۴۱

۳ طرح صنعتی و علایم تجاری ۴۱

مبحث دوم: پیشینه حمایت از طرح صنعتی ۴۳

گفتار اول: در سطح ملی ۴۳

گفتار دوم: در سطح بین المللی ۴۴

الف: کنوانسیون پاریس ۴۵

۱ نحوه حمایت ۴۵

۱–۱ اصل رفتارملی ۴۶

۱–۲ حق تقدم ۴۶

۱–۳ حمایت موقت در نمایشگاه های بین المللی ۴۷

ب: کنوانسیون برن ۴۷

۱ سابقه تاریخی ۴۷

۲ نحوه حمایت ۴۸

۲–۱ اصل رفتار ملی ۴۹

۲–۲ اصل عدم رعایت تشریفات در حمایت از آثار ادبی و هنری ۴۹

۲–۳ اصل استقلال حمایت ۴۹

ج: موافقت نامه لاهه راجع به تودیع بین المللی طرح های صنعتی ۵۰

مبحث سوم: جایگاه بحث ۵۲

گفتار اول: شرایط شکلی حمایت از طرح صنعتی ۵۴

گفتار دوم: شرایط ماهوی حمایت از طرح صنعتی ۵۵

فصل دوم: شرط نو بودن ۵۷

مبحث اول: مفهوم نو بودن و عناصر آن ۵۸

گفتار اول: مفهوم ۵۸

گفتار دوم: عناصر ۵۹

الف: معیار زمانی ۵۹

ب: معیار مکانی ۵۹

مبحث دوم: مفهوم و مصادیق و استثنایات صنعت قبلی ۶۱

گفتار اول: مفهوم ۶۱

گفتار دوم: مصادیق ۶۲

الف: اظهارنامه های تسلیم شده و گواهی نامه های ثبت شده ۶۲

ب: استفاده از طرح صنعتی یا مشابه آن ۶۳

ج: طرح های صنعتی مشهور ( شناخته شده) ۶۳

د: اسناد و نشریات چاپی ۶۴

گفتار سوم: استثنایات ۶۸

الف: حق تقدم ۶۸

ب: افشا و انتشار طرح صنعتی قبل از تقدیم تقاضانامه ثبت طرح صنعتی ۶۹

۱ ارایه طرح صنعتی در نمایشگاه ها ۷۰

۲ افشا و انتشار طرح صنعتی بر خلاف رضایت دارنده آن ۷۱

مبحث سوم: ارزیابی فقدان صنعت قبلی در طرح صنعتی ادعایی ۷۳

فصل سوم: شروط اصالت و داشتن ویژگی منحصر به فرد ۷۶

مبحث اول: شرط اصالت ۷۷

گفتار اول: مفهوم اصالت ۷۷

گفتار دوم: معیارهای تشخیص اصالت ۸۰

الف: معیار عرق جبین ۸۰

ب: معیار شخصیت ۸۳

گفتار سوم: اصالت طرح صنعتی در قوانین موضوعه ۸۵

الف: اصالت طرح صنعتی در مقررات بین المللی ۸۵

ب: اصالت طرح صنعتی در قوانین داخلی کشورها ۸۷

۱ اصالت طرح صنعتی در قوانین خارجی ۸۷

۲ اصالت در قانون ایران ۸۹

۲–۱ معیار اصالت در نظام حقوقی ایران ۸۹

۲–۲ اصالت طرح صنعتی در سایر قوانین و مقررات داخلی ۹۰

مبحث دوم: شرط داشتن ویژگی منحصر به فرد ۹۳

گفتار اول: تعریف ۹۴

الف: استفاده کننده آگاه ۹۴

ب: تاثیر کلی طرح ۹۴

ج: منابع صنعت قبلی ۹۶

گفتار دوم: تفاوت شرط داشتن ویژگی منحصر به فرد و شرط نو بودن ۹۸

گفتار سوم: بررسی شرط داشتن ویژگی منحصر به فرد در قوانین موضوعه ۱۰۰

الف: شرط ماهوی داشتن ویژگی منحصر به فرد در مقررات بین المللی ۱۰۰

ب: شرط داشتن ویژگی منحصر به فرد در قوانین داخلی کشورها ۱۰۱

نتایج پژوهش ۱۰۴

پیشنهادات ۱۰۷

فهرست منابع ۱۰۹

کلیدواژه ها

  • طرح صنعتی
  • شرایط ماهوی
  • نو بودن
  • اصالت
  • قانون ماهوی
  • طرح صنعتی
  • اصالت
  • تازگی (روانشناسی)
  • حمایت قانونی
  • انحصاری
  • حقوق معنوی
  • بررسی تطبیقی
  • طرح جدید
  • نظام حقوقی