جایگاه روانشناسی دراحراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۵۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=جایگاه روانشناسی دراحراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=محسن مرادی|استاد راهنمای اول=محسن پارسا|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۴|دانشگاه=دانشگاه آزاد اسلامی واحد ش...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جایگاه روانشناسی دراحراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم
عنوانجایگاه روانشناسی دراحراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجومحسن مرادی
استاد راهنمامحسن پارسا
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۴
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس



جایگاه روانشناسی دراحراز شهادت به عنوان دلیل اثبات جرم عنوان پایان نامه ای است که توسط محسن مرادی، با راهنمایی محسن پارسا در سال ۱۳۹۴ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس دفاع گردید.

چکیده

علم اعتباری حقوق در رابطه با سایر علوم همواره مصرف کننده نتایج و مفروضات سایر علوم مخصوصا روانشناسی بوده است. لاجرم تحول سیر حقوقی و یافتن جوابهای جدید منوط به تحولات علوم بیرون حقوق است. سیوال اصلی که به دنبال پاسخ دهی به آن هستیم این است که ، تا چه حد علم روانشناسی در شهادت به عنوان دلیل اثبات دعوا می تواند تاثیرگذار باشد؟از سیوالات دیگر در رابطه با این پژوهش می توان اشاره کرد به اینکه آیا علم روانشناسی قادر به حل مشکلات و موانع شهادت قضایی است ؟ آیا توان ارایه راه حلهایی برای بهبود کارایی دلیل شهادت را دارد؟ از جمله سوالاتی که در این رابطه می توان مطرح کرد ، اینکه : پیشرفتهای روانشناسی در احکام قضایی می تواند موثر باشد؟ قاضی می تواند در تحقیق و رسیدگی و همچنین صدور رای از طریق اصول علم روانشناسی، به موضوع احراز شهادت و استماع آن بپردازد ؟ در رویه قضایی نظر کارشناسی رسمی در احراز شهادت می تواند مبنای کار قضاوت قرار بگیرد؟علی ایحال توصیه می شود تمهیداتی در جهت آموزشها و دستورالعملهای لازم، در رابطه با نقایص بالقوه در کار قضا صورت گیرد و همچنین تعارضاتی را که در نتایج آزمونها ایجاد می شود و موجب اختلاف نظر میان صاحب نظران روانشناسی شهود می شود به حساب علمی بودن این رشته بگذارند و فراموش نکنند که همین اختلاف نظرها، کم و بیش در علوم دیگر هم وجود دارد. در پایان پیشنهاد می شود که استفاده از پیشرفتهای علم روانشناسی و حقوق کشورهای پیشرفته و قدرتمند این عرصه در نظام قضایی ایران، باعث ایجاد تلاقی و تحول بین علم روانشناسی و حقوق شود که منجر به کارشناسی شهادت در بستر قضایی است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فصل اول: کلیات مقدمه۱ مبحث اول: بیان مسیله۲ مبحث دوم: اهمیت و ضرورت پژوهش

مبحث سوم: پیشینه پژوهشError! Bookmark not defined مبحث چهارم: سوالات و فرضیه های پژوهش

مبحث پنجم: اهداف پژوهش۸ مبحث ششم: موانع و محدودیت های پژوهش۹ مبحث هفتم روش پژوهش۹ مبحث هشتم: ابزار گردآوری داده های پژوهش۱۰ مبحث نهم: تعاریف و مفاهیم اساس پژوهش

مبحث دهم: معرفی پلان۱۲فصل دوم: بررسی اهمیت و تاثیر عوامل روانشناختی درتحمل و ادای شهادت۱۴ مبحث اول: تاثیر عامل شخصیت در ایجاد و تحمل شهادتError! Bookmark not defined گفتار اول: تاثیر مولفه های شخصیت در تحمل شهادت۱۶گفتار دوم: تاثیر نوع شخصیت در تحمل شهادت۱۷بند اول: تقسیم بندی شخصیت شاهد بر مبنای برتری عملکردها۱۸بند دوم– تقسیم بندی شخصیت شهود بر مبنای هدف واقعی و مناسب۱۹بند سوم– تقسیم بندی شخصیت شهود بر مبنای نوع واکنش به تحقیق و بازجویی۱۹مبحث سوم: تاثیرگذاری جنسیت بر تحمل شهادت۲۰گفتار اول: کاربرد حقوقی تاثیر جنسیت در رابطه با تحمل شهادت۲۱بند اول: نگاهی اجمالی به قوانین با تاثیر جنسیت در رابطه با تحمل شهادت۲۱گفتار دوم: رویکرد علم روانشناسی به موضوع۲۳مبحث چهارم: تاثیر نژاد در تکوین و تحمل شهادت۲۴مبحث پنجم: تاثیرگذاری سن در زایش و تحمل شهادت۲۶گفتار اول: تاثیر حافظه و تقسیم بندی آن در رابطه با تحمل شهادت۲۷گفتار دوم: کاربرد حقوقی و تاثیر سن بزرگسالان در تحمل شهادت۲۸گفتار سوم: تاثیر سن کودکان و کارکرد حقوقی آن در رابطه با تحمل شهادت۲۹مبحث ششم: تاثیر عوامل متغیر روان شناختی در تحمل شهادت۳۰گفتار اول: تاثیر هیجان در تکوین شهادت۳۰گفتار دوم: تاثیر پیش فرضها در تکوین شهادت۳۳مبحث هفتم: تاثیر عوامل روانشناختی در رویکرد تحقیقی دادگاهها در پیوند با شهادت۳۶گفتار اول: تاثیر عوامل روانشناختی بر قضات و هیات منصفه۳۸گفتار دوم: تاثیر عوامل مربوط به صدق گفتار و حافظه در اداء شهادت۴۰فصل سوم: جایگاه روانشناسی در ایجاد راهکارهای بهبود شهادت قضاییError! Bookmark not defined مبحث اول: متدهای روانشناختی برای بهبود شهادت قضایی۴۸گفتار اول: شناخت و آموزش دروغیابی۴۹گفتار دوم: علایم و نشانههای دروغیابی۵۱بند اول: علایم غیر لفظی۵۱بند دوم: علایم لفظی۵۴مبحث دوم: نقش کارشناسی شهادت برای سامان بخشی به شهادت شهود۶۱گفتار اول: توجیه کارشناسی شهادت برای بهبود شهادت شهود۶۲گفتار دوم: تاثیر کارشناسی شهادت برای بهبود شهادت شهود۶۴مبحث سوم: جایگاه کارشناسی شهادت در حقوق ایران۶۴گفتار اول: کارشناسی شهادت در فقه اسلامی ۶۵گفتار دوم: کارشناسی شهادت از منظر حقوقی۶۶مبحث چهارم: بسترسنجی کارشناسی شهادت در آیین رسیدگی داخلی ۶۶فصل چهارم: نتیجه گیری و پیشنهادات ۷۰فهرست منابع ۷۸

کلیدواژه ها

  • شهادت کارشناسی دلیل روانشناسی اثبات دعوی
  • رویه قضایی
  • ادله اثبات دعوی
  • روان شناسی
  • شهادت(گواهی)
  • جرم
  • حقوق (علم)
  • قضاوت
  • دلیل و مدرک(قانونی)
  • برهان