شروع به جرم در حقوق ایران قانون جدید

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۴ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=شروع به جرم در حقوق ایران قانون جدید|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=سید کمال تقوی|استاد راهنمای اول=سید محمود مجیدی|استاد مشاور اول=مهدی ذوالفقاری|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=دانشگا...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
شروع به جرم در حقوق ایران قانون جدید
عنوانشروع به جرم در حقوق ایران قانون جدید
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجوسید کمال تقوی
استاد راهنماسید محمود مجیدی
استاد مشاورمهدی ذوالفقاری
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان



شروع به جرم در حقوق ایران قانون جدید عنوان پایان نامه ای است که توسط سید کمال تقوی، با راهنمایی سید محمود مجیدی و با مشاوره مهدی ذوالفقاری در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

شروع به جرم در قانون فعلی نسبت به قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۷۰ تفاوت های چشم گیر و در عین حال مثبتی را داشته است و در مواد مربوط به شروع به جرم تا حدود زیادی خلاهای تقنینی موجود در قانون قبلی رفع شده است. در قانون مجازات اسلامی فعلی برخلاف قانون قبلی شروع به جرم در قالب جرایم، جرم محسوب می گردد مگر جرایم کم اهمیت و اندکی که مجازات آنان در بندهای سه گانه ماده ۱۲۲ (ماده قانونی شروع به جرم) مقرر نشده است. لذا در این قانون برخلاف قانون مجازات سال ۷۰ اصل بر جرم انگاری شروع به جرم است و مجازات شروع به جرم دارای نظم خاصی است و در سه بند جداگانه درجه بندی شده است. قانونگذار در قانون مجازات فعلی علاوه بر شروع به جرم، سایر جرایم ناقص را نیز مورد شناسایی قرار داده است و این نه بدعت بلکه رجعت مقنن است به قانون مجازات عمومی سال ۱۳۵۲ که طی آن، جرم محال را تحت عنوان در حکم شروع به جرم و جرم عقیم را با تلویح بیشتری ضمن شروع به جرم، ذکر کرده است. مضاف بر آن قانونگذار در قانون فعلی با پذیرش صریح عدم انصراف ارادی به عنوان شرط تحقق شروع به جرم، ابهام قانون قبلی را مرتفع نموده است. با این حال، عدم پذیرش صریح عنوان کلی جرایم ناتمام، بیان جرم عقیم ضمن شروع به جرم و عدم تخفیف مجازات در هنگامی که فرد، انصراف ارادی نموده ولی اقدامات او مشتمل بر جرم خاصی است، از جمله ایرادات وارده بر قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ است. در این تحقیق، به جهت اهمیت موضوع شروع به جرم، سایر مفاهیم مشابه حقوقی و فقهی که به ترتیب شامل جرایم عقیم و محال و تجری و مقدمه ی حرام می باشند نیز بررسی شده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیده۱مقدمه۲۱ بیان مسیله۲۲ اهمیت و ضرورت تحقیق۴۳ سیوالات تحقیق۷۴ فرضیات تحقیق۷۵ روش تحقیق۸۶ اهداف تحقیق۸فصل اول: کلیات۹۱–۱ جرم۱۰۱–۱–۱ دیدگاه قرآن۱۰۱–۱–۲ تعریف جرم در فقه اسلامی:۱۲۱–۱–۳ دیدگاه جامعه شناخت۱۶۱–۱–۴ تعریف علمای حقوق از جرم:۱۶۱–۲ جرم در قانون مجازات اسلامی۱۷۱–۲–۱ تقسیمات کلی جرم۱۷۱–۲–۱–۱ جرم کیفری۱۷۱–۲–۱–۲ جرم مدنی۱۷۱–۲–۱–۳ جرم انتظامی۱۸۱–۲–۲ عناصر تشکیل دهنده جرم:۲۰۱–۲–۳ طبقهبندی جرایم۲۱۱–۲–۳–۱ جرایم خیابانی (Street Crimes)۲۱۱–۲–۳–۲ جرایم یقه سفیدان (White– Color Crimes)۲۲۱–۲–۳–۳ جرایم سازمان یافته (Organixed Crimes)۲۳۱–۲–۳–۴ جرایم سیاسی (Political Crimes)۲۵۱–۲–۳–۵ جرایم رایانهای (Computeral Crimes)۲۶۱–۲–۳–۶ جرایم بدون قربانی (Victimless Crimes)۲۶۱–۲–۳–۷ جرایم سازمانی (Organization Crimes)۲۷۱–۳ مراحل تحقق یک جرم کامل۲۷۱–۳–۱ شرایط تحقق شروع به جرم۲۹۱–۳–۱–۱ آغاز عملیات اجرایی جرم۲۹۱–۳–۱–۲ وجود مانع خارجی۲۹۱–۳–۱–۲ فقدان انصراف ارادی۳۰۱–۳–۲ ضرورت عدم تعقیب انصراف ارادی۳۱۱–۳–۳ زمان انصراف۳۲۱–۳–۴ فرق انصراف و ندامت۳۳۱–۴ ضرورت تشخیص اعمال مقدماتی از شروع به جرم۳۳۱–۵ طرق تشخیص اعمال مقدماتی از شروع به جرم۳۵۱–۶ تیوری و فرضیه برون ذاتی یا عینی بودن وقایع۳۵۱–۷ تیوری و فرضیه درون ذاتی یا ذهنی بودن وقایع۳۶۱–۸ پیشینه تاریخی تعقیب و مجازات شروع به جرم۳۸۱–۹ استثنایات غیرقابل مجازات بودن عمل مقدماتی۴۰فصل دوم: خاستگاه مراحل پیدایش جرم۴۴۲–۱ مقدمه۴۵۲–۲ مسیر عمل مجرمانه۴۸۲–۲–۱ اندیشه مجرمانه یا قصد مجرمانه۴۸۲–۲–۱–۱ مسیر عمل مجرمانه – اعمال مقدماتی۵۰۲–۲–۱–۲ مسیر عمل مجرمانه – شروع به جرم۵۲۲–۲–۱–۲–۱ مفهوم شروع به جرم و شرایط تحقق آن۵۲۲–۲–۱–۳ مسیر عمل مجرمانه – جرم۵۳۲–۲–۱–۳–۱ جرم تام۵۳۲–۲–۱–۳–۲ شروع به جرم۵۳۲–۲–۱–۳–۳ شروع به جرم در حقوق موضوعه۵۴۲–۲–۲ شروع به جرم در حقوق اسلام۵۶۲–۳ ارکان شروع به جرم۵۸۲–۳–۱ شروع به اجرا۵۸۲–۳–۲ هدف از تشخیص اعمال مقدماتی از شروع به جرم۵۹۲–۳–۳ نظریات معتبر در مورد شروع به اجرا۶۰۲–۳–۳–۱ نظریه عینی بودن (موضوعی)۶۰۲–۳–۳–۲ نظریه تلفیقی۶۲۲–۳–۴ عناصر تشکیل دهنده جرم۶۳۲–۳–۴–۱ قصد۶۳۲–۳–۴–۲ رای وحدت رویه ایران در مورد شروع به جرم با الهام از ماده

سابق۶۴۲–۳–۴–۳ رای وحدت رویه فرانسه در مورد شروع به جرم۶۴۲–۴ انصراف ارادی و غیرارادی در شروع به جرم۶۵۲–۴–۱ انصراف ارادی۶۶۲–۴–۲ انصراف غیر ارادی۶۶۲–۴–۳ ملاک تشخیص انصراف ارادی و غیر ارادی۶۷۲–۵ قوانین ناظر بر شروع به جرم در حقوق جزای ایران۶۷۲–۵–۱ شروع به جرم در قانون مجازات عمومی سال ۱۳۵۲۶۷۲–۵–۲ شروع به جرم در قانون مجازات عمومی سال ۱۳۶۱۶۹۲–۵–۳ شروع به جرم در قانون مجازات عمومی سال ۱۳۷۰۷۲۲–۵–۴ شروع به جرم در قانون مجازات اسلامی قدیم مصوب ۱۳۷۰۸۱فصل سوم: بررسی شروع به جرم در جرایم مختلف و اقدامات مجرمانه بدون بهره۸۳۳–۱ مفهوم شروع به جرم۸۴۳–۲ شروع به جرم در قانون راجع به مجازات اسلامی۸۵۳–۳ بررسی شروع به جرم در جرایم مختلف۸۸۳–۳–۱ شروع به معاونت۸۸۳–۳–۲ شروع به محاربه۹۰۳–۳–۳ شروع به سرقت۹۱۳–۳–۴ شروع به جرم کلاهبرداری۹۴نتیجه گیری۱۰۲پیشنهادات۱۰۵منابع و مآخذ۱۰۶

کلیدواژه ها

  • شروع به جرم
  • جرم عقیم