جایگاه خدمات عام المنفعه در حقوق جزای ایران

از ویکی حقوق
نسخهٔ تاریخ ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۵ توسط Itbot (بحث | مشارکت‌ها) (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات پایان نامه|عنوان=جایگاه خدمات عام المنفعه در حقوق جزای ایران|رشته تحصیلی=حقوق جزا و جرم شناسی|دانشجو=محمدمهدی سلطان|استاد راهنمای اول=رمضان دهقان|استاد مشاور اول=سیدمحمود مجیدی|مقطع تحصیلی=کارشناسی ارشد|سال دفاع=۱۳۹۵|دانشگاه=د...» ایجاد کرد)
(تفاوت) → نسخهٔ قدیمی‌تر | نمایش نسخهٔ فعلی (تفاوت) | نسخهٔ جدیدتر ← (تفاوت)
پرش به ناوبری پرش به جستجو
جایگاه خدمات عام المنفعه در حقوق جزای ایران
عنوانجایگاه خدمات عام المنفعه در حقوق جزای ایران
رشتهحقوق جزا و جرم شناسی
دانشجومحمدمهدی سلطان
استاد راهنمارمضان دهقان
استاد مشاورسیدمحمود مجیدی
مقطعکارشناسی ارشد
سال دفاع۱۳۹۵
دانشگاهدانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان



جایگاه خدمات عام المنفعه در حقوق جزای ایران عنوان پایان نامه ای است که توسط محمدمهدی سلطان، با راهنمایی رمضان دهقان و با مشاوره سیدمحمود مجیدی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

هر چند که تلاش فلاسفه و حقوقدانان غربی در طول قرنهای هفده و هجده در زمینه جلوگیری از اعمال مجازاتهای خشن و شدید، موجب پذیرش مجازات زندان به عنوان مجازاتی اصلی در اوایل قرن نوزدهم شد، اما دیری نگذشت که استفاده بی رویه از مجازات زندان، باعث بروز انتقادات شدیدی نسبت به این مجازات شد که موافقان آن را دچار تردید و در نهایت، آنان را به واکنش واداشت. یکی از مهمترین واکنشهایی که نسبت به این اعتراضات صورت گرفت، پیشنهاد استفاده از جایگزینهای مجازات زندان و اجتناب از مجازات زندان، مگر به عنوان آخرین حربه بوده است. خدمات عام المنفعه یا خدمات عمومی رایگان بعنوان یکی از جایگزینهای مجازات زندان وهمچنین بعنوان یکی از کیفرهای اجتماعی که به کیفرهای بینابین تعبیرشده اند و درمیان کیفرحبس و تعلیق مراقبتی قراردارند و کیفرهایی هستند که به جای زندان توسط قاضی مورد حکم قرار می گیرند و به این ترتیب جایگزین زندان شده مانع ورود افراد به ندامت گاهها می شوند.یکی از اقداماتی که می تواند بطور مستقیم، جایگزین مجازات زندان شود، خدمات عام المنفعه است. براین اساس، حامیان این نظریه به جای زندانی کردن مجرمان، اقدام به ابداع شیوه های جدید مجازات مجرمان،ازجمله خدمات عام المنفعه و... نمودند تا حتی الامکان بتوانند جلو آثار زیانبار زندان را بر جامعه، فرد زندانی و خانواده او بگیرند.بموجب ماده ۶۴ قانون مجازات اسلامی خدمات عمومی بعنوان یکی از مجازاتهای اجتماعی احصاء شده و ماده ۷۹ آن خدماتی راکه محکوم علیه بدون دریافت دستمزد به دستور دادگاه به نفع جامعه انجام می دهد خدمات عمومی تعبیر نموده که دادگاه باتوجه به نوع جرم، سن، جنس، توانایی جسمانی، روانی، و مهارت شخص، به انجام این خدمات حکم می دهد. در حال حاضر، در اکثر کشورها برای پیشگیری از خطرات و مفاسد زندانها و جلوگیری از تماس مجرمان جوان و فاقد سابقه کیفری با مجرمان سابقه دار و کاستن از مخارج سرسام آور زندانها، قرار خدمات عام المنفعه رادرقوانین کیفری خود گنجانده اند. قرار خدمات عام المنفعه عبارت است از: حکمی که دادگاه، مجرم را با توجه به رضایت وی، به جای فرستادن به زندان، به انجام کاری مجانی و بدون دریافت مزد، به تعداد ساعاتی معین، برای جامعه یا یکی از موسسات خیریه و عام المنفعه به نمایندگی از کل جامعه ملزم می نماید.پایان نامه حاضر، تلاشی است که به منظور تبیین جایگاه خدمات عام المنفعه در میان مجازاتهای اسلامی و نحوه اعمال آنها در قوانینی که گرفته شده از نظام حقوقی اسلامند، صورت پذیرفته است. یکی از یافته های این پایان نامه این است که گنجاندن نهاد خدمات عام المنفعه در نظام کیفری ایران، وسیله ای است برای استفاده از اقداماتی که می تواند روند اصلاح مجرمان را سرعت بخشد. بنابراین مجازات خدمات عام المنفعه در حقیقت نوعی مجازات تعزیری هستند که چنانچه حاکم جامعه اسلامی اعمال آنها را به مصلحت جامعه و فرد تشخیص داد، می تواند بدون هیچ محدودیتی از آنها استفاده نماید.

ساختار و فهرست پایان نامه

چکیدهمقدمهالف) اهمیت موضوع تحقیقب) اهداف تحقیقج) پرسش های تحقیقد) فرضیه های تحقیقه) روش تحقیقو) پیشینه تحقیقز) سازماندهی تحقیقفصل نخست: مفاهیم، پیشینه، مبانی فقهی و درآمدی برتحلیل سیاست حبس زدایی در ق م ا ۹۲مبحث نخست: مفاهیمگفتار نخست: واژه گان اصلیالف) خدمات عام المنفعهب) جایگزین های حبسج) زندانگفتار دوم: واژه گان مهم و مرتبطالف) حبس زداییب) بازداشت موقتمبحث دوم: پیشینه و مبانی فقهیگفتار نخست: پیشینه خدمات عام المنفعهگفتار دوم: مبانی فقهیمبحث سوم: تحلیل سیاست حبس زدایی در قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲گفتار نخست: تغییرات نوین قانون مجازات اسلامی:الف) ایجاد جایگزین های جدید حبسب) توسعه اختیارات قاضی اجرای مجازات ج)امکان تبدیل مجازاتد) موارد جواز یا ممنوعیت جایگزین حبسگفتار دوم: نارسایی ها: الف) عدم امکان تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی به استناد کیفیات مخففهب) الزام به تعیین حداکثر مجازات یا فراتر از آنج) عدم نیاز به توجیه کاربرد مجازات سالب آزادی برای اطفالفصل دوم: شرایط و الزامات، ماهیت، انواع، آثار و مطالعه تطبیقی خدمات عام المنفعه مبحث نخست: شرایط و الزامات خدمات عام المنفعهگفتار نخست: مشارکت هاالف) مشارکت مردم و سازمان های غیر دولتیب) مشارکت دستگاه قضاییگفتار دوم: تصویب متن قانونیمبحث دوم: ماهیت و انواع خدمات عام المنفعهگفتار نخست: ماهیتالف) به عنوان کیفر اصلیب) به عنوان تکلیف همراه با تعلیقج) به عنوان جایگزین اصلیگفتار دوم: انواع و اقسام خدمات عام المنفعهمبحث سوم: آثار خدمات عام المنفعهالف) نداشتن معایب زندانب) کاهش هزینه هاج)اصلاح وضع اخلاقی بزهکارد) ارتقای پیشرفت اقتصادی و اجتماعی جامعهمبحث چهارم: خدمات عام المنفعه در مطالعه تطبیقی و تحلیل آنهاگفتار نخست: مقایسه تطبیقی خدمات عام المنفعهالف) در آمریکاب) در انگلیسج) در جمهوری چکدر ایراند) در فرانسهه) در سوییسگفتار دوم: تحلیل موقعیت خدمات عام المنفعه در کشورهای مختلف و درآمدی بر نقد سیاست کیفری ایران در قبال آنالف) تحلیل خدمات عام المنفعه در کشورهای مختلفب) نقد خدمات عام المنفعه در حقوق ایراننتیجه گیری پیشنهادات منابع

کلیدواژه ها

  • خدمات عام المنفعه، جایگزین های حبس، دادرسی کیفری
  • خدمات عام المنفعه، جایگزین های حبس، دادرسی کیفری