مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در ایران و آلمان

عنوان	مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در ایران و آلمان
رشته	حقوق جزا و جرم شناسی
دانشجو	فاطمه باقرزاده
استاد راهنما	محمد حسن حسنی
مقطع	کارشناسی ارشد
سال دفاع	۱۳۹۵
دانشگاه	دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان

مطالعه تطبیقی دفاع مشروع در ایران و آلمان عنوان پایان نامه ای است که توسط فاطمه باقرزاده، با راهنمایی محمد حسن حسنی در سال ۱۳۹۵ و در مقطع کارشناسی ارشد دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان دفاع گردید.

چکیده

مبنای مشروعیت دفاع در حقوق ایران و المان لزوم صیانت از کرامت انسانی است. جهت مشروعیت دفاع، ضمن وجود تجاوز، اقدام دفاعی انجام شده باید کاملا ضرورت داشته باشد با این وجود مدافع هیچ وظیفه ای برای فرار ندارد. تجاوز باید غیر قانونی ، حال یا قریب الوقوع باشد؛ اما لازم نیست دارای وصف مجرمانه ،عمدی و با فعل مثبت باشد. موضوع دفاع می توان جان،مال منقول و غیرمنقول، عرض و ناموس ، آزادی تن خود یا دیگری باشد. دفاع باید مستقیما متوجه متجاوز باشد. قتل متجاوز در دفاع از مال تنها در صورتی که حفظ نفس منوط به حفظ آن مال باشد و در دفاع از عرض و ناموس به عنوان اخرین چاره مشروع است. اقدام دفاعی بیش از حد ضرورت و نامتناسب مشروعیت ندارد اما موجب تخفیف در مجازات در حقوق ایران است. عدم تصریح به شرط تناسب و مسکوت گذاشتن حکم دفاع مشروع ظاهری در حقوق ایران و المان و عدم پیش بینی حق توسل به زور برای جلوگیری از فرار متهم در حقوق ایران از نارسایی های قانونی در باب دفاع مشروع است. در رویه قضایی آلمان در کنار دفاع مشروع نهادی به نام دفاع مشروع پیشگیرانه نیز به رسمیت شناخته شده است.

ساختار و فهرست پایان نامه

فهرست مطالبچکیده۱کلیات۲۱–مقدمه۳۲–بیان مسیله۵۳–سابقه تحقیق۷۴– سوالات تحقیق۸۵–فرضیه های تحقیق۸۶–روش تحقیق۹۷–معرفی پلان تحقیق:۹فصل نخست۱۰مفهوم،مبانی و تاریخچه ی دفاع مشروع۱۰۱–۱–مبحث اول:مفهوم و مبانی دفاع مشروع۱۱۱–۱–۱–گفتاراول:تعریف دفاع مشروع و رابطه ی آن با مفاهیم۱۳۱–۱–۱–۱–بنداول:تعریف دفاع مشروع۱۴۱–۱–۱–۱–۱– الف:تعریف لغوی مشروع۱۴۱–۱–۱–۱–۲–ب:تعریف اصطلاحی دفاع مشروع۱۵۱–۱–۱–۲–بند دوم:رابطه دفاع مشروع با مفاهیم مشابه۱۸۱–۱–۱–۲–۱–الف:دفاع مشروع و دفاع شخصی۱۸۱–۱–۱–۲–۲–ب:دفاع مشروع و اضطرار۱۹۱–۱–۲–گفتاردوم: مبانی دفاع مشروع۲۴۱–۱–۲–۱–بند اول: نظریه اجرای حق۲۴۱–۱–۲–۲–بند دوم:نظریه قرارداد اجتماعی۲۵۱–۱–۲–۳–بندسوم: نظریه تعارض دو حق۲۶۱–۱–۲–۴–بندچهارم:نظریه اجبار معنوی۲۸۱–۲–مبحث دوم:تاریخچه قانونی دفاع مشروع۲۹۱–۲–۱–گفتاراول:سابقه قانونی دفاع مشروع در ایران۳۰۱–۲–۱–۱–بنداول: دوران قبل از انقلاب ۵۷۳۰۱–۲–۱–۱–۱–الف: قانون مجازات عمومی ۱۳۰۴۳۱۱–۲–۱–۱–۲–ب: قانون مجازات عمومی اصلاحی ۱۳۵۲۳۱۱–۲–۱–۲–بنددوم:دوران پس از انقلاب ۵۷۳۲۱–۲–۱–۲–۱–الف: قانون مجازات اسلامی (۱۳۶۲–۱۳۶۱)۳۳۱–۲–۱–۲–۲–ب: قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵–۱۳۷۰۳۵۱–۲–۱–۲–۳–ج: قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲۳۷۱–۲–۲–گفتاردوم: سابقه قانونی دفاع مشروع در آلمان۳۹فصل دوم۴۲شرایط تحقق دفاع مشروع۴۲۲–۱–مبحث اول:شرایط مربوط به حمله یا تجاوز۴۶۲–۱–۱–گفتاراول:قریبالوقوع یا حال بودن تجاوز۴۸۲–۱–۱–۱–بنداول:مفهوم قریبالوقوع یا حالبودن تجاوز۵۲۲–۱–۱–۲–بنددوم:ضرورت واقعی و غیرهمی بودن تجاوز۵۳۲–۱–۲–گفتاردوم:غیر موجه یا غیر قانونیبودن تجاوز۵۴۲–۱–۳–گفتارسوم:بودن تجاوز نسبت به جان، مال، عرض۵۸۲–۲– مبحث دوم:شرایط مربوط به دفاع۵۹۲–۲–۱–گفتاراول:ضرورت هرگونه اقدام دفاعی۶۰۲–۲–۱–۱–بنداول: استلزامات ناشی از ضرورت۶۱۲–۲–۱–۲–بنددوم:ضابطه تشخیص ضرورت۶۲۲–۲–۱–۳–بندسوم:حکم دفاع با امکان فرار۶۳۲–۲–۲–گفتاردوم : تناسب دفاع با تجاوز۶۴۲–۲–۲–۱–بند اول : مفهوم تناسب۶۶۲–۲–۲–۱–۱–الف:تناسب بین منافع مورد تهدید۶۶۲–۲–۲–۱–۲–ب: تناسب بین ابزارها و وسایل۶۷۲–۲–۲–۲–بنددوم:حکم دفاع بیش از حد تناسب۶۸۲–۲–۳–گفتارسوم:شرایط دفاع از دیگری۷۰۲–۲–۳–۱–بنداول:شرایط عمومی۷۱۲–۲–۳–۲–بنددوم:شرایط اختصاصی۷۲۲–۲–۳–۲–۱–الف:شرایط دفاع از جان دیگری۷۳۲–۲–۳–۲–۲–ب:شرایط دفاع از مال دیگری۷۵۲–۳–مبحث سوم:شرایط دفاع در برابر مامورین درحال انجام وظیفه۸۲۲–۳–۱–گفتار اول:خروج مامور از حدود انجام وظایف قانونی۸۳۲–۳–۲–گفتاردوم: وجود خطر برای نفس،مال یاعرض و ناموس۸۴۲–۳–۳–گفتارسوم:امکان دفاع دربرابر تعرض مامور به آزادی تن۸۵نتیجه گیری:۸۸الف )منابع فارسی :۹۴۱) کتب۹۴پایان نامه ها۹۷ب ) منابع عربی۹۷ج)مجلات و مقالات۹۸د) منابع اینترنتی :۹۹منابع لاتین۹۹پیوست۱۰۰Abstract۱۰۲

کلیدواژه ها

• ازاد
• ازاد